Re: 耍嘴皮子無用...公投根本不違法

看板politics作者 (returner)時間20年前 (2004/02/27 12:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《dCERVANTES (害羞靦腆小男生)》之銘言: : 整天上來吵公投違法是吵夠了沒? : 你們的法理基礎何在? : 要說題目爛就去投反對票不然就別投 : 上來靠么幹麻 : 不然就乾脆說明了自己的心態 : 何必虛偽做作 : 台灣人投一下公投讓中國知道台灣不是只有民進黨不想讓她統治不好嗎?? : 就好像你家的土地每天有人不經你同意來回而過 : 但是你不說出口告訴他們他們會理你嗎? : 時間久了那塊地就變成既成道路要不回來了 我到是覺得...如果以這兩個問題來說,320辦公投效果不大... 這兩個問題目前是有一說法要在世界發聲.... 但是仔細想想....321的報紙內容重點是什麼??? 還不是誰當選了總統....公投結果版面不會多吧.... 以國外而言...若他們真的有在關心台灣問題... 那他們的321報紙內容又是什麼??? 還不是誰當選..台海的未來會怎樣... 公投在總統大選的議題之下...有誰會把他擴大出來?? 在總統面前...這根本不重要啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.136.176

推 140.123.2.4 02/27, , 1F
但總統大選預期應可以拉抬公投的投票率啊
推 140.123.2.4 02/27, 1F
如果公投的題目還要靠這個拉抬投票率... 那代表什麼意思??? 1)人民不認同題目.. 2)覺得沒什麼好投的... 如果認為重要...自然每個人都會去做了.... 在投票率不高的的情況之下...執政者應當思考其背後的原因... 是不是真的說出了了人民最關心的議題.... 想想為什麼總統大選會被預估大約八成投票率... 而公投還在擔心過不了五成..... ※ 編輯: heeroshiao 來自: 163.13.136.176 (02/27 12:42)
文章代碼(AID): #10FiPGOU (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10FiPGOU (politics)