討論串耍嘴皮子無用...公投根本不違法
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dCERVANTES (害羞靦腆小男生)時間20年前 (2004/02/27 09:49), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
整天上來吵公投違法是吵夠了沒?. 你們的法理基礎何在?. 要說題目爛就去投反對票不然就別投. 上來靠么幹麻. 不然就乾脆說明了自己的心態. 何必虛偽做作. 台灣人投一下公投讓中國知道台灣不是只有民進黨不想讓她統治不好嗎??. 就好像你家的土地每天有人不經你同意來回而過. 但是你不說出口告訴他們他們會
(還有63個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SwakAqua (阿翔)時間20年前 (2004/02/27 09:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這裡本來就可以有不同意見 .... 怎能不同意就說別人是靠夭. 反公投有很多種論點. 違法 ? 無意義 ? 沒效果 ? 綁選舉 ?. 都是可以被討論的. 過兩天的辯論看看兩方說法 哪個能說服大家吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.151.145

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者dCERVANTES (害羞靦腆小男生)時間20年前 (2004/02/27 10:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綁選票. 真是荒天下之大謬. 提倡公投就可以叫人投給阿扁嗎?. 支持連戰的人難道不可以投公投來表達自己不願被中國統治?. 是因為公投會讓人想到愛台灣所以等於幫阿扁拉票嗎?. 違法. 那為何不去提起告訴?. 無意義. 就像我上面說的. 你家的土地每天有人不經你同意來回而過但是你不說出口告訴他們他們會理
(還有118個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者srmember (阿凱)時間20年前 (2004/02/27 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
煩請藍營去請大法官釋憲好嗎?. 國親本身又意見不合,. 連宋不領票,但是王金平卻要領,. 相信馬英九應該也會領才對,. 畢竟中選會採用的是北市府版。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.86.97.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者openearth (Hi!~~\( ̄︶ ̄)>)時間20年前 (2004/02/27 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
煩請藍營去請大法官釋憲好嗎?. 國親本身又意見不合,. 連宋不領票,但是王金平卻要領,. 相信馬英九應該也會領才對,. 畢竟中選會採用的是北市府版。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.86.97. 並無分歧!!. 對於藍營有各種意見不合,. 表示
(還有20個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁