Re: 鮑爾：公投沒必要 兩題都不支持嗎?
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: 但是公投確仍然是必要的。
是的，公投是民主發展的演繹過程中，集合眾人之力，最美麗的產生品。
然沒有意義、語焉不詳、由最高在位者推動的公投，卻是沒有舉辦的必要。
個人以為，這純粹在浪費由人民所繳納的公帑而已。
一個完整的公投過程，必是由民間發聲，
結合相關議題的專家與行政機關經過縝密的考量、計畫、推理、籌備與公布、宣導，
而後進行公民表決，才具有實質的意義，與行政參考的價值。
其間所需要的時程，少則半年，多則一年以上。
唯回頭比較這次併合總統大選的公投，卻是粗糙且急迫，
除焦點不夠聚集外，短期間宣導的公投，究竟有多少人能真正理解其中的涵意呢？
這是值得思考的一件事。
個人相當贊成公投的進行，也欣見民主的落地生根，更願意成為民主政治的見證者。
只是面對這次失焦的公投，無論如何，也不知該怎麼把手中的這一票投下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.187.105
推
推 140.112.25.150 02/17, , 1F
推 140.112.25.150 02/17, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：