看板
[ politics ]
討論串鮑爾：公投沒必要 兩題都不支持嗎?
共 12 篇文章
內容預覽:
在討論對新聞的意見前 應先質疑新聞的真實性. 這雖然是一篇舊報導了(我也想早點po 不過最近才整理出來). 不過如果你還想知道真相 如果想知道媒體如何曲解美國立場. 請看下去. 鮑爾在聽證會上的文字搞還沒刊出 但你可以到以下網址觀看. 國會影像紀錄. http://wwwc.house.gov/in
(還有3138個字)
內容預覽:
不,你們才不要屈解美國立場. 與媒體對抗? 看來也不過一群無恥之徒,任意節取自己想要的片段. 然後就大肆抹黑,講得一副媒體多委屈偉大的民進黨. 很不幸地,這些新聞稿我也都看過原文. 美國多次表達的是"他們原則上支持公投" 因為支持民主程序的存在. 是美國一貫國策,但支持"公投"指的是讓公投法、與公投
(還有151個字)
內容預覽:
有人說我看不清楚. ...I know that you are also interested in our view of the recent referenda,. which President Chen Shui-bian has offered for consideration by
(還有574個字)
內容預覽:
所有的文章我都是附上整段 非幾句話. 如果有人擔心我任意擷取. 建議各位上. http://wwwc.house.gov/international_relations/fullhear.htm. http://www.state.gov/s/d/rm/28614.htm. http://www.s
(還有1804個字)