Re: [問題] 自拍婚紗底片的選擇

看板photo作者 (直覺)時間10年前 (2014/07/02 09:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《bratt2300667 (夏天的味道)》之銘言: 關於你的設計,我想提幾個問題: 1. 135底片概念上不適合自拍婚紗 以我的經驗,婚紗最大的消耗品是時間和新人體力、太陽位置等等 135拍10捲有360張,但是自拍不比給人拍,比較像擺拍 很難想像擺360次pose有多疲憊,相對之下120的16張以下張數限制反而 不算太大限制。而且既然是自拍,換片時間也就無關緊要了 2. 135很不適合大幅度放大 通常放相時必須保留底片的出血邊,甚至必要時會crop畫質較差的邊角 修正水平和迎合相紙比例等等,因此就算完整放大極限可達12*16(約A3) 放相時的調整很可能最後只剩11*14甚至10*12 3. 拍攝地點和天氣遠比系統和底片重要 以彩負放大來說,最容易成功的是背景單純、光源單一且演色性佳 畫面裡避免有太多互補色同時出現,比方說黃昏搭配藍紫色洋裝 這些都控制好以後才考量鏡頭整體的特質,比方說反差頃向 銳利度和散景形狀、對焦方式和對焦行程等類型,以此決定機身系統 最後才考慮底片,因為120的底片比135的類型少很多 (很多都停產光了比方說reala) 不然一般情況,Portra系列的膚色就無往不利了 4. 景深控制和眨眼問題 這可以說是自拍最大的罩門,不像數位可以馬上修正 底片還是需要有人按快門才比較有餘裕確認每次快門的效益 雖然你也可以拍一堆選一張,但效益遠比找個人拍低的多 5. 可能的話盡量不要通過底掃 以我的放相經驗,彩負最大的優點是膚色的連續性 但缺點是瑕疵很難修,加減光等等手法在彩放上面不太好控制 所以拍完底片在底掃出來的東西應該不會比直接拍數位135來的有容錯度 既然想拍底片,就以輸出相紙為目標。甚至要放網路的數位檔 也掃相紙並且根據相紙本身修正數位檔會更有價值 簡單的說就是,彩負唯有放相才能看見他本來的面貌 而用Portra拍的人像用霧面相紙放相出來真是順眼,數位反而麻煩呢 以上分享~ : 因為一生只有一次拍婚紗的機會 : 我跟閃光想親自操刀拍自助婚紗 : 由於我們很喜歡底片拍出來的層次感 : 想用底片為主體 : 完成這次的夢想 : 有幾個問題想請問各位前輩 : Q1 : 135底片 有沒有辦法放大到A3大小的相片上? : 因為婚紗本想做到A3格式大小 : 我初步認解 : 底片解析能力可以達到 : 例如Fujucolor 400有125 line/mm : 只要曝光控制得宜 沒有手晃 : 是否有機會可以輸出到A3的尺寸 : 之前我問過台北影像 : 底掃A3輸出沒問題(一張好像要50元 汗~) : 疑惑的點是 : 網路上查到的資訊有的說 : 135底片放大到A4大小算是極限 : 不建議在往上 : Q2 : 上網看了很多照片 : 蠻喜歡Kodak EKTAR 100這款的發色 : 柔和 細緻 喜歡這種感覺 : 上網看了一下 還有貨(未過期 但是超貴) : 版友們有沒有建議其他類似的底片可以選擇呢? : 或是推薦的底片? : 也歡迎各位版友提供自拍婚紗的建議 : 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.24.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1404263650.A.276.html
文章代碼(AID): #1JirpY9s (photo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JirpY9s (photo)