Re: [新聞] 藥價砍太大？ 68原廠藥擬退出台灣

看板pharmacist作者 (outlaw)時間12年前 (2011/11/16 23:59), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 14人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
除了健保的議題之外，我覺得更可怕的是，為何有這麼多阿薩不嚕 且品質差的的學名藥可以拿到藥品許可證，發生了這麼多學名藥比 原廠藥藥效差的事情，難道食品藥物管理局都不會管一管嗎? 發了一張證後就任由廠商隨便搞，根本就是射後不理。 我覺得食品藥物管理局要有guts一點，如果有發生藥品品質不穩定的 情形，應該要暫時扣留該藥品的的許可證並禁止販售，限期內無法改善 就永久註銷，否則就算我自費買藥吃，還是會發生一樣的情形，一樣沒保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.225.219
→
11/17 00:09, , 1F
我想知道所謂學名藥的"藥效差"是真的有統計上的意義嗎？
11/17 00:09, 1F
推
11/17 00:12, , 2F
大家都上過實驗課,報告怎麼交,很難嗎？
11/17 00:12, 2F
→
11/17 00:12, , 3F
在利益面前,誠信不知道值多少錢？
11/17 00:12, 3F
→
11/17 00:20, , 4F
在藥局上班就很常碰到病人complain醫生換給他學名藥
11/17 00:20, 4F
→
11/17 00:20, , 5F
沒效要自費買原廠.....這很難統計 但是是經驗。
11/17 00:20, 5F
→
11/17 00:21, , 6F
台廠藥畢竟沒有像原廠投入那麼多經費去搞臨床
11/17 00:21, 6F
推
11/17 00:21, , 7F
BABE隨便做一做 寫個P>0.05 交差了事
11/17 00:21, 7F
→
11/17 11:18, , 8F
病人:啥?沒給我原廠藥?吃了沒效啦
11/17 11:18, 8F
推
11/17 12:10, , 9F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
11/17 12:10, 9F
推
11/17 18:54, , 10F
就算有再多報告證明台廠原廠沒差異 病人只要說 沒效啦 能不
11/17 18:54, 10F
→
11/17 18:54, , 11F
換回來嗎？
11/17 18:54, 11F
→
11/17 22:11, , 12F
也是會有病人說台廠比原廠有效 這是個人差異 不代表整體
11/17 22:11, 12F
→
11/17 22:11, , 13F
所以也不能因為有病人說 原廠比較有效 就說台廠很差
11/17 22:11, 13F
推
11/17 22:55, , 14F
我想光是證明這幾點就是一篇很好的碩論了
11/17 22:55, 14F
推
11/18 00:23, , 15F
光是比仿單上的資料以及資料來源，台廠就輸了
11/18 00:23, 15F
推
11/18 11:48, , 16F
???很多家生技都在做學名藥保證班???
11/18 11:48, 16F
→
11/18 21:39, , 17F
因為學名藥為了cost down比較容易換成便宜原料
11/18 21:39, 17F
→
11/18 21:41, , 18F
有些學名藥的確做得不錯 但給的價錢比原廠藥高真的不合理
11/18 21:41, 18F
→
11/18 23:19, , 19F
因為我們要愛台灣,比原廠高很合理
11/18 23:19, 19F
推
11/19 23:56, , 20F
有沒有差異 剝掉包裝後做雙盲試驗就知道了 XD
11/19 23:56, 20F
→
11/19 23:59, , 21F
finska-lp這種有緩釋劑型的光切開來看就差很大了
11/19 23:59, 21F
‣ 更多 queerpupil 的文章
文章代碼(AID): #1Emztboo (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 queerpupil 的文章
文章代碼(AID): #1Emztboo (pharmacist)