討論串[新聞] 藥價砍太大？ 68原廠藥擬退出台灣
共 8 篇文章
內容預覽:
版上這麼多人討論 小弟也分享一點自己的看法. 我覺得其實健保的最大問題是定位不明 到底健保應該是社會福利 還是醫療保險？. 我認為當初健保實施的目的 是要讓所有國人都不用擔心因為生了大病或需要動手術. 而搞到傾家蕩產 讓每個人都能享有基本的醫療保健. 但健保實施十幾年到現在 保障範圍早已超越一般醫療
(還有1090個字)
內容預覽:
健保局可不可以調整健保價？依職權是可以的. 健保局有沒有列出調整標準？有的 在健保局網站上. 請問大家看過了嗎？若不合理 請問是哪個項目？哪個公式？不合理？. 覺得不合理可以提出來討論. 有沒有調升服務費 這邊只討論健保價 那是另外一個問題。. 調整項目裡面有一項 藥價小於健保價-15%內不調整.
(還有350個字)
內容預覽:
你想太多 健保價高 醫生/醫院開藥意願就高. 健保價低於藥價會讓醫院賠錢 醫院自然不會進貨. 健保局砍健保價 醫院就會去跟藥廠砍藥價. 蓋醫院 買機器 聘請醫療人員 都是支出. 沒有藥價差 靠那一咪咪的調劑費 診察費 那能砍的就是醫療人員的薪水. 健保局砍了藥價 沒有相對調升醫療人員的服務費 還有人
(還有423個字)
內容預覽:
分享一下我的看法. 先說明一下 健保藥價調降 不會直接導致廠商沒利潤. 廠商是跟醫療院所買賣 健保藥價是健保局付給醫療院所的. 健保藥價調降與廠商沒利潤 是中間還夾個醫療院所的間接關係. 換句話說 廠商沒利潤是個市場問題 市場競爭策略 紅海或藍海的問題. 今天健保藥價維持或調升 廠商就會有利潤嗎？
(還有281個字)