Re: [問題] 唸臨床藥學研究所對執業的幫助已刪文

看板pharmacist作者 (上廁所要排隊)時間15年前 (2009/05/27 18:22), 編輯推噓-1(3推 4噓 71→)
留言78則, 9人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
: 在繁重的課業壓力下訓練抗壓性跟搜尋文獻並整理,報告的能力 : : 要走臨床,如果只是念一般的研究所,像是藥理或藥化等等,坦白講跟臨床沒有甚麼 : 關係,但我想文獻搜尋跟分析的能力應該是足夠的,研究所本來就沒有甚麼~ : 他只是一個幫助訓練的過程罷了,之後的就業或發展,就要看當事者怎麼利用 : 過去的訓練經驗了! : 另外,所謂"一般科大生比甚麼成x臨所還要厲害認真" : 科大生為什麼不能認真厲害呢? 另外~甚麼叫厲害?臨床能力? 或是調劑能力? : 要當一個好藥師,本來就要持續不斷的學習,這種態度跟學歷高低無關 : 就請大大推薦一下您提的那個厲害的科大生,好讓大家當作學習的榜樣, : 另外,也請您提一下那個不認真不厲害的臨藥所學生是怎麼個不認真不厲害法? : 也讓我們知道一下,不要犯這樣的錯誤 : 結論就是臨床藥師根本就是一個被炒作出來的產物,不論是實力或是功能都已經被過度放大 : : 所以只要有心,人人都可以有實力成為臨床藥師的 : 其實大家都是在做"臨床",clinical的工作~! 我們在線上幫患者審核處方, : 教導患者用藥,回答醫師或是護士的問題...等等,這些都是clinical的工作阿! : 不是只有在病房跟查房才是臨"床" : 只是目前所謂的臨床藥師,一般從事的是更深一層的藥學服務罷了~! : 而要學習更深一層的能力,進臨藥所進修是其中較有效率的管道之一 : 若原提問的大大有興趣,現實環境跟體力都許可的話,臨藥所是一個好的選擇! 推~念臨藥所是當臨床藥師一個有效率的管道但卻不是必須的管道 個人覺得醫院培訓臨床藥師的制度更甚於學歷 我不是科大生但是對於少數研究所畢業就自以為了不起的人實在不敢苟同 再來很好奇的是大家工作的醫院,裡面的臨床藥師是臨藥所畢業的比例有多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.238.107 ※ 編輯: f12508 來自: 218.172.238.107 (05/27 18:41)
噓
05/27 20:28, , 1F
看起來是你自卑吧..說不定人家根本也沒自以為了不起
05/27 20:28, 1F
→
05/27 20:29, , 2F
被害妄想。負責任點就公布到底是哪家醫院讓大家公評吧
05/27 20:29, 2F
→
05/27 20:29, , 3F
不過看妳也沒這個種
05/27 20:29, 3F
→
05/27 20:53, , 4F
推被害妄想
05/27 20:53, 4F
推
05/27 21:40, , 5F
幫補回來~ 他只是反映"少數"的人有這樣的情況，不需要噓吧!!
05/27 21:40, 5F
噓
05/27 21:45, , 6F
那他拿少數的失敗產物來否定別人又夠中肯嗎?
05/27 21:45, 6F
→
05/27 22:30, , 7F
盡量噓吧~禁不起批評的小朋友
05/27 22:30, 7F
→
05/27 22:31, , 8F
或者是說禁不起批評的研究所藥師
05/27 22:31, 8F
→
05/27 22:37, , 9F
都說是少數人,卻有人心虛般的出來鬼叫
05/27 22:37, 9F
→
05/27 22:38, , 10F
最後一定就會有人說,有本事去唸研究所之類的話
05/27 22:38, 10F
→
05/27 22:39, , 11F
重點是我有沒有念似乎也改變不了就是有些研究所畢業的
05/27 22:39, 11F
→
05/27 22:40, , 12F
不怎麼樣的事實
05/27 22:40, 12F
推
05/27 22:46, , 13F
研究所有的很強但是說真的有的也很混,充實自己實力最實在
05/27 22:46, 13F
→
05/27 22:51, , 14F
那就繼續躲著想著妳心中"少數"很爛的研究所藥師 自我安慰
05/27 22:51, 14F
→
05/27 22:52, , 15F
你的"批評"不應該是全盤否認 有本是就拿東西出來證明自己
05/27 22:52, 15F
→
05/27 22:56, , 16F
你哪隻眼看到我有說全部研究所都很爛之類的話
05/27 22:56, 16F
→
05/27 22:56, , 17F
再來我從沒說我有多厲害,純粹表達研究所不是都很厲害罷了
05/27 22:56, 17F
→
05/27 22:57, , 18F
當然如果你自認為研究所都很厲害那也是你的自由
05/27 22:57, 18F
噓
05/27 22:57, , 19F
這種判斷別人利不利害的事情只有妳自己有本事的時候再說
05/27 22:57, 19F
→
05/27 22:58, , 20F
照你的論點如果覺得市長做不好也要有本事當市長才能批評囉
05/27 22:58, 20F
→
05/27 22:59, , 21F
要在這邊嘴炮很簡單拉..叫妳去幹妳還不一定有那個屁股坐
05/27 22:59, 21F
→
05/27 23:00, , 22F
覺得他不怎樣.那去跟你們主任說..他這麼爛..換我上！
05/27 23:00, 22F
→
05/27 23:00, , 23F
那這樣中華隊輸中國也不能罵了,因為我們都沒本事成為中華隊
05/27 23:00, 23F
→
05/27 23:00, , 24F
你也很會嘴砲不是嗎
05/27 23:00, 24F
→
05/27 23:01, , 25F
承讓承讓..
05/27 23:01, 25F
→
05/27 23:01, , 26F
誰認真就輸了~似乎你比較激動唷
05/27 23:01, 26F
推
05/27 23:05, , 27F
誰跟你激動了～～跳tone跳很大喔～
05/27 23:05, 27F
→
05/27 23:08, , 28F
真的沒啥好吵,就像是好學校有壞學生壞學校有好學生罷了
05/27 23:08, 28F
→
05/27 23:09, , 29F
如果堅持好學校一定都是好學生當然也可以,大家的自由
05/27 23:09, 29F
→
05/27 23:10, , 30F
本來就是這樣阿..是誰因為幾個差學生就否定整個學校的？
05/27 23:10, 30F
→
05/27 23:11, , 31F
這些研究所之所以存在..之所以錄取率這麼低一定有原因的
05/27 23:11, 31F
→
05/27 23:11, , 32F
不是妳簡單的幾個觀察可以在這邊否定別人的
05/27 23:11, 32F
→
05/27 23:12, , 33F
從頭到尾都沒有人說這些地方教出來的100%都是優秀的
05/27 23:12, 33F
→
05/27 23:13, , 34F
我沒說成大爛,只是說就算是成大畢業有的也不怎樣
05/27 23:13, 34F
→
05/27 23:13, , 35F
但是只因見識短小看到少部分的差的就否定人家
05/27 23:13, 35F
→
05/27 23:13, , 36F
有失公允拉
05/27 23:13, 36F
→
05/27 23:14, , 37F
是嗎..妳原文裡面可不是說「有的」喔～～～～
05/27 23:14, 37F
→
05/27 23:14, , 38F
或許應該客觀的說,那些工作表現SOSO的說不定他們做研究很強
05/27 23:14, 38F
→
05/27 23:14, , 39F
妳原文裡面第二點....是全面否定的意思
05/27 23:14, 39F
→
05/27 23:15, , 40F
我覺得你的立場一直搖擺..妳只是為了否定別人而否定而已
05/27 23:15, 40F
→
05/27 23:16, , 41F
工作表現SOSO的人大學生就沒有嗎？只是因為今天他念了研
05/27 23:16, 41F
→
05/27 23:16, , 42F
究所妳就對他「有所期待」..但是期待落空妳就要否定人家
05/27 23:16, 42F
→
05/27 23:17, , 43F
職場不是辦家家酒,領薪水不應該認真做事嗎
05/27 23:17, 43F
→
05/27 23:18, , 44F
這跟念不念研究所一點關係都沒有，那是他個人的問題
05/27 23:18, 44F
→
05/27 23:19, , 45F
我要強調的是..工作態度跟念不念那個研究所一點關係都沒
05/27 23:19, 45F
→
05/27 23:20, , 46F
我覺得平等對待每個藥師！沒什麼臨床不臨床 研究所不研究
05/27 23:20, 46F
→
05/27 23:20, , 47F
所的問題 大家都是為了為病患健康把關而工作！
05/27 23:20, 47F
→
05/27 23:21, , 48F
對他有所期待,表現不符預期就完全不能批評嗎
05/27 23:21, 48F
→
05/27 23:21, , 49F
批評不是為了看好戲,只是希望他們能表現的更好罷了
05/27 23:21, 49F
→
05/27 23:22, , 50F
只希望少數人不要因為有研究所的光環就忽略了該有的態度
05/27 23:22, 50F
噓
05/27 23:22, , 51F
所謂的期待..是每個藥師都要盡力去做到的..妳也該去作！
05/27 23:22, 51F
→
05/27 23:23, , 52F
不是今天他背個臨藥所的名字就全部丟給他 然後妳在旁邊
05/27 23:23, 52F
→
05/27 23:23, , 53F
監督？批評？只是出一張嘴都很簡單拉！
05/27 23:23, 53F
→
05/27 23:24, , 54F
如果再用功利一點的角度看
05/27 23:24, 54F
→
05/27 23:24, , 55F
那有什麼好光環的..我不用念研究所還是可以學到那些東西
05/27 23:24, 55F
→
05/27 23:25, , 56F
薪水領的比較多就不應該表現的更好更符合預期嗎
05/27 23:25, 56F
→
05/27 23:26, , 57F
你不爽的就是人家薪水多嘛！！！我就說阿..跟你們主任說
05/27 23:26, 57F
→
05/27 23:26, , 58F
來..把期待放到我身上..我不用念研究所也作的到..錢給我
05/27 23:26, 58F
→
05/27 23:26, , 59F
誰說薪水多就要做符合你預期的,用嘴砲符合上司預期不
05/27 23:26, 59F
→
05/27 23:26, , 60F
行嗎?
05/27 23:26, 60F
→
05/27 23:27, , 61F
反正我的論點很清楚是誰不肯認清研究所有的不怎樣也很清楚
05/27 23:27, 61F
→
05/27 23:27, , 62F
不過就是一個眼紅人家錢領的多的人罷了～
05/27 23:27, 62F
→
05/27 23:28, , 63F
這就是你的論點～
05/27 23:28, 63F
→
05/27 23:28, , 64F
如果你們主任能接受嘴砲當然就沒問題了
05/27 23:28, 64F
→
05/27 23:28, , 65F
不過你們主任到底是滿意不滿意他表現.不滿意就炒了他阿
05/27 23:28, 65F
→
05/27 23:29, , 66F
阿如果人家主任滿意你不滿意..妳算哪根蔥阿！
05/27 23:29, 66F
→
05/27 23:29, , 67F
那你就最偉大了薪水都不重要給你拍拍手
05/27 23:29, 67F
→
05/27 23:29, , 68F
就算臨藥所畢業薪水也沒有藥理所高啊
05/27 23:29, 68F
→
05/27 23:30, , 69F
我自己要是沒那個本事拿那麼多我就不在乎阿～
05/27 23:30, 69F
→
05/27 23:30, , 70F
反正PO了這麼多誰的口氣怎樣回的字眼怎樣大家看的很清楚
05/27 23:30, 70F
→
05/27 23:31, , 71F
臨床的鳥事要我去作我才不要咧～調劑準時上下班最爽
05/27 23:31, 71F
→
05/27 23:34, , 72F
對呀,有時熬夜準備明天要嘴砲的東西,累死了
05/27 23:34, 72F
→
05/27 23:36, , 73F
還要熬夜喔..好慘..我有聽說下班都很晚而以說！
05/27 23:36, 73F
→
05/27 23:42, , 74F
因為我愛下班的fu,五六點跟大家一起下班,休息一下
05/27 23:42, 74F
→
05/28 01:00, , 75F
研究所根本就沒有什麼光環 很多醫院領的薪水跟大學一樣
05/28 01:00, 75F
→
05/28 01:02, , 76F
再說臨藥所唸出來對工作的實際幫助真的非常有限
05/28 01:02, 76F
→
05/28 01:18, , 77F
對調劑一點用都沒有吧！～～～
05/28 01:18, 77F
→
06/01 01:20, , 78F
看來紫豆一定是調劑中的高手 沒配錯就可以下班了
06/01 01:20, 78F
‣ 更多 f12508 的文章
文章代碼(AID): #1A7HHS7q (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 f12508 的文章
文章代碼(AID): #1A7HHS7q (pharmacist)