討論串[新聞] 台大李嗣涔指導的碩士論文鎖 …
共 47 篇文章
內容預覽:
李大校長的信徒們總是拿學術打壓來批評台大物理. 可笑阿 可笑. 我當然知道物理界裡有著不少黑暗面 也不是沒見識過. 但學術打壓總要先有競爭. 像丁肇中當初發現了新垮克 寄出論文發表後. 期刊編輯們居然等到另一組的也寄來才一起發表. 是很黑暗阿. Schwinger生涯後期也發生被打壓 不給發表的事情
(還有480個字)
內容預覽:
很簡單啊,如果校長的確違反規定,那在校務會議上就可以把. 李校長拉下來,永遠把他逐出學術界啦!. 不用局限在"行為科學"。. 自然科學就是自然科學. 而且隨著時代進步,實驗步驟跟手法是一直在改變的,. 而且方法也早就在他的文章中公佈了,. 你這種反駁我還是看不出可以把李教授巴得死死的!!!. 更何況
(還有913個字)
內容預覽:
意義是一樣的,就是讓人知道我做出這樣東西之後. 不讓人可以依樣畫葫蘆去做。. (你去看conference論文不也常常只有摘要嗎?). (反正看起來也沒啥差,之前手指識字的實驗方法跟結果. 早就公開了,怎麼楊教授沒去做實驗看看李教授有沒有騙人?. 反而是拿著李教授的論文去大陸找楊振寧?. 所以以後任
(還有476個字)
內容預覽:
一、如果楊信男所言屬實，先不論國家養的學校與研究所生出來論文能不能. 鎖這問題，鎖論文的過程可能的確涉及校長濫權並違反規定的情事。. 你能針對這點辯護嗎？不要一直醜化別人的動機，這種作法沒有建設性。. 二、你說沒人follow實驗步驟重複驗證。我的疑惑是，有可能問題就在實驗. 方法與步驟本身。. 而
(還有179個字)