討論串[新聞] 台大李嗣涔指導的碩士論文鎖 …
共 47 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者starbow (逼近光速 星虹現臨)時間19年前 (2007/02/04 13:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 打岔一下 這個水的實驗有嚴重瑕疵...就是他們是拿自來水做的... 別懷疑 絕對不是用啥DI water或是Q water. 這是去年某研討會後 我問李 他親自說的. 我問他為啥....他(終於)說....因為純水做不結果...... 所以他們用自來水 之後再分析該水中含哪些微量元素. 不過..
(還有11個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Rocinate (駑騂難得)時間19年前 (2007/02/04 11:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這麼多篇像是吵架的文章,我完全看不懂@@. 但是,學歷越高,似乎不代表就不會吵了,反而執著更強. 我這樣講,應該會有人跳出來罵吧~. 既然真理是能經過檢驗跟考驗的,那麼就由那些能力比較強的博士們去破解. 然後公開發表他們自己的看法. 除非李校長能跳出來講個合理的解釋,. 現在任何臆測或是對他的攻

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者breedy (難得快樂)時間19年前 (2007/02/04 03:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話收是不會收回來的. 但真的需要修改一下:. 我可以拿我生命出來賭 這篇繞場論文又是跟大多數李的用物理解釋特異功能論文一樣. 是瞎掰的. 當然 李乃Stanford電機博士 他發表的專業論文我是絕對尊敬的. csddd既然你跟李這麼熟 麻煩建議他一下. 多發點專業論文才是對台灣對人類真的有貢獻.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間19年前 (2007/02/04 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以呢?. 有沒有羞恥心和專不專業一點關係也沒有. 1.看了論文摘驗後,覺得如果是真的,一定要讓大家知道. 2.經過一天的查證,發現這個論文寫的真是莫名其妙. 楊教授的言論哪裡有問題?. 李校長自己關於特異功能的研究本來就是過分草率的. 楊教授抨擊這種心態有何不可?. 在我看來:"他準備的"紙張猜不
(還有117個字)

推噓16(16推 0噓 16→)留言32則,0人參與, 最新作者Energiya (走進新時代)時間19年前 (2007/02/04 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於李嗣涔在建構他這一特異功能理論的說法中. 有幾件事情必須要被釐清 整套理論才有辦法完備並且架構在完美的物理理論基礎上. 1. 手指識字的可能性. 2. 繞場的存在性. 3. 信息場的存在性. 4. 信息場與繞場的關係. 5. 是否可由人體感受到繞場(信息場). 必須要在以上問題皆為肯定存在能才有
(還有2989個字)