Re: 反對-[討論] 偽科學？優曇婆羅花（1）》嗎?
※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言：
: 蟲卵在產卵是有季節性的,不是一年四季都在產卵
: 而發現花的人,一年四季都有
: 蟲卵在一個地方不會超過三個月
: 而優曇婆羅花在同一個地方超過一年的都有,而且顏色不變
: 說是一樣的人,不是對蟲卵認識不夠
: 就是對大紀元所說的優曇婆羅花認識不夠
: 把它們的特性拿出來比較看看,會發現是不一樣的東西
難道上面兩篇對於卵殼特性的介紹還不夠嗎?
大紀元所謂的所說的優曇婆羅花根本就是孵化只剩卵殼的卵
在澳洲這麼乾燥的地方卵殼能維持一段時間不變並不稀奇
而且就是只剩卵殼所以顏色不變是正常的
再加上草蛉一年可以發生數個世代
在國內的紀錄中在室溫下甚至可以發生數十代
更別說更熱的澳洲了
所以一年到頭都能看到並不稀奇
對於蟲卵認識不夠我並不怪你
但"大紀元所說的優曇婆羅花認識不夠"是啥鬼?
: 我想有人是為了反對而反對的
: 這樣的人怎麼說都沒有用
: 看過圖片的人應該可以很容易分辨二者的不同
: 尤其是在顯微鏡下拍的照片,一看就知道那不是蟲卵
: 花辦清悉可見,和蟲卵差別太大了
這就好笑了
你仔細看
那些"花瓣"之間根本們有接縫
而是因為失去水分造成的皺縮
頂部則根本就是一個破洞
: 這就好像有人把黑貓和黑豹當作是同樣的物種一樣
: 這能再說什麼呢,不是長的是黑色的就是相同的東西
兩種都是貓科動物至少還沒差那麼多
但是你們是直接把佛經上的"純文字"敘述套在觀察的東西上
而且差的程度還比黑貓比黑豹還大
我還能說什麼呢?
: >而蟲卵頭部有破洞，其裂痕的型態，正不是如同花一般嗎？
: 明明就不一樣,硬是要坳說是一樣的,這還能說什麼呢
你就偏偏提供了顯微攝影的網址
照片可以看的更清楚是蟲卵
: 淡淡的香味是有的,發現的人都出來說了
: 如果還不相信,真的也無話可說了
是啊是阿
我是宇宙無敵、世界第一無人能比的大帥哥
我都出來這麼說了
如果還不相信,真的也無話可說了
: 當然這也不是要大家都相信這花就是優曇婆羅花
: 但也不能把黑貓和黑豹看作是同樣的呀
不然你發的這兩篇的主旨為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.221.104
→
04/17 10:35, , 1F
04/17 10:35, 1F
→
04/17 10:35, , 2F
04/17 10:35, 2F
→
04/17 10:35, , 3F
04/17 10:35, 3F
→
04/17 11:36, , 4F
04/17 11:36, 4F
推
04/17 11:37, , 5F
04/17 11:37, 5F
→
04/17 11:37, , 6F
04/17 11:37, 6F
→
04/17 11:39, , 7F
04/17 11:39, 7F
→
04/17 11:39, , 8F
04/17 11:39, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：