反對-[討論] 偽科學？優曇婆羅花（1）》嗎?
這篇說的很多，但看不太懂要表達的是什麼
應該是我的程度不好吧，但是可以看出的一點是
你把草蛉蟲卵當成是 優曇婆羅花
我就來說說二兩有什麼不同
草蛉蟲卵它怕高溫適宜的溫度在15℃至28℃之間
溫度一高蟲卵會變黑，等到幼蟲出來時，頭部會有破洞
然後會枯萎死掉
而優曇婆羅花在３０幾度或是零下的溫度都還好好的
長在鐵版上的花，經日照溫度都會燙人了，花也沒事
顏色只有一個，白色的，因為沒有幼蟲會出來，所以從頭到尾都長得一樣
草蛉蟲卵它不會有香味
而發現優曇婆羅花的人，因為花很小，很難發現
有些人是因為聞到了花的香味才找到花的
優曇婆羅花是有淡淡的香味的
有人拍了蟲卵和 優曇婆羅花二者的照片，是不是一樣看看就知道了
http://www.epochtimes.com/b5/10/4/7/n2869623.htm
這裡有人用顯微鏡拍下花的樣子，如果你的網路沒被封鎖，可以看到
http://renminbao.com/rmb/articles/2007/11/11/46062b.html
就算那不是蟲卵，是花好了，怎麼可以證明那就是優曇婆羅花呢??
的確，佛經說三千年才開花一次，沒有人看過，怎知那就是優曇婆羅花呢??
這種花是最近才被人發現的，也就是從1992年法輪功開始傳開後才出現的
在這之前也沒有這種花的記載
佛經是說，當優曇婆羅花開時，就是金輪聖王下世渡人之時
法輪功，金輪聖王，好巧 都有個輪
而法輪功也確實是在傳法，是不是渡人就以後才知道了
由這些讓人可以合理的懷疑，所出現的花就是優曇婆羅花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.62.135
噓
04/17 08:08, , 1F
04/17 08:08, 1F
→
04/17 08:09, , 2F
04/17 08:09, 2F
→
04/17 08:09, , 3F
04/17 08:09, 3F
→
04/17 08:10, , 4F
04/17 08:10, 4F
→
04/17 08:10, , 5F
04/17 08:10, 5F
→
04/17 08:11, , 6F
04/17 08:11, 6F
→
04/17 08:11, , 7F
04/17 08:11, 7F
→
04/17 08:12, , 8F
04/17 08:12, 8F
噓
04/20 00:29, , 9F
04/20 00:29, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：