Re: [討論] 飛棍
→
,
→
,
→
,
→
,
→
,
基本上認同，但對於本體部分有不同看法
http://www.geocities.com/croctwotm/rods.htm
上面是前幾篇，這個系列原po用的網站
可以看一下"第一次發現"下方的五張照片(有佛陀的那一區)
那些 Rods 主要是在空中，而且應該不是靠近地面的空中，被拍到
那些 Rods 在照片上的呈現就是一個模糊的棍狀，其實是看不到所謂膜或是足狀物的
用同一篇原po的說明，他看到的 Rods 比較粗，因此相較之下兩側的翼狀物就比較短，
這樣的東西飛在跟客機約略相同的高空，被地面上的人拍到的話，的確應該看不清楚
兩側的翼或膜。
這些照片其實與你的說明不相違背，也就是說，Rods 的本體確實不像照片中所顯示
的一樣，只是根模糊的桿狀物。( 它有可能有輕薄的側翼 ~ )
http://www.ufo.org.tw/study/fk106.htm
接著，如果用 Rods 當關鍵字去 google ，第一個就是上面的網址，
如果用這個網站的分類，第三類被照到的 Rods 是出現在高空中，沒有明顯足狀物，
在照片中沒有足狀物或膜或翼的話，其本體是否可能如原po所見到的一般？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.60
※ 編輯: eupti 來自: 140.112.217.60 (10/07 02:02)
推
10/07 09:56, , 1F
10/07 09:56, 1F
→
10/07 09:56, , 2F
10/07 09:56, 2F
推
10/08 17:23, , 3F
10/08 17:23, 3F
推
10/09 20:55, , 4F
10/09 20:55, 4F
→
10/22 12:21, , 5F
10/22 12:21, 5F
討論串 (同標題文章)