Re: [新聞] 英神祕麥田圈 竟是圓周率?

看板paranormal作者 (Yenchin Beyond)時間16年前 (2008/07/06 11:20), 編輯推噓2(2025)
留言27則, 4人參與, 5年前最新討論串30/30 (看更多)
: 推 e1q3z9c7:我找不到耶,抱歉,你跟我說網址好嗎 118.165.154.52 07/06 02:25 : → e1q3z9c7:如果網路上根本沒有,那怎麼可能找到呢? 118.165.154.52 07/06 02:25 層次不夠就沒有囉 : → e1q3z9c7:況且我要的不是公式,而是你推翻公式的手 118.165.154.52 07/06 02:26 : → e1q3z9c7:法,這可是罕見的高招耶 118.165.154.52 07/06 02:26 : → e1q3z9c7:怎麼可能輕易咕狗到呢? 118.165.154.52 07/06 02:26 : 推 e1q3z9c7:我都說了,要是敢去飄版嗆聲,一篇就好 118.165.154.52 07/06 02:30 : → e1q3z9c7:我一定推到底,不敢去的原因? 118.165.154.52 07/06 02:30 原來不去某板是不敢 (筆記) : → e1q3z9c7:他們的經驗不是全唬爛的嗎? 118.165.154.52 07/06 02:31 : → e1q3z9c7:怎麼放著大魚不抓盡抓些我這種小蝦米 118.165.154.52 07/06 02:31 : → e1q3z9c7:不合邏輯啊大哥 118.165.154.52 07/06 02:31 請問「鬼」和「超自然」哪個範圍大? : → caseypie:我也都問了,你的推值幾個銅板? 63.252.64.254 07/06 07:21 : 推 e1q3z9c7:你要幾個p幣說一聲吧,既然你需要這個做 118.165.152.8 07/06 08:40 : → e1q3z9c7:藉口 118.165.152.8 07/06 08:40 : 推 e1q3z9c7:不敢就不敢,講那麼多也是廢話 118.165.152.8 07/06 09:08 : → e1q3z9c7:動動手指是會花到多少力氣? 118.165.152.8 07/06 09:08 : → e1q3z9c7:要不你在這發,我幫你轉吧, 118.165.152.8 07/06 09:08 : → caseypie:p幣?那可以吃嗎 63.252.64.254 07/06 09:14 : → caseypie:新時代"大師"出書鬼扯還有版稅, 63.252.64.254 07/06 09:15 : → caseypie:我發文教朽木可以得到什麼? 63.252.64.254 07/06 09:15 : → e1q3z9c7:這樣只是更讓人相信你站不住腳而已 118.165.152.8 07/06 09:16 : → e1q3z9c7:我目前無法飛,大方承認,你呢? 118.165.152.8 07/06 09:17 : → e1q3z9c7:連想法的東西都無法證明存在真理 118.165.152.8 07/06 09:17 : → e1q3z9c7:那還有什麼好說的? 118.165.152.8 07/06 09:17 : → e1q3z9c7:在飄版提科學不違反版規吧 118.165.152.8 07/06 09:18 : → e1q3z9c7:我說1+1=2,你叫我跟別人說我說證明這個 118.165.152.8 07/06 09:19 : → e1q3z9c7:能得到什麼,不是很無稽嗎 118.165.152.8 07/06 09:19 : → e1q3z9c7:證明你說的真的有道理不只是在吹啊 118.165.152.8 07/06 09:23 : → e1q3z9c7:當然我說了,要是你的論點根本就有問題 118.165.152.8 07/06 09:24 : → e1q3z9c7:那我也無法建議把假金丟到火裡啦 118.165.152.8 07/06 09:24 : → caseypie:對於沒有邏輯的人當然什麼都很無稽啦~ 63.252.64.254 07/06 09:28 : 推 e1q3z9c7:所以能解釋一下po飄版跟po這的區別嗎? 118.165.152.8 07/06 09:30 科科, 在飄板可以討論麥田圈嗎? : → e1q3z9c7:當然,我也沒辦法硬叫你證明自己說的話啦 118.165.152.8 07/06 09:31 : → e1q3z9c7:畢竟醜媳婦見不了公婆的 118.165.152.8 07/06 09:31 : → caseypie:你要轉你就自己轉阿~我該說的都說了 63.252.64.254 07/06 09:37 : → caseypie:某人眼睛的視焦點有問題甘我屁事 63.252.64.254 07/06 09:38 : → e1q3z9c7:那請先發一篇駁斥鬼神的作品好嗎? 118.165.152.8 07/06 09:45 : → e1q3z9c7:不然現有的跟飄無關耶 118.165.152.8 07/06 09:46 : 推 e1q3z9c7:就駁斥孫維新那篇吧,如何,你自己要發表 118.165.152.8 07/06 09:53 : → e1q3z9c7:也行喔,別說我亂給你限制 118.165.152.8 07/06 09:53 : → caseypie:那就對啦,我什麼時候提到鬼啦? 63.252.64.254 07/06 09:54 : → caseypie:就跟你說你國文有問題要你去唸書了 63.252.64.254 07/06 09:55 : 推 e1q3z9c7:那請問您對於鬼魂的觀點是? 118.165.152.8 07/06 09:55 : → e1q3z9c7:因為凡「無法被驗證」的都有問題嘛 118.165.152.8 07/06 09:55 : → e1q3z9c7:抱歉我幫你做了理性延伸了,太開闊了點吧 118.165.152.8 07/06 09:56 : 推 e1q3z9c7:飄版的依我看都是在唬爛騙人的,你說對吧 118.165.152.8 07/06 09:58 : → e1q3z9c7:都是一些不能被驗證、反覆實驗的東西 118.165.152.8 07/06 09:59 : → e1q3z9c7:憑甚麼還在ptt有個版哦 118.165.152.8 07/06 09:59 真可憐咧, 原來吐槽就要把別人的言論自由也吐掉 (筆記) : → e1q3z9c7:啊人氣還高物理版高那麼多,世風日下哦 118.165.152.8 07/06 10:00 : → caseypie:人氣可以吃的話,眾WOW戰士已經統一天下了 63.252.64.254 07/06 10:06 : 推 e1q3z9c7:喔喔,所以說你應該有十足把握推翻他們? 118.165.152.8 07/06 10:09 : → e1q3z9c7:人氣不算什麼,裡面都是一群腦袋壞掉的嘛 118.165.152.8 07/06 10:09 : → e1q3z9c7:胡言亂語,科學寶劍一出馬上死光 118.165.152.8 07/06 10:09 : → caseypie:你什麼時候要去把國文重念一次阿 63.252.64.254 07/06 10:44 : → e1q3z9c7:等你證明飄版都是胡言亂語後 118.165.152.8 07/06 10:44 說到底, 不過就是「我喜歡的東西被吐槽了好可憐喔」的 迫害妄想無限上綱, 其他什麼科學哲學的探討、自由的剝 奪都是從這邊出來的, 就像這串文章起頭的問題一樣, 在 義奪填膺什麼呢? 沒關係我沒興趣知道, 而且相較於你判斷事物的方式, 個 人動機也不影響我對議題本身的探討, 要抱怨歡迎繼續吧 -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.150.50

07/06 11:25, , 1F
說得也是,多謝提醒
07/06 11:25, 1F

07/06 11:26, , 2F
當然,鬼若非超自然,我不知道那算什麼?
07/06 11:26, 2F

07/06 11:27, , 3F
沒人說「你」剝奪了自由,而是你背後的
07/06 11:27, 3F

07/06 11:27, , 4F
「動機」,當然,剝奪不了是事實
07/06 11:27, 4F

07/06 11:28, , 5F
你的層次夠才知道,輪到你在玩帥囉
07/06 11:28, 5F

07/06 11:29, , 6F
原來反對無法驗證的事只是反對麥田圈?
07/06 11:29, 6F

07/06 11:32, , 7F
嘖,好好的科學變成鬥爭工具
07/06 11:32, 7F

07/06 11:32, , 8F
科學家一定會哭哭
07/06 11:32, 8F

07/06 11:35, , 9F
為反對而反對到底能產生什麼意義?
07/06 11:35, 9F

07/06 11:37, , 10F
沒人要把你打倒,只是一起將視野打開
07/06 11:37, 10F

07/06 11:37, , 11F
迎向更寬廣的世界,科學目的不在於此?
07/06 11:37, 11F

07/06 11:46, , 12F
抱歉我沒糖果, 要哭找媽媽去
07/06 11:46, 12F

07/06 11:46, , 13F
科學家哭哭是在哭你沒有科學精神
07/06 11:46, 13F

07/06 11:48, , 14F
只想簡便的用已知物理現象去解釋一切可能
07/06 11:48, 14F

07/06 11:48, , 15F
這樣是無法將科學推向高峰的
07/06 11:48, 15F

07/06 12:32, , 16F
唉……言論攻訐,意義何在,徒增苦惱罷了
07/06 12:32, 16F

07/09 18:03, , 17F
廢言 那個時代的人不是用當時已知的科學來
07/09 18:03, 17F

07/09 18:05, , 18F
解釋一切現象,往後有新的不同發現再來更改
07/09 18:05, 18F

07/09 18:06, , 19F
如此科學才會發展至今
07/09 18:06, 19F

07/09 18:07, , 20F
要用那種可笑的說詞否定科學 甚至把別人發
07/09 18:07, 20F

07/09 18:08, , 21F
言上綱成在剝奪自由?不曉得誰在為反而反
07/09 18:08, 21F

07/09 18:27, , 22F
類推你總會吧
07/09 18:27, 22F

07/09 18:28, , 23F
為反而反,真有道理,說得好!
07/09 18:28, 23F

07/09 18:56, , 24F
照類推,黑特板的背後動機是大眾合法雜交?
07/09 18:56, 24F

07/09 18:58, , 25F
背後動機是宣洩情緒,你要推正確才對
07/09 18:58, 25F

07/09 18:58, , 26F
亂推可也不行呀
07/09 18:58, 26F

07/07 19:35, 5年前 , 27F
背後動機是宣洩情緒,你 http://yaxiv.com
07/07 19:35, 27F
文章代碼(AID): #18S3dpwk (paranormal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 30 篇):
文章代碼(AID): #18S3dpwk (paranormal)