Re: [新聞] 英神祕麥田圈 竟是圓周率？

看板paranormal作者 (期待未來)時間16年前 (2008/07/04 02:02), 編輯推噓15(15推 0噓 62→)
留言77則, 4人參與, 5年前最新討論串25/30 (看更多)
推
07/03 22:25,
只怕真有警方因為託夢而破案的
07/03 22:25
→
07/03 22:26,
您有看過新聞的經驗嗎？
07/03 22:26
有警方靠拜神託夢當作線索,當作偵辦方向指引,最後破案 卻從來沒有檢察官把託夢和擲茭杯的結果當作呈堂證供 並以此為起訴標準的 兩者的差異在哪裡?我想你大概分不出來
推
07/03 22:27,
不如這樣吧，您去飄版發表一篇科學至上的
07/03 22:27
→
07/03 22:27,
文，我保證幫你推，如何？
07/03 22:27
你的推值幾個錢?
→
07/03 22:28,
推翻所有超自然的經驗，建立絕對理性的
07/03 22:28
→
07/03 22:28,
邏輯觀，成為飄版的闢謠者如何？
07/03 22:28
時薪多少做這檔事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 63.252.64.254
推
07/04 02:30, , 1F
「何不去XX全踢爆? 何不去發表文章?」
07/04 02:30, 1F
→
07/04 02:30, , 2F
真的每次都是這些回答公式
07/04 02:30, 2F
→
07/04 02:33, , 3F
不要說別板了, 有人就是搞不懂為什麼光這
07/04 02:33, 3F
→
07/04 02:35, , 4F
邊也不是每篇討打
07/04 02:35, 4F
→
07/04 05:47, , 5F
重點是，若非經驗可解，如何破案？
07/04 05:47, 5F
→
07/04 05:48, , 6F
若一個人無法做實驗證明他的理論正確
07/04 05:48, 6F
→
07/04 05:48, , 7F
又如何說服人？
07/04 05:48, 7F
→
07/04 06:09, , 8F
偏偏所謂公式就是因為好用到解不了？
07/04 06:09, 8F
推
07/04 09:07, , 9F
像是無法推翻高斯定理那樣？
07/04 09:07, 9F
→
07/04 09:08, , 10F
科學不是要說服而非單純打壓？
07/04 09:08, 10F
推
07/05 00:19, , 11F
對無知的人好用, 所以每次都是這些公式
07/05 00:19, 11F
→
07/05 00:20, , 12F
科學早已回答這些公式, 但有人就是愛提
07/05 00:20, 12F
→
07/05 00:21, , 13F
既然那麼愛視而不見, 就別怪人義憤填膺
07/05 00:21, 13F
→
07/05 09:19, , 14F
如何回答可否明示？
07/05 09:19, 14F
→
07/06 00:48, , 15F
功課請自己做
07/06 00:48, 15F
推
07/06 00:55, , 16F
問一個題目說人家不會卻又不解答？
07/06 00:55, 16F
推
07/06 01:27, , 17F
簡單說吧，上飄版po篇文會比在這po難多少
07/06 01:27, 17F
→
07/06 01:27, , 18F
當然，除非你的「科學」遇到一堆實際經驗
07/06 01:27, 18F
→
07/06 01:27, , 19F
就會掛點的話另當別論
07/06 01:27, 19F
→
07/06 01:28, , 20F
最後到底誰在說「偽科學」？
07/06 01:28, 20F
推
07/06 02:14, , 21F
既然為「公式」自然是已經出現過太多次了
07/06 02:14, 21F
→
07/06 02:15, , 22F
你 Google 不是很行嗎?
07/06 02:15, 22F
推
07/06 02:25, , 23F
我找不到耶，抱歉，你跟我說網址好嗎
07/06 02:25, 23F
→
07/06 02:25, , 24F
如果網路上根本沒有，那怎麼可能找到呢？
07/06 02:25, 24F
→
07/06 02:26, , 25F
況且我要的不是公式，而是你推翻公式的手
07/06 02:26, 25F
→
07/06 02:26, , 26F
法，這可是罕見的高招耶
07/06 02:26, 26F
→
07/06 02:26, , 27F
怎麼可能輕易咕狗到呢？
07/06 02:26, 27F
推
07/06 02:30, , 28F
我都說了，要是敢去飄版嗆聲，一篇就好
07/06 02:30, 28F
→
07/06 02:30, , 29F
我一定推到底，不敢去的原因？
07/06 02:30, 29F
→
07/06 02:31, , 30F
他們的經驗不是全唬爛的嗎？
07/06 02:31, 30F
→
07/06 02:31, , 31F
怎麼放著大魚不抓盡抓些我這種小蝦米
07/06 02:31, 31F
→
07/06 02:31, , 32F
不合邏輯啊大哥
07/06 02:31, 32F
→
07/06 07:21, , 33F
我也都問了,你的推值幾個銅板?
07/06 07:21, 33F
推
07/06 08:40, , 34F
你要幾個p幣說一聲吧，既然你需要這個做
07/06 08:40, 34F
→
07/06 08:40, , 35F
藉口
07/06 08:40, 35F
推
07/06 09:08, , 36F
不敢就不敢，講那麼多也是廢話
07/06 09:08, 36F
→
07/06 09:08, , 37F
動動手指是會花到多少力氣？
07/06 09:08, 37F
→
07/06 09:08, , 38F
要不你在這發，我幫你轉吧，
07/06 09:08, 38F
→
07/06 09:14, , 39F
p幣?那可以吃嗎
07/06 09:14, 39F
→
07/06 09:15, , 40F
新時代"大師"出書鬼扯還有版稅,
07/06 09:15, 40F
→
07/06 09:15, , 41F
我發文教朽木可以得到什麼?
07/06 09:15, 41F
→
07/06 09:16, , 42F
這樣只是更讓人相信你站不住腳而已
07/06 09:16, 42F
→
07/06 09:17, , 43F
我目前無法飛，大方承認，你呢？
07/06 09:17, 43F
→
07/06 09:17, , 44F
連想法的東西都無法證明存在真理
07/06 09:17, 44F
→
07/06 09:17, , 45F
那還有什麼好說的？
07/06 09:17, 45F
→
07/06 09:18, , 46F
在飄版提科學不違反版規吧
07/06 09:18, 46F
→
07/06 09:19, , 47F
我說1+1=2，你叫我跟別人說我說證明這個
07/06 09:19, 47F
→
07/06 09:19, , 48F
能得到什麼，不是很無稽嗎
07/06 09:19, 48F
→
07/06 09:23, , 49F
證明你說的真的有道理不只是在吹啊
07/06 09:23, 49F
→
07/06 09:24, , 50F
當然我說了，要是你的論點根本就有問題
07/06 09:24, 50F
→
07/06 09:24, , 51F
那我也無法建議把假金丟到火裡啦
07/06 09:24, 51F
→
07/06 09:28, , 52F
對於沒有邏輯的人當然什麼都很無稽啦~
07/06 09:28, 52F
推
07/06 09:30, , 53F
所以能解釋一下po飄版跟po這的區別嗎？
07/06 09:30, 53F
→
07/06 09:31, , 54F
當然，我也沒辦法硬叫你證明自己說的話啦
07/06 09:31, 54F
→
07/06 09:31, , 55F
畢竟醜媳婦見不了公婆的
07/06 09:31, 55F
→
07/06 09:37, , 56F
你要轉你就自己轉阿~我該說的都說了
07/06 09:37, 56F
→
07/06 09:38, , 57F
某人眼睛的視焦點有問題甘我屁事
07/06 09:38, 57F
→
07/06 09:45, , 58F
那請先發一篇駁斥鬼神的作品好嗎？
07/06 09:45, 58F
→
07/06 09:46, , 59F
不然現有的跟飄無關耶
07/06 09:46, 59F
推
07/06 09:53, , 60F
就駁斥孫維新那篇吧，如何，你自己要發表
07/06 09:53, 60F
→
07/06 09:53, , 61F
也行喔，別說我亂給你限制
07/06 09:53, 61F
→
07/06 09:54, , 62F
那就對啦,我什麼時候提到鬼啦?
07/06 09:54, 62F
→
07/06 09:55, , 63F
就跟你說你國文有問題要你去唸書了
07/06 09:55, 63F
推
07/06 09:55, , 64F
那請問您對於鬼魂的觀點是？
07/06 09:55, 64F
→
07/06 09:55, , 65F
因為凡「無法被驗證」的都有問題嘛
07/06 09:55, 65F
→
07/06 09:56, , 66F
抱歉我幫你做了理性延伸了，太開闊了點吧
07/06 09:56, 66F
推
07/06 09:58, , 67F
飄版的依我看都是在唬爛騙人的，你說對吧
07/06 09:58, 67F
→
07/06 09:59, , 68F
都是一些不能被驗證、反覆實驗的東西
07/06 09:59, 68F
→
07/06 09:59, , 69F
憑甚麼還在ptt有個版哦
07/06 09:59, 69F
→
07/06 10:00, , 70F
啊人氣還高物理版高那麼多，世風日下哦
07/06 10:00, 70F
→
07/06 10:06, , 71F
人氣可以吃的話,眾WOW戰士已經統一天下了
07/06 10:06, 71F
推
07/06 10:09, , 72F
喔喔，所以說你應該有十足把握推翻他們？
07/06 10:09, 72F
→
07/06 10:09, , 73F
人氣不算什麼，裡面都是一群腦袋壞掉的嘛
07/06 10:09, 73F
→
07/06 10:09, , 74F
胡言亂語，科學寶劍一出馬上死光
07/06 10:09, 74F
→
07/06 10:44, , 75F
你什麼時候要去把國文重念一次阿
07/06 10:44, 75F
→
07/06 10:44, , 76F
等你證明飄版都是胡言亂語後
07/06 10:44, 76F
→
07/07 19:34, 5年前 , 77F
要不你在這發，我幫你轉 https://moxox.com
07/07 19:34, 77F
‣ 更多 caseypie 的文章
文章代碼(AID): #18RHGnVQ (paranormal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 caseypie 的文章
文章代碼(AID): #18RHGnVQ (paranormal)