Re: [討論] 所謂先驗與超驗

看板paranormal作者dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)時間16年前 (2008/07/06 04:24)推噓11(12推 1噓 83→)

留言96則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

: 舉他們兩位的意思是回應d先生的 : 意思是理論出來不一定絕對伴隨實務這句話不是讓你這樣拿來玩的理論也許不是絕對需要實務的伴隨　但最起碼的,也需要理論的依據特別是　當你企圖用此理論挑戰既有的理論或觀點時你必需提出最基本的依據來支持自身論點而非隨便放話,然後說反正理論不需要實務不說別的　敢問你的"只要真心相信一定做的到" 依據在那裡? 原則上我並不排斥類似的論點好比基督教時常宣稱的那類神蹟靠禱告治療啦甚至最近在基督教板上還有人宣稱依此方法讓人長高... 雖然除了基督徒傳教時拿來說嘴外　幾乎沒聽說過真的治療過什麼了不起的並症但這類情形,一定程度上來說　我認為跟當事者本身的信仰程度　多少是有所關連的又好比某些偽藥的使用　明明沒有療效的東西,不知情的使用者卻感到了效果所以姑且的我相信"信心" "信念"之類在猛種程度上是能對事物有所影響的但此類影響是不該超出一定限度的信心不是能拿來無限上綱向地下電台買藥的阿公阿婆也真的相信藥吃了能身強體壯但其下場大家都很清楚當年的義和團也很有信心的相信自己刀槍不入　最後結果大家也很清楚真的有心就可以飛？抱歉　物理法則不是你不相信就不會存在的再者　你相不相信自己所提出的論點？基督徒即便真心相信牧師助禱能發生奇蹟　但最後也不見得真的能有所結果無論提出的是何種理論觀點　科學家也對自己所提出的有一定程度的信心即便他們明白自己所提出的未來也有可能遭受修改甚至否定今天你所提出的論點就在於"信心"的本身並且使用了"一定"這種肯定語氣想必應該對於自身論點抱有一定程度以上的信心那麼既然你"相信"自己的論點對自己的論點有"信心" 又怎麼會"沒有足夠信心" 去飛起來？飛不起來如果是因為沒有足夠信心　連帶的等於　你對自身論點都信心不足既然自身的論點連自己都無法說服　請問又何需拿來說嘴？就像一個人不信神　卻扮作牧師到處哈雷路亞　除了騙吃騙喝我想不到其他理由所以今天　你提出的是"連自己都抱有懷疑　無法完全相信" 並且也"完全沒有理論依據更沒有實務"的論點... 好吧　我只想說　超自然板不是給你玩的發表這種論調還不如貼大紀元　至少有娛樂性 : : 要承認自己缺乏對事物本身的判斷力不用承認兩次 : : 稻草人紮得真弱, 標準這麼寬的話我的吐槽文也不用在那 : : 邊寫半天了, 每篇底下給個箭頭, 「超自然, 唬爛」就好 : : 了 : 如果你說的東西不足以推翻超自然觀點 : 而是展現你個人對於超自然的傲慢與不屑 : 說再多也等於你最後那句推 e1q3z9c7:我沒說吐槽等於剝奪自由，但背後的動機 118.165.154.52 07/06 02:11 → e1q3z9c7:難道不是為了要將科學觸角無限延伸？ 118.165.154.52 07/06 02:11 → e1q3z9c7:以至於壓蓋過一切？ 118.165.154.52 07/06 02:11 所以　你自己紮了稻草人嘛除了將信心無限上綱自己卻又無法相信外還要將別人背後動機無限上綱到是要以科學壓蓋一切那麼或許　黑特板的背後動機是要大眾合法雜交　　　　　政黑板的背後動機是無政府主義甚至恐怖份子　　　　　寵物板的背後動機是讓人類家畜化　　　　　美妝板的背後動機是要全人類戴面具　　　　　　笨板的背後動機是要讓大家都變白癡　　　宗教相關板的背後動機是將宗教觸角無限延伸以至壓蓋一切科科　那你的背後動機呢？ -- 大食偵探與SM魔人-NEURO-魔人偵探腦嚙涅羅板成立請多多支持ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽° )ノ一起來為涅羅大人找出最美味的謎吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.1.213

推