Re: [討論] 所謂先驗與超驗

看板paranormal作者 (Yenchin Beyond)時間16年前 (2008/07/05 00:17), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 4人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.132.234.117 : → e1q3z9c7:確認的東西或許是集體錯覺？ 118.165.142.87 07/04 09:43 : → e1q3z9c7:況且我的世界非得要受「客觀」、「物理」 118.165.142.87 07/04 09:43 : → e1q3z9c7:強制制約到永遠？ 118.165.142.87 07/04 09:44 : → e1q3z9c7:再重申一次，我反對騙人的東西 118.165.142.87 07/04 09:44 煩請跟大家開示您對「騙人的東西」的判斷標準 : → e1q3z9c7:但我既未騙人，只是想突破規則，這不道德 118.165.142.87 07/04 09:44 : → e1q3z9c7:嗎？ 118.165.142.87 07/04 09:44 : → ccc73123:沒有牽扯到道德問題 只是論調相同 220.132.234.117 07/04 09:46 : → e1q3z9c7:論調相同難道不是種自由？ 118.165.142.87 07/04 09:46 : → e1q3z9c7:他們一時無法建立更好的說法 118.165.142.87 07/04 09:46 : → e1q3z9c7:如同科學剛萌芽，如果教廷到今日仍強勢 118.165.142.87 07/04 09:47 : → e1q3z9c7:只怕科學不用發展了 118.165.142.87 07/04 09:47 : → ccc73123:那也不需要用科學的口吻來說 220.132.234.117 07/04 09:47 : → e1q3z9c7:我的確反對偽科學 118.165.142.87 07/04 09:47 煩請跟大家開示您對「偽科學」的判斷標準 : → ccc73123:這樣只會讓人貽笑大方 220.132.234.117 07/04 09:47 : → e1q3z9c7:這點我與你看法相同 118.165.142.87 07/04 09:47 : → e1q3z9c7:是的 118.165.142.87 07/04 09:47 : → e1q3z9c7:多半譁眾取寵罷了，沒有真知灼見 118.165.142.87 07/04 09:48 : → e1q3z9c7:但我贊同的是他們背後的東西：超自然 118.165.142.87 07/04 09:49 : → e1q3z9c7:而非像傳統科學家那樣純粹嗤之以鼻 118.165.142.87 07/04 09:49 在 ccc 的回應之中已經提了 "科學和信仰是不互相牴觸的 所以很多科學家也會篤信宗教" 之後推文這邊還在提這點的 意義是? : → e1q3z9c7:試圖以哲學觀點闡明的話會更有趣，不過 118.165.142.87 07/04 09:50 : → e1q3z9c7:更難讓人理解orz 118.165.142.87 07/04 09:50 : → ccc73123:科學家嗤之以鼻從來都不是超自然現象 220.132.234.117 07/04 09:54 : → e1q3z9c7:嗯……有道理，通常是皮毛的科學研究者 118.165.142.87 07/04 09:55 : → e1q3z9c7:在大小聲嚷嚷 118.165.142.87 07/04 09:55 : → e1q3z9c7:真正的科學家應該是胸襟寬大的 118.165.142.87 07/04 09:55 很抱歉, 胸襟寬大也要看寬大在哪裏 對於重覆的偽科學、無知、乃至於藉此吸收信徒及金錢者, 本來就沒有義務要對他們好到哪裏去 -- Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen! THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL! We have 5 million Cybermen, how many are you? FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks? WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.138.136
推
07/05 08:16, , 1F
我現在終於知道秀才遇到兵,有理說不清
07/05 08:16, 1F
→
07/05 08:16, , 2F
是什麼意思了
07/05 08:16, 2F
→
07/05 08:16, , 3F
有些人是無法用知識打動的
07/05 08:16, 3F
→
07/05 08:17, , 4F
Y版友不斷解釋真的太辛苦了
07/05 08:17, 4F
推
07/05 09:04, , 5F
暑假到啦～辛苦了
07/05 09:04, 5F
推
07/05 09:12, , 6F
多數科學家排斥非理性的宗教，這是事實
07/05 09:12, 6F
→
07/05 09:13, , 7F
唯有真正進入一個層次的人才能兼融並畜
07/05 09:13, 7F
→
07/05 09:14, , 8F
騙人的東西是以超自然謀私利
07/05 09:14, 8F
→
07/05 09:14, , 9F
偽科學就是錯誤的科學觀點
07/05 09:14, 9F
→
07/05 09:14, , 10F
我同意你最後一段的說法
07/05 09:14, 10F
→
07/05 09:15, , 11F
但版上很顯然並未有這種人，又為何嘲諷？
07/05 09:15, 11F
推
07/05 09:21, , 12F
第一行多數是我的臆測，「許多」是真的
07/05 09:21, 12F
推
07/05 09:31, , 13F
麻煩先去飛一遍再來吧　^.<科科
07/05 09:31, 13F
推
07/05 09:38, , 14F
達文西、Jules Verne
07/05 09:38, 14F
→
07/05 09:38, , 15F
一樓的觀點反過來也成立
07/05 09:38, 15F
推
07/05 09:43, , 16F
請問d大，關於零點能量的研究進度……
07/05 09:43, 16F
→
07/05 09:47, , 17F
如果你10分鐘內飛到我家屋頂 我就跟你講
07/05 09:47, 17F
→
07/05 09:48, , 18F
很抱歉，我做不到，你呢？
07/05 09:48, 18F
→
07/05 09:49, , 19F
做不到 所以你就只會嘴炮嘛 科科
07/05 09:49, 19F
→
07/05 09:50, , 20F
還是請你去發正念比較實際
07/05 09:50, 20F
→
07/05 09:51, , 21F
那你會一輩子都當阿宅嗎？
07/05 09:51, 21F
→
07/05 09:52, , 22F
會嘴砲總比連嘴砲都不會的人好多了
07/05 09:52, 22F
→
07/05 09:52, , 23F
你還是多回我的文吧
07/05 09:52, 23F
→
07/05 09:52, , 24F
從101上跳下來到能讓感受一點飛行的感覺
07/05 09:52, 24F
→
07/05 09:53, , 25F
所以快去試吧　說不定馬上就能飛了喔
07/05 09:53, 25F
→
07/05 09:54, , 26F
你先去高速公路上慢跑比較實際點
07/05 09:54, 26F
推
07/05 13:53, , 27F
補充一下：騙人是以超自然為題詐取私利
07/05 13:53, 27F
→
07/05 14:15, , 28F
當然若原po認為跟超自然掛勾就是騙人
07/05 14:15, 28F
→
07/05 14:15, , 29F
我無法改變你的成見
07/05 14:15, 29F
→
07/07 19:35, 5年前 , 30F
偽科學就是錯誤的科學觀 https://noxiv.com
07/07 19:35, 30F
‣ 更多 Yenchin 的文章
文章代碼(AID): #18RaqQFH (paranormal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Yenchin 的文章
文章代碼(AID): #18RaqQFH (paranormal)