Re: [新聞] 英神祕麥田圈 竟是圓周率?

看板paranormal作者 (wedo)時間16年前 (2008/07/02 17:07), 編輯推噓4(4042)
留言46則, 4人參與, 4年前最新討論串14/30 (看更多)
※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : ※ 引述《rath (concentrate)》之銘言: : : 用科學解釋所能解釋的事物,也是一種信仰。 : 原來萬有引力是一種信仰, 我不信萬有引力, 所以我可以打開窗戶 : 往外飛.... 看到Y版友這句話 害我不禁笑了出來 要浮上來回個文 我認為 用"科學解釋"所能解釋的事物,當然也是一種信仰 就用Y版友舉的這個例子來說 你不能打開窗戶就往外飛 那是一種現象 但是你用「萬有引力」來解釋此一現象 正是因為你信仰科學阿 因為科學是用萬有引力來解釋此一現象的 而你相信了 同樣是信仰超自然現象的人可能會說 「你不能打開窗戶就往外飛,那是因為大地之神的力量阿 大地之神是貪婪的 會想抓住任何想逃離他的東西」 他甚至還可以反駁你 「若真有萬有引力 為何刀子和叉子不會相吸阿」 你當然可以提出因為有空氣阻力或是摩擦力等等 但那就是科學提出的 而你相信了 並用它來解釋 今天有人遇事便說這是神的旨意 萬物以神來解釋 我們說他信仰宗教 那今天你萬事都以科學來解釋 那不就是信仰科學嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.84.245

07/02 17:39, , 1F
嗯,萬物即便沒有科學也會存在的
07/02 17:39, 1F

07/02 17:39, , 2F
科學只是認識的途徑,不是終極意義的神器
07/02 17:39, 2F

07/02 18:35, , 3F
你有看到推文嗎??他說真的能飛
07/02 18:35, 3F

07/02 18:35, , 4F
信仰宗教和信仰科學並不互相牴觸
07/02 18:35, 4F

07/02 18:35, , 5F
很多科學家也信仰宗教
07/02 18:35, 5F

07/02 18:36, , 6F
問題在於很多只信教的人明明不懂科學
07/02 18:36, 6F

07/02 18:37, , 7F
卻對科學大肆批評 更好笑的是某些人
07/02 18:37, 7F

07/02 18:38, , 8F
還試圖用科學來解釋 反而凸顯他們的無知
07/02 18:38, 8F

07/02 18:40, , 9F
萬物沒有科學的確也會存在
07/02 18:40, 9F

07/02 18:40, , 10F
但萬物只靠想像也不會發生
07/02 18:40, 10F

07/02 18:43, , 11F
那可以請問樓上萬物的起源是?
07/02 18:43, 11F

07/02 18:43, , 12F
如果你並不了解就亂批評,跟你口中的某人
07/02 18:43, 12F

07/02 18:43, , 13F
又有什麼區別?
07/02 18:43, 13F

07/02 19:01, , 14F
另外 刀叉之間的確有引力存在 很微弱而已
07/02 19:01, 14F

07/02 19:01, , 15F
微弱到可以視為沒有
07/02 19:01, 15F

07/02 19:02, , 16F
所以一般在討論時 兩個質量很小的物體
07/02 19:02, 16F

07/02 19:02, , 17F
間的作用力並不會考慮到重力
07/02 19:02, 17F

07/02 19:03, , 18F
這樣你能稍微瞭解趨近於零等於零嗎?
07/02 19:03, 18F

07/02 19:06, , 19F
不考慮等於不存在……嗯……
07/02 19:06, 19F

07/02 19:06, , 20F
那我不考慮你存在你會消失嗎?
07/02 19:06, 20F

07/02 19:07, , 21F
看你的念力有沒有這麼強囉
07/02 19:07, 21F

07/02 19:08, , 22F
所以你的念力比我強多囉,你不考慮的
07/02 19:08, 22F

07/02 19:08, , 23F
就不存在
07/02 19:08, 23F

07/02 19:08, , 24F
我還辦不到呢,收不收徒弟啊
07/02 19:08, 24F

07/03 00:58, , 25F
樓上根本是強辯 不考慮是可忽略 沒人說沒有
07/03 00:58, 25F

07/03 01:03, , 26F
萬有引力存在任兩個有質量的物體間
07/03 01:03, 26F

07/03 01:03, , 27F
你的大地之神好像上了宇宙就沒人鳥他
07/03 01:03, 27F

07/03 01:18, , 28F
我相信科學不是因為信仰 是因為他有再現性
07/03 01:18, 28F

07/03 01:19, , 29F
比常常會失去神力的大地之神可靠
07/03 01:19, 29F

07/03 01:19, , 30F
這就是一種信仰=.=
07/03 01:19, 30F

07/03 01:19, , 31F
可靠的信仰
07/03 01:19, 31F

07/03 01:20, , 32F
不知道當科學破壞環境導致災難時,什麼叫
07/03 01:20, 32F

07/03 01:20, , 33F
可靠
07/03 01:20, 33F

07/03 01:21, , 34F
這是兩回事
07/03 01:21, 34F

07/03 01:22, , 35F
信基督的人還不是說什麼都是神賜
07/03 01:22, 35F

07/03 01:22, , 36F
環境破壞有他的原因 不是無故產生
07/03 01:22, 36F

07/03 01:23, , 37F
而且多半是使用者不去做環境評估
07/03 01:23, 37F

07/03 01:24, , 38F
橡膠發現後可沒人去理它能不能分解
07/03 01:24, 38F

07/03 01:24, , 39F
一直到發現問題才去解決
07/03 01:24, 39F

07/03 01:26, , 40F
可靠的是再現性 從來沒人說過是其他東西
07/03 01:26, 40F

07/03 01:27, , 41F
你能不能找個好點的例子
07/03 01:27, 41F

07/03 01:28, , 42F
麻煩想的週全些吧 不要假說出來就被定翻
07/03 01:28, 42F

07/03 01:28, , 43F
這樣是沒機會進到實證階段的
07/03 01:28, 43F

07/03 02:19, , 44F
他真的看了不少書
07/03 02:19, 44F

07/03 02:27, , 45F
嗯 好像出發點差很大...
07/03 02:27, 45F

07/07 19:34, 4年前 , 46F
那我不考慮你存在你會消 https://noxiv.com
07/07 19:34, 46F
文章代碼(AID): #18QqKr3X (paranormal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 30 篇):
文章代碼(AID): #18QqKr3X (paranormal)