Re: [公告] 本版走向
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言：
: ※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
: : 我倒想反問,他犯了啥麼過錯?
: : 您說說看,我保證我可以就我所知,一一反駁你。
: : (因為那些手指識字實驗大部分都是我親自參與記錄的)
: 1.
: 你先以神經學和電磁學分析解釋未成年人擁有手指識字功能的現象，
: 來證明你的假設，再繼續讓學術界相信這是自然法則。
(1) 成年人也可以擁有此項功能
(2) 科學的進展99%以上是先發現現象再用理論去解釋
只要確定實驗結果無誤,那麼它如果不能以現有理論解釋
你就發現新天地了!
: 2.
: 依照這個自然法則，
: 訓練一批成年人擁有(喚醒)相同的正常「手指識字」功能，
: 繼續證明人體本就有這種功能，不須由外力創造。
: 你能反駁這個標準實驗程序嗎？
你 30 歲之後再開始學語言,你30歲之後再開始練田徑
你能夠把語言說得很好嗎?你能夠跑得很快嗎?
答案是否定的!
: 李校長未遵守這個科學方法，就是有錯。
: 這麼簡單的實驗，你應該能想到才對。
就是對成年人訓練過,發現無法訓練成功!
: 你們連信息場的定義都沒向大眾說清楚，不就跟法輪功自創名詞一模一樣？
牛頓為了解釋蘋果往下掉,所以創了 重力場
電磁場 是拿來解釋觀察到的電磁波現象
強力弱力是為了解釋原子核的穩定與核衰變
好,那,目前已知的理論都無法解釋手指識字的訊息傳播理論
所以就提出信息場來解釋
當然,你可以反對這種理論,注意喔,你反對的是"解釋"
而不是實驗的結果!
: 另外，信息場的實驗證明了什麼？證明氣功是真的？
: 那你練過氣功嗎？還是你們只是抄襲別人的報告或道聽塗說？
關於氣功的研究,早年李校長就執行過國科會的計劃來研究它了
至於信息場是另外一回事,你把它們兩者給搞混了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.244.130
推
09/22 00:29, , 1F
09/22 00:29, 1F
推
09/22 09:37, , 2F
09/22 09:37, 2F
推
09/24 12:10, , 3F
09/24 12:10, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
公告
4
10
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
公告
-4
243
公告
3
9
公告
3
3
公告
3
3
公告
2
3
公告
4
10
公告
2
3
公告
5
8
公告
1
1