Re: [公告] 本版走向
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派)》之銘言：
: 1.
: 你先以神經學和電磁學分析解釋未成年人擁有手指識字功能的現象，
: 來證明你的假設，再繼續讓學術界相信這是自然法則。
: 2.
: 依照這個自然法則，
: 訓練一批成年人擁有(喚醒)相同的正常「手指識字」功能，
: 繼續證明人體本就有這種功能，不須由外力創造。
: 你能反駁這個標準實驗程序嗎？
: 李校長未遵守這個科學方法，就是有錯。
: 這麼簡單的實驗，你應該能想到才對。
: 你們連信息場的定義都沒向大眾說清楚，不就跟法輪功自創名詞一模一樣？
: 另外，信息場的實驗證明了什麼？證明氣功是真的？
: 那你練過氣功嗎？還是你們只是抄襲別人的報告或道聽塗說？
: 都已經是大學生，甚至是研究生了，好歹也要有基本的科學素養。
: 如果只是當成宗教崇拜，那這個板應該歸類為宗教板。
: XXXX
從頭到尾都在胡說八道想回也不知道怎麼回
如果手指識字真的存在就是跟電磁學與神經學有關？又是一個偽科學者的論調
只會在既有知識體系下打轉，做事不求甚解不懂得挖掘問題，像個工匠一樣只會做一些
修修補補的工作，在大學裡學術圈中騙吃騙喝。
至於語言與資訊傳遞的問題，人類在兩百年前已經討論了一大堆，我看你還是多念點書，
先做一些功課，要談大家再來談。
這裡不是學術期刊只是大家聊天交換意見的地方，沒有人靠這些東西生活，沒有必要
跟你交代我們的假設細節跟驗證方式，這裡最像宗教狂熱份子大概就你吧，拿一些是是
而非的理由阻止別人對可能未知的事物做討論。
我在想當你看到飛機在天上飛時你會不會跟自己說這是幻覺，因為氣流擾動是個開放的
非線性系統，以人類目前的科技根本無法瞭解為何氣流可以產生足以支撐飛機重力的原因
，還是你會照例宣科一些拿來騙騙小孩子的粗糙推論，以掩飾自己對未知識物的恐懼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.6.185
推
61.228.28.93 09/08, , 1F
61.228.28.93 09/08, 1F
推
222.157.68.202 09/08, , 2F
222.157.68.202 09/08, 2F
→
222.157.68.202 09/08, , 3F
222.157.68.202 09/08, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
公告
4
10
以下文章回應了本文：
公告
5
8
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
公告
-4
243
公告
3
9
公告
3
3
公告
3
3
公告
2
3
公告
4
10
公告
2
3
公告
5
8
公告
1
1