Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎?

看板optical作者 (Aaron)時間5年前 (2019/03/13 18:40), 編輯推噓14(14033)
留言47則, 5人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
: 如果封膠狀態下..客戶表明舒適.. : 但撤除膠布後表明不適而且不好習慣.. : 會影響舒適度的變數只剩下 (C)彗星晃動 (D)球差晃動 (E)多焦晃動 : 要降低(C)彗星晃動可以靠調整鏡框降低傾斜角和面彎.. : 要降低(E)多焦晃動可以靠調整鏡框傾斜角.. : 近視處方為降低panto 遠視處方為增加panto.. : 產生反向的coma來抵銷多焦型變.. : 要降低(C)彗星晃動(D)球差晃動還可以修改鏡片設計.. : 舉個例..增加鏡片前表面彎度.. 抱歉打斷各位專業人士的回文, 在下想以「消費者」的經驗和感覺來分享一下 我從國中近視開始配戴眼鏡,到現在應該有25年吧!因為眼睛小所以壓根沒戴過隱形眼鏡 ,眼鏡就是我除了睡覺、洗澡之外的好夥伴! 以近十年來說,也在版上名店配過不少眼鏡 光明分子大概就六副眼鏡外加兩次純換鏡片 hotice也配過兩副眼鏡 好市多配過一次鏡片 靈魂的話,兩次都是純配鏡片(第一次某店員,第二次K大) 會舉出這些,只想強調,我不是第一天戴眼鏡,也不是「久久」才配一幅眼鏡!因為我有 高低耳,頂多就是配好取框時調整一下,不曾有過適應的問題 去年中去了一趟韓國,逛逛眼鏡店買了一副喜歡的框,因為慕名版上的驗光權威,所以直 接指名k大驗光服務。不得不說,真的非常細心,而且充滿熱忱說明各個檢查的目的,沒 記錯應該整個流程有一個半小時!而再最後檢查時,K大直接說明,「先生,我發現了一 個以前沒有人發現到的問題......」大概類似「歪眼」之類的話(專有名詞我忘了)。K大 提到,我的情形不是非常嚴重,但是如果使用稜鏡可以幫助眼睛肌肉舒適,看得更舒服之 類,所以我選擇使用稜鏡配方 一週後,我到店頭拿眼鏡,天啊,當下就不是很適應(開車開到一半趕緊換回原本眼鏡) ,和店員反應,他請我先戴幾天試看看。接下來幾天,那種不舒服說不上來,不是暈,單 純就是不舒服,極限就是傍晚眼睛就會感覺疲勞到不行。所以再次回到店頭表達此狀況, 店員(兩次K大都不在)用貼膠帶方式讓我測試,確實沒那麼不適,所以評斷處方應該沒有 問題,多適應就好 以下抱怨 我戴眼鏡這麼久,第一次遇到要我去適應「鏡片」,也許我現在手上這四副眼鏡驗光沒那 麼神,但至少體檢時也都達到矯正1.0。再次強調,消費者配眼鏡,不是應該配一副適合 我的鏡片,怎麼還會要求我去「適應」鏡片............ 以上就是我的稜鏡不適經驗分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1552473616.A.612.html

03/13 19:02, 5年前 , 1F
不好意思..沒有教好員工..
03/13 19:02, 1F

03/13 19:04, 5年前 , 2F
我們的sop應該是複檢時..幫您消除影像晃動的..
03/13 19:04, 2F

03/13 19:05, 5年前 , 3F
我先前有站內信給您..我一定會幫您處理完善的..您放心..
03/13 19:05, 3F

03/13 19:16, 5年前 , 4F
唉..店員當時應該要再重複執行確認ss準則是否真的有值..
03/13 19:16, 4F

03/13 19:39, 5年前 , 5F
K大如果照你這樣說 如果你不在 都可以推說員工又沒教好?
03/13 19:39, 5F

03/13 19:39, 5年前 , 6F
又說日日夜夜思考如何改善鏡片 如果你有更好的想法我會
03/13 19:39, 6F

03/13 19:39, 5年前 , 7F
建議去鏡片公司上班 造福更多驗光師跟消費者。再來幾乎九
03/13 19:39, 7F

03/13 19:39, 5年前 , 8F
成以上的人都有斜位問題 但卻不是人人可以適應稜鏡的。
03/13 19:39, 8F

03/13 19:59, 5年前 , 9F
如果是影像晃動的話..不應該給稜鏡擔罪名..
03/13 19:59, 9F

03/13 20:01, 5年前 , 10F
怕的是模型崩壞了..我複檢完會回報..先解決客人問題..
03/13 20:01, 10F

03/13 20:18, 5年前 , 11F
對原來無明確不適感的顧客,適應後多少人能客觀察覺更好?
03/13 20:18, 11F

03/13 20:27, 5年前 , 12F
原po有說他未加稜鏡處方沒問題,如果不是稜鏡問題 那就是
03/13 20:27, 12F

03/13 20:27, 5年前 , 13F
你驗光出問題嗎?還是調框有問題
03/13 20:27, 13F

03/13 20:30, 5年前 , 14F
我好高興啊..願意給我複檢..我複檢完回報哪裡出問題..
03/13 20:30, 14F

03/13 20:33, 5年前 , 15F
希望是我的問題..如果是模型壞掉就頭大了..下周一回覆..
03/13 20:33, 15F

03/14 01:39, 5年前 , 16F
這就是我之前常說的沒有抱怨不應該隨便處方菱鏡
03/14 01:39, 16F

03/14 01:40, 5年前 , 17F
原po原本眼鏡沒啥問題下菱鏡只會破壞原本的雙眼視覺
03/14 01:40, 17F

03/14 01:40, 5年前 , 18F
反倒會更難適應
03/14 01:40, 18F

03/14 12:24, 5年前 , 19F
近視越高..球差晃動越大..
03/14 12:24, 19F

03/14 12:25, 5年前 , 20F
如果縮小框面可以消除症狀..代表兇手是球差晃動..
03/14 12:25, 20F

03/14 12:26, 5年前 , 21F
此時我們可以破壞處方..降低近視..也連帶地降低球差晃動.
03/14 12:26, 21F

03/14 12:27, 5年前 , 22F
也可以維持原近視處方..但用鏡片設計理論純消除球差晃動.
03/14 12:27, 22F

03/14 12:28, 5年前 , 23F
但如果縮小框面..不適症狀還是存在..代表兇手是近視度數.
03/14 12:28, 23F

03/14 12:28, 5年前 , 24F
解決方式只能破壞處方..也就是降低近視..
03/14 12:28, 24F

03/14 12:29, 5年前 , 25F
我記得稜鏡的框最好小一點
03/14 12:29, 25F

03/14 12:30, 5年前 , 26F
相同的原理..也可以套用在稜鏡處方上..
03/14 12:30, 26F

03/14 12:33, 5年前 , 27F
稜鏡越高..彗星晃動越大..
03/14 12:33, 27F

03/14 12:33, 5年前 , 28F
如果縮小框面可以消除症狀..代表兇手是彗星晃動..
03/14 12:33, 28F

03/14 12:34, 5年前 , 29F
此時我們可以破壞處方..降低稜鏡..也連帶地消除彗星晃動.
03/14 12:34, 29F

03/14 12:34, 5年前 , 30F
也可以維持原稜鏡處方..但用鏡片設計理論純消除彗星晃動.
03/14 12:34, 30F

03/14 12:35, 5年前 , 31F
但如果縮小框面..不適症狀還是存在..代表兇手是稜鏡處方.
03/14 12:35, 31F

03/14 12:35, 5年前 , 32F
解決方式只能破壞處方..也就是降低稜鏡..
03/14 12:35, 32F

03/14 12:35, 5年前 , 33F
k大彗星晃動是最近發現的嗎?
03/14 12:35, 33F

03/14 12:38, 5年前 , 34F
這個是科學的分類..理論的基石..對我來說很重要..
03/14 12:38, 34F

03/14 12:39, 5年前 , 35F
因為我一直有疑問?就是我有眼球震顫,可是我有配帶稜
03/14 12:39, 35F

03/14 12:39, 5年前 , 36F
鏡,可是視標檢查時,總是要喬一個角度,例如低頭往上
03/14 12:39, 36F

03/14 12:39, 5年前 , 37F
看,歪頭往左往右看,才能達到清楚。這樣帶稜鏡到底有
03/14 12:39, 37F

03/14 12:39, 5年前 , 38F
無達到舒緩或是矯正目的,一直還是搞不懂,謝謝
03/14 12:39, 38F

03/14 12:44, 5年前 , 39F
歪頭視物才會清晰是因為震顫 :)
03/14 12:44, 39F

03/14 12:47, 5年前 , 40F
稜鏡移除..會出現重影..您翻一下您早期發文..就會想起了.
03/14 12:47, 40F

03/14 12:51, 5年前 , 41F
我記得在檢查視標時,有時會出現2個影像,所以那時是在
03/14 12:51, 41F

03/14 12:51, 5年前 , 42F
try 是否需要稜鏡
03/14 12:51, 42F

03/25 21:12, 5年前 , 43F
2019/03/25 複檢確診..並非稜鏡處方有誤..
03/25 21:12, 43F

03/25 21:15, 5年前 , 44F
移除稜鏡並不能改善不適症狀..而消除影像晃動可解除不適.
03/25 21:15, 44F

03/25 21:17, 5年前 , 45F
修正型ss準則模型可完善預測..也謝謝原po的複檢協助 :)
03/25 21:17, 45F

03/25 21:18, 5年前 , 46F

03/28 03:14, 5年前 , 47F
文章代碼(AID): #1SYDuGOI (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SYDuGOI (optical)