Re: [問題] 請教板上驗光師怎樣才能讓您們感受到被

看板optical作者 (胃全是垃圾)時間8年前 (2016/04/01 11:35), 編輯推噓43(43推 0噓 79→)
留言122則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gavenni (台中聯合爆走)》之銘言： : 這個問題我想要先問 : 驗光師本身有何被尊重的點？ : 很多驗光師都希望被尊重 : 但為此付出時間去學習鍛鍊得又有多少？ : 現在業界大部分只注重在業績專業的部分卻晾在一邊 https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1339994432.A.5A4.html 這邊容我回顧一下當初自己發的這幾篇文 一副對消費者好的眼鏡 然後根據這篇文章 我自己有定義幾個前提 1.舒服 不管度數再準消費者不舒服什麼都是白搭 帶得舒服除了度數以外有好多其他因素 例如球面非球面就可以炒很久(舒不舒服兩派可都有支持者) 可視範圍大小也是決定舒不舒服的關鍵 為什麼單焦點好戴? 因為可視範圍大 他不一定能提供你最準的度數 但是他可以給你最廣的可視範圍 所以為什麼多焦點難戴? 因為他的可視範圍小 除了上下光心度數是固定以外 中間ADD部分全部都是在變化的 名義上是不需要動眼調節 其實無時無刻都在耗用眼力 為什麼有的稜鏡難戴? 因為他不是用正常的稜鏡給你度數 他不是按照眼鏡公司針對度數去設計的鏡片 而是透過計算只讓你用正常鏡片非光心部分去充當你的度數 所以只有那一小塊可以看 一但歪了還是你眼睛非直視 整個影像就扭曲怎麼會好戴 可視範圍一但縮小 怎麼戴都難過 2.耐用 度數準了 消費者舒服了 接下來就是耐用性的考量 什麼是耐用性的考量? https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1332772112.A.76A.html 除了我這篇中提到的 台灣喜歡洗多層膜 怎麼針對鏡框去搭配鏡片 怎麼說服沒錢的客人捨棄無邊或半框 而不是為了成交就用1.5還是1.56甚至高度數用玻璃就硬做給客人 今天在使用過程中因為粗魯而鏡框損壞事小 萬一遇到什麼突發意外像是被球砸之類的呢? 鏡片破碎進消費者眼睛算誰的?(會這樣賣的大概也是算消費者衰) 難道就因為這份只想著成交的心 而不去顧慮其他一切? : 讓我們把眼鏡分成四個點來看 : 驗光 製作 調整 銷售 : 但能有多少店家四點都顧慮？ : 以驗光來說 : 電腦打一打 插片 看視標不行就加重度數 : 這種驗法請問如何被尊重？ : 自己驗不好就怪驗光流程繁雜 : 這種理由請問如何被尊重？ : 驗光方式錯誤百出卻硬要顧客適應 : 這種技術請問如何被尊重？ : 利用專業術語要脅顧客使之提高單價 : 這種話語請問如何被尊重？ 洗鏡片到現在都還是主流啊 硬式的角膜塑型片對眼睛的傷害.... : 再來談談製作跟調整 製作是個眉角 不過能抓到這點的客人很少 https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1458097661.A.F5F.html 我自己這篇文最後也只能自嘲 倒角 自由溝強制溝走前走後走彎度都沒人理了 : 製作前不調整不點眼位PD不做單眼 傳說中的女生就58~60 男生就62~64嗎 現在應該沒有店家敢這樣了吧 : 客人取件時客人不適卻在硬要客人去適應 : 這種請問成品如何被尊重？ : 眼鏡交付到客人手上調整不好就怪東怪西 : 這種不愉悅的感受請問如何被尊重？ : 最嚴重莫過於銷售誠信了 : 說要用HOYA給人家比真 : 說要用全視線給人家傳統速變灰 這個連鏡片商都這樣玩了 唉 某間便宜出名的現在不知道有沒有還在搞這招 全視線送速變灰 然後速變灰也會給你保卡 科 : 說要加稜鏡卻偏移光心的做法 : 請問這種不道德的手法要如何被尊重?! 反正不違法 如我前面說的 他還是給了消費者正確的度數 只是可視範圍不如正常鏡片而已 : 專業技術比較差一點沒關係可以再加強 : 但重點不要欺騙！！ : 製作過程送給代工也沒關係可以再確認 : 但重點不要欺騙！！ 沒辦法 台灣眼鏡界幾十年來傳承最重要的信念就是洗 洗鏡片洗鏡框 能洗多少就洗多少 願意跳離這個信念的人太少了 : 難道金錢真的比誠信重要嗎？ 當然重要啊 不然怎麼維持運作(?) 不可否認還是有奧客的 但是正如我這篇(上面貼過) https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1332772112.A.76A.html 眼鏡行是強盜 但是怎麼劫富濟貧 盜亦有道 那完全是我們自己去拿捏 也許有店家高潮說我才強盜 我全家都強盜 這個年頭一副眼鏡賺超過1000人家就當你強盜了 : 最後是銷售也就是挑框跟售後服務 : 鏡框或鏡片挑選不恰當讓顧客佩戴不適應 : 這種專業請問如何被尊重？ : 銷售時說的好聽有問題時推給廠商 : 這種服務請問如何被尊重？ : 當驗光師或店家都無法做到四點專業 : 請問你要誰來尊重你們？ : 以一份牛排來做比較 : 原料一樣為何有人可以賣高？ : 相信是因為他好吃或是服務好！ : 所以消費者尊重他的技術給予高額價值！ : 反之眼鏡行也是一樣 : 客人付錢是要解決問題不是要來製造問題 : 很多顧客都是因為有過不好經驗 : 所以開始質疑店家或驗光師 : 在此深感抱歉.... : 但顧客還是有很多觀念需要認知 : 如果你遇上堅持以上四點店家或驗光師 : 請你也好好尊重他們的專業!! : 這些專業並非一朝一夕可以學成的 : 當這些技術通通都到位時 : 眼鏡已經不是一個暴利的產業 : 而是一個能解決你問題的藝術品!! 我不敢說一定能媲美藝術品 但至少是能解決問題的好工具 這年頭能媲美藝術品的鏡片太少了 遙想十多年前鑽石邊 鑲水鑽 染色也不是只有現在這樣只有全色或漸進 : 千萬不要想用豐田的買到賓士車 : 便宜絕對沒好貨 : 即便你用很便宜價購入也該擔心品質了 也沒慘成這樣啦 好的一定貴 便宜不一定差 問題都不會在鏡片或鏡框 眼鏡界的問題絕對都在"人" : 香蕉請不起人 : 即便人拿了香蕉他也不會做人該做的事 : 不是原店家的鏡架別人沒有義務幫你調整 : 所以幫你調整時請抱著感恩的心 : 還有態度問題 : 從業人員知道定會比你知道更多 : 過多自我膨脹並不會讓雙方有好的開始 : 最後我想說的是 : 想要人家的尊重必須從自我提升做起 : 凡之有錢並不是老大店家可以選擇不要接 : 眼鏡不是像買衣服買帽子那麼簡單 : 蘊含的是相當多的知識經驗技巧所組成的 : 任何行業都需要良心跟尊重 : 但唯有提升自我才能要求他人 : 以上請眼鏡同業們警惕 : 也請各位消費們尊重 謝謝。 -- ▂▃▄▂▁ ' . ' . ▂▃▁ ● ' . ' ' . ▁▂▃▂▂▁ . ' . ▁▂▃▂▂▁ . . ' . ' ▁▃▄▃▂▂▁ . ' ' . ∴ ∴ ▂▃▄▃▂▂▁ ∴ ∴ ∴∴ ∴∴ ∴∴ ∴∴ ∵∵ ∵∵ 今晚的雲和月都好 只是不能使你知道 就讓風來告訴你 ∵∵ ∵∵ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.27.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1459481708.A.4F1.html
推
04/01 18:46, , 1F
謝謝L大分享:)
04/01 18:46, 1F
推
04/01 19:21, , 2F
光是點1就很多店做不到了
04/01 19:21, 2F
推
04/02 17:53, , 3F
硬式角膜塑形片對角膜的傷害 ?可以解釋一下這句嗎？
04/02 17:53, 3F
推
04/02 18:01, , 4F
平衡一下 塑形片的物理磨擦 確實可能造成角膜的些微瘢痕
04/02 18:01, 4F
→
04/02 18:02, , 5F
尤其在初次驗配的情況 甚至有些人持續都會有 這也是為什麼
04/02 18:02, 5F
→
04/02 18:03, , 6F
醫師可以抓著不放的原因 也有些醫師不贊成使用ortho-k
04/02 18:03, 6F
→
04/02 18:06, , 7F
但是對於OK所帶來的矯正效果 是遠遠利大於弊
04/02 18:06, 7F
→
04/02 18:06, , 8F
還是老話一句 沒有好不好 只有適合不適合
04/02 18:06, 8F
→
04/02 18:07, , 9F
每一樣產品本來就都有利弊 不用過度神化 但也不用妖魔化
04/02 18:07, 9F
推
04/02 18:23, , 10F
OK香港視光師做很多，只是pt一定要定期給視光師檢查，
04/02 18:23, 10F
→
04/02 18:23, , 11F
很少出問題
04/02 18:23, 11F
推
04/02 18:23, , 12F
其實台灣人最大的問題是"定期做檢查"
04/02 18:23, 12F
推
04/02 18:25, , 13F
Pt不要出事別怪人呀，奇怪欸
04/02 18:25, 13F
→
04/02 18:26, , 14F
香港OK基本上檢查三次，配後一星期，一個月，三個月，
04/02 18:26, 14F
→
04/02 18:26, , 15F
收費相對貴就是了
04/02 18:26, 15F
推
04/02 18:28, , 16F
Y大說的沒錯 台灣對於定期的觀念很糟糕 抱歉你們中華人名
04/02 18:28, 16F
→
04/02 18:29, , 17F
共和國香港特別行政區比較嚴謹 我看台灣不適合你 你還是
04/02 18:29, 17F
→
04/02 18:29, , 18F
回中華人名共和國香港特別行政區比較好
04/02 18:29, 18F
推
04/02 18:55, , 19F
d大歡迎您來PTT討論... ：）歡迎多多分享
04/02 18:55, 19F
→
04/02 18:57, , 20F
這裡是眼鏡板討論眼鏡相關 歡迎您一起加入...
04/02 18:57, 20F
推
04/02 19:06, , 21F
澳洲基本上是給OK當天會先把鏡片戴上去，確定鏡片沒有跑
04/02 19:06, 21F
→
04/02 19:06, , 22F
片。
04/02 19:06, 22F
→
04/02 19:06, , 23F
當天晚上睡覺就戴著睡，然後隔天早上去複診。有些會要把
04/02 19:06, 23F
→
04/02 19:06, , 24F
鏡片戴著直到檢查完，有些會說鏡片睡醒可以拔下來。戴完
04/02 19:06, 24F
推
04/02 19:11, , 25F
戴完做topography確認塑形位置是正確的
04/02 19:11, 25F
→
04/02 19:13, , 26F
要是跑片的話會造成視力不佳或是有光暈
04/02 19:13, 26F
→
04/02 19:14, , 27F
一切都沒問題就是一兩個禮拜後覆診檢查，之後就一個月回
04/02 19:14, 27F
→
04/02 19:14, , 28F
診
04/02 19:14, 28F
→
04/02 19:17, , 29F
現在OK片已經被列為控制近視最有效率的辦法
04/02 19:17, 29F
→
04/02 19:19, , 30F
其實覆診的觀念真的很重要，我24歲以下一年近視度數變深
04/02 19:19, 30F
→
04/02 19:19, , 31F
超過100度以上的我都是要他們半年回診驗光
04/02 19:19, 31F
→
04/02 19:20, , 32F
至於16歲以下的直接半年回診...因為他們度數很多都跳很快
04/02 19:20, 32F
→
04/02 19:22, , 33F
Y大所以台灣所有隱形眼鏡都是要掌控在眼科手上還是只有塑
04/02 19:22, 33F
→
04/02 19:22, , 34F
形片而已?
04/02 19:22, 34F
→
04/02 19:23, , 35F
台灣只有塑形片醫生能驗配而已
04/02 19:23, 35F
推
04/02 19:26, , 36F
台灣目前只有眼科醫生可以驗配 在大多數的診所內又缺乏真
04/02 19:26, 36F
→
04/02 19:26, , 37F
正的驗光師 而複檢流程也沒有那麼確實
04/02 19:26, 37F
→
04/02 19:29, , 38F
以自己的經驗來說 複檢時只看有無刮傷複檢時間初配大約一
04/02 19:29, 38F
→
04/02 19:29, , 39F
個禮拜 之後三個月複檢一次
04/02 19:29, 39F
還有 43 則推文
→
04/02 20:56, , 83F
我不清楚台灣視光學系的醫學教育到甚麼程度啦！
04/02 20:56, 83F
→
04/02 20:57, , 84F
因為最好的也只有到中山醫而已...偏偏中山醫又是醫學
04/02 20:57, 84F
推
04/02 20:57, , 85F
1跟2是覆核散光軸度的流程吧
04/02 20:57, 85F
推
04/02 20:58, , 86F
這倒是真的老人家一直蛤?真的會很頭痛
04/02 20:58, 86F
推
04/02 20:59, , 87F
希望視光教育能夠更紮實一點 很多人只知道流程 卻不
04/02 20:59, 87F
→
04/02 21:00, , 88F
懂原理 跟國外的視光師程度差異太大 所以目前定位
04/02 21:00, 88F
→
04/02 21:00, , 89F
我是指驗光的時候，換片的時候問1跟2哪個清楚。有些人就
04/02 21:00, 89F
→
04/02 21:00, , 90F
跟妳說都差不多，一直都說差不多，都不會跟你說哪個比較
04/02 21:00, 90F
→
04/02 21:01, , 91F
比較偏向「技術操作」 大部分項目會以眼科醫師為主
04/02 21:01, 91F
推
04/02 21:02, , 92F
p大 副作用不能跟其他處置方式去比較 不要想說輕就當成沒有
04/02 21:02, 92F
推
04/02 21:03, , 93F
哪個比較清楚一點。只要說哪一個清楚,就算1比2清楚'一點
04/02 21:03, 93F
→
04/02 21:03, , 94F
點'也都比一直跳針說看起來都差不多的回覆還要好啊XD
04/02 21:03, 94F
→
04/02 21:03, , 95F
因為這就是我們目前面對的狀況 只要扯到一點病理就醫師全包
04/02 21:03, 95F
推
04/02 21:03, , 96F
原來P大說的是這個喔！瞭解了...
04/02 21:03, 96F
→
04/02 21:04, , 97F
我是希望台灣視光教育方面可以更好 因為目前觀察驗光
04/02 21:04, 97F
→
04/02 21:05, , 98F
師的程度真的差異很大很大 ...期待能夠像國外那種程度
04/02 21:05, 98F
推
04/02 21:05, , 99F
教育已經不錯了 重點在實際操作的部分
04/02 21:05, 99F
→
04/02 21:05, , 100F
看齊：）
04/02 21:05, 100F
推
04/02 21:07, , 101F
回樓上 台灣的驗光人員養成教育還有很長一段路....
04/02 21:07, 101F
推
04/02 21:09, , 102F
謝謝D大P大回應 歡迎來台灣PTT玩～：）
04/02 21:09, 102F
推
04/02 21:13, , 103F
Y大我想你誤會我的意思了。我只是想表達說副作用一定會有
04/02 21:13, 103F
→
04/02 21:13, , 104F
，如何去避免或是處理那些問題才是最重要的
04/02 21:13, 104F
→
04/02 21:15, , 105F
但是我瞭解在台灣這些技術都掌握在眼科手上，所以驗光師
04/02 21:15, 105F
→
04/02 21:15, , 106F
不能配
04/02 21:15, 106F
→
04/02 21:17, , 107F
但是角膜塑形片我認為還是很安全有效控制近視的好方法
04/02 21:17, 107F
→
04/02 21:17, , 108F
有一點我覺得奇怪是為什麼隱形眼鏡不管卻管塑形片?
04/02 21:17, 108F
推
04/02 21:18, , 109F
我知道你的意思不是這樣 我是要表達我們的狀況 別緊張 XD
04/02 21:18, 109F
推
04/02 21:20, , 110F
利潤問題 不過拋棄式也需要處方籤只是沒有實行罷了
04/02 21:20, 110F
→
04/02 21:21, , 111F
至於為什麼....呃.......這可以講上一整個晚上講不完
04/02 21:21, 111F
推
04/02 21:25, , 112F
那我下次回台灣去拜訪Y大聽故事好了 XD
04/02 21:25, 112F
→
04/02 21:26, , 113F
G大台北不是之前說要有處方籤才能買?
04/02 21:26, 113F
推
04/02 21:30, , 114F
沒錯~說是這樣說做又是一回事，好比重機可以上高速公路以
04/02 21:30, 114F
→
04/02 21:30, , 115F
立法通過 但是卻沒有實施 台灣的律法看看就好
04/02 21:30, 115F
推
04/02 21:31, , 116F
Y大我想聽d(`･∀･)b 別賣關子整個晚上都給你
04/02 21:31, 116F
推
04/02 21:33, , 117F
既然樓上i大自願獻身，那Y大就出來講吧！（敲碗）
04/02 21:33, 117F
推
04/02 21:39, , 118F
放餌就跑豈有此理！ 快粗乃面對 ヽ(#`Д′)ﾉ
04/02 21:39, 118F
→
04/02 21:40, , 119F
利益啊.....
04/02 21:40, 119F
推
04/02 21:46, , 120F
等p大回國來辦個板聚吧 這整個環境有太多八卦可以聊了 XD
04/02 21:46, 120F
推
04/02 21:56, , 121F
（立馬訂機票）XD
04/02 21:56, 121F
推
04/03 22:54, , 122F
p大您太容易就被拐跑了...真是單純的孩子Orz
04/03 22:54, 122F
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1M_UniJn (optical)
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1M_UniJn (optical)