Re: [閒聊] painless.....
※ 引述《siowsiow (果真如此？)》之銘言：
: 最近有大陸學者跟美國學者在探討學習語言，特別指學中文字，的新方法──
: 所謂的減少痛苦的書寫(painless)，甚至是說，感脆就廢掉手寫系統，改由打字系統。
: 何以見得呢？
: 心理學的記憶研究中把記憶分為(起碼)三層面：
: knowing,recognizing,recall
: knowing指的是比較淺層的知道
: recognizing指的是再認的能力
: recall指的是回憶的能力
: 舉例來說：
: 今天問你，你知道馬自達的標誌是什麼嗎？
: 回答：
: 1好像知道有馬自達這個東東
: 2恩...如果讓我看到該車，我可以指認出來
: 3我可以馬上告訴你它的長相是.....
: 因為目前中文市場很廣大，但是中文的書寫系統是公認難度高的文字系統；
: 所以，假設說我們捨棄國小以來的學習筆畫、手寫的歷程；
: 直接跳到只要會按鍵盤打字、會認字即可；
: 那麼對於學習中文而言，
: 第一節省許多時間在練習寫字上
: 第二這樣的節省時間都用來辨識一個個的字、字義
: 結果就是─壓縮學習中文的時間，中文變簡單了(對外國人而言)
: 在人類的學習歷史上，
: 似乎就相對有多出來的時間、大腦也有多出的空間去做其他的學習
: →→→
: 就類似說，腦容量多出空間去存放其他知識知訊，(暗示人類應該會更進步更聰明)
: .........................................？是嗎？
: 假設先到這邊暫停。
: 回想過去小學時期老師們教的：眼到、手到、心到...........
: 我突然之間無法變成心理學研究生
: 我好像還是死板板的想維護正派的書寫文字
: 突然間很害怕自己變得不會寫字
: 突然間很擔心有一天我們只有從電腦給的字去做拼湊、成為文章...這唯一的形式
: 這會是什麼樣的世界？
: 現在打字多了，一但要寫字，不是寫得醜就是忘記字怎麼寫。
: 這樣的我真的有比較聰明嗎？
: 從我旁邊的人告訴我，這不過是你書寫上的退步，
: 不代表你是真的退步了(畢竟用打字的我還是能正確打出我要的字)
: 但是說不上來的怪與恐懼
: 感覺像是這樣的演化到最終有一天，
: 你看到的會是：
: 害個位大嘉郝，我是洩怡凌....................
: 怎麼辦？他們說得好像是合理的(按心理學的說法)，
: 但我就是想反駁..........真煩！
這篇文章真的舉得很棒
給我很多啟發
我直覺這位仁兄應該是在學習中文的過程中被嚇到了
造成心理上的創傷XD~~
因而理論出發點與思考基準點出現嚴重的偏差
導致這種似是而非的理論
雖然在邏輯上說得通
但是邏輯說得通並不一定就是判斷正確
以我這個對於語言文字和心理學的門外漢而言
我有以下幾個疑惑
第一,他必須先了解文字的意義是什麼，文字本身承載何種意義
手寫文字與電腦打字的意義有何不同?
他只是就書寫過程給人類學期帶來的困擾,而否定了書寫的意義
第二,人類的記憶果真能如其所說的，壓縮學習的分量，進而空出空間就能
填塞更多的知識嗎?難道”書寫過程”一點意義也沒有?
我相信人類的腦子跟我們的人生一樣,重要的是歷程，
沒有歷程而達到目的
相信人類用這種方式所得到的知識的厚實度必定減低
就如同我們中文系學生一個很大的學習盲點,對於中國基本的文獻
我們讀了多少,站在前人的肩膀上，真的可以捨棄掉前人
一步一腳印的過程嗎,捨棄掉這些過程,我們的學問根本就不紮實的
若真的是這樣樣,我們中文系的學生幹麻學聲韻學和文字學
害我們浪費這麼多時間,少了很多閱讀古文獻的時間耶 @@!
但相信大家都知道,學了語言學和文字學後,對於我們的學養和學習
幫助莫大，也能幫助我們解決許多原本不可解的問題
第三,中國文字和藝術與文化關係深遠,捨棄了這個書寫過程,
他便失去認識中國文學美學藝術之深層意義的起跑點。
我絕得他可能要先去把語言文字學學好,再來探討這個問題會比較全面,
在我看來
他提出的這個論題過於片面.相信漏洞不只我舉的區區兩點,
懂文字語言的人相信能夠舉說一大卡車,
而對於人類學習方法有所研究的人一定也能找出漏洞
無奈我這個門外漢只能言不及意了书唉:(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.32.131
※ 編輯: freesmile 來自: 218.34.32.131 (09/23 18:54)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：