[新聞]罕見雙重感染 冰島患者體內帶有2種新型冠

看板nCoV2019作者 (Geordie)時間4年前 (2020/03/29 17:43), 編輯推噓32(32推 0噓 68→)
留言100則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：罕見雙重感染 冰島患者體內帶有2種新型冠狀病毒 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/03/29 17:29 撰 稿 者：譯者：鄭詩韻/核稿：陳政一 原文連結：https://bit.ly/2ya3rPk （中央社雷克雅維克29日綜合外電報導）冰島國家廣播公司（Ruv）報導，冰島生技公司 deCODE genetics排序出2019新型冠狀病毒約40個變異，發現一名患者體內有兩種病毒， 一種帶有特別變異，一種沒有。 deCODE genetics執行長史提凡松（Kári Stefánsson）接受冰島國家廣播公司訪問時表 示，該公司發現的變異似乎是冰島特有，而從病毒極具變異性也可看出它的來源遠比先前 認知的多，可能源於許多不同國家。 deCODE genetics定序的病毒，包括從外表健康的個人以及症狀非常輕微者採集而來的樣 本，或許這也是deCODE genetics發現的病毒變異性，為什麼會多於最先且最初檢測患者 的冰島國家醫院（Landspitali）。 史提凡松表示，推估冰島現在約1%染病是過度估算，但就算僅0.5%感染，那也是接受診斷 確診者的3倍以上。 史提凡松表示：「我們發現一個人有兩種病毒：除了感染帶有特別變異的病毒，也感染了 沒帶變異的病毒。此人後來感染的人，都僅得到帶變異的病毒。」 那代表什麼？史提凡松說：「這可能只是巧合，也可能意味這個帶有變異的病毒毒性比沒 帶變異的病毒強。我們不確定是哪種狀況。」 丹麥哥本哈根大學（University of Copenhagen）病毒學家湯姆森（Allan Randrup Thomsen）認為，這個病毒可能突變成更具傳染力，但症狀比原先的病毒輕微。 他也表示，病毒現在呈現的變異並不讓人意外，「冠狀病毒原本就是以變種非常快速著稱 」。（譯者：鄭詩韻/核稿：陳政一）1090329 #真。煉蠱 -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.144.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585475004.A.F31.html
推
03/29 17:45, 4年前 , 1F
呃...覺得不妙...囧
03/29 17:45, 1F
推
03/29 17:45, 4年前 , 2F
你們太有默契
03/29 17:45, 2F
→
03/29 17:48, 4年前 , 3F
變異沒啥，數字版有科普，但是一個人身上
03/29 17:48, 3F
推
03/29 17:49, 4年前 , 4F
黃字... 也太糟糕了
03/29 17:49, 4F
→
03/29 17:49, 4年前 , 5F
有兩種不一樣的武漢，根本煉蠱
03/29 17:49, 5F
推
03/29 17:50, 4年前 , 6F
變異很正常啊
03/29 17:50, 6F
推
03/29 17:50, 4年前 , 7F
所以台灣那個有抗體但還是驗出病毒的
03/29 17:50, 7F
→
03/29 17:51, 4年前 , 8F
比較好玩的是這兩種誰會勝出www
03/29 17:51, 8F
推
03/29 17:51, 4年前 , 9F
你們約好的嗎
03/29 17:51, 9F
→
03/29 17:51, 4年前 , 10F
有可能也是變異嗎? 對一個有抗體，採到的
03/29 17:51, 10F
→
03/29 17:51, 4年前 , 11F
病毒是另一種???
03/29 17:51, 11F
→
03/29 17:52, 4年前 , 12F
我早一分貼的www
03/29 17:52, 12F
推
03/29 17:52, 4年前 , 13F
沒有換行就不用縮網址 怕是以後縮網址失
03/29 17:52, 13F
→
03/29 17:53, 4年前 , 14F
文章變異?
03/29 17:53, 14F
→
03/29 17:53, 4年前 , 15F
效就沒辦法回溯了
03/29 17:53, 15F
→
03/29 17:54, 4年前 , 16F
中央社的文章放超過幾年好像也是鎖起來的
03/29 17:54, 16F
→
03/29 17:54, 4年前 , 17F
樣子
03/29 17:54, 17F
推
03/29 17:56, 4年前 , 18F
另外有時縮網址的網站也會故障
03/29 17:56, 18F
→
03/29 17:56, 4年前 , 19F
所以小小建議喇 畢竟沒有說必要縮
03/29 17:56, 19F
→
03/29 17:57, 4年前 , 20F
如果有太長到換行才需要...
03/29 17:57, 20F
推
03/29 17:58, 4年前 , 21F
自然現象...
03/29 17:58, 21F
推
03/29 17:59, 4年前 , 22F
可以去八卦版看3r的解說文
03/29 17:59, 22F
推
03/29 18:05, 4年前 , 23F
rrr那個只是他各人看法而已 Polio兩
03/29 18:05, 23F
→
03/29 18:05, 4年前 , 24F
種病毒型都得 症狀會嚴重很多
03/29 18:05, 24F
推
03/29 18:05, 4年前 , 25F
有些人縮網址是為了想要看該連結點擊數？
03/29 18:05, 25F
推
03/29 18:06, 4年前 , 26F
這樣還能期待疫苗或藥嗎？會不會到時
03/29 18:06, 26F
→
03/29 18:06, 4年前 , 27F
又變了
03/29 18:06, 27F
推
03/29 18:07, 4年前 , 28F
縮網址在排版上會比較美觀
03/29 18:07, 28F
推
03/29 18:08, 4年前 , 29F
可能原po覺得這樣版面比較清爽吧
03/29 18:08, 29F
→
03/29 18:08, 4年前 , 30F
不過各有利弊...只是建議而已啦
03/29 18:08, 30F
推
03/29 18:15, 4年前 , 31F
建議原始網址跟縮網址都列出。
03/29 18:15, 31F
推
03/29 18:16, 4年前 , 32F
同意ter的說法 登革病毒也有類似狀況 同
03/29 18:16, 32F
→
03/29 18:17, 4年前 , 33F
時得不同型的登革病毒 出血熱機率較大
03/29 18:17, 33F
推
03/29 18:17, 4年前 , 34F
一起列出不就好了......
03/29 18:17, 34F
→
03/29 18:17, 4年前 , 35F
這樣搞下去 人類會越來越少的
03/29 18:17, 35F
→
03/29 18:19, 4年前 , 36F
病毒只會在人體內複製，所以只會在人體
03/29 18:19, 36F
→
03/29 18:19, 4年前 , 37F
內變異，因此在一個人體內有兩種基因型
03/29 18:19, 37F
→
03/29 18:19, 4年前 , 38F
的病毒是再正常不過了，但通常只會分離
03/29 18:19, 38F
→
03/29 18:19, 4年前 , 39F
到其中一種，另一種在量上容易被蓋過去
03/29 18:19, 39F
還有 21 則推文
→
03/29 19:18, 4年前 , 61F
所以有可能是在該人身上變異
03/29 19:18, 61F
→
03/29 19:18, 4年前 , 62F
當然也不排除一人感染兩型
03/29 19:18, 62F
推
03/29 19:30, 4年前 , 63F
所以是有兩個來源？
03/29 19:30, 63F
推
03/29 19:34, 4年前 , 64F
所以，美國的呼吸器共用，是可能會出現問題的
03/29 19:34, 64F
→
03/29 19:49, 4年前 , 65F
不是兩個來源，是病毒出現之後因為大
03/29 19:49, 65F
→
03/29 19:49, 4年前 , 66F
規模傳播，過程中複製出現突變。
03/29 19:49, 66F
→
03/29 19:50, 4年前 , 67F
不同區域會以不同的群為主，也是漂變
03/29 19:50, 67F
→
03/29 19:50, 4年前 , 68F
效應導致的。
03/29 19:50, 68F
推
03/29 19:52, 4年前 , 69F
你們弄錯了一點齁 這麼多種變異 還是只有
03/29 19:52, 69F
→
03/29 19:52, 4年前 , 70F
一種病毒 COVID19 沒有分型
03/29 19:52, 70F
→
03/29 20:07, 4年前 , 71F
呼吸器共用管線是還好 到那程度
03/29 20:07, 71F
→
03/29 20:07, 4年前 , 72F
先求有再求好 歐洲一堆缺呼吸器死亡
03/29 20:07, 72F
→
03/29 20:18, 4年前 , 73F
都基因變異了，我看疫苗研發遙遙無期了
03/29 20:18, 73F
推
03/29 20:36, 4年前 , 74F
如果疫苗研發不出，人類是不是就完蛋了
03/29 20:36, 74F
→
03/29 20:38, 4年前 , 75F
基因變異只是區分出不同的群，不一定
03/29 20:38, 75F
→
03/29 20:39, 4年前 , 76F
會對應到功能
03/29 20:39, 76F
→
03/29 20:39, 4年前 , 77F
實際上還要看他變異的區域會不會影響
03/29 20:39, 77F
→
03/29 20:39, 4年前 , 78F
到表面蛋白，影響人體的抗原辨識
03/29 20:39, 78F
推
03/29 21:13, 4年前 , 79F
人類完蛋？這什麼結論啊？XDDDDDDDDD
03/29 21:13, 79F
→
03/29 21:13, 4年前 , 80F
DD
03/29 21:13, 80F
→
03/29 21:37, 4年前 , 81F
病毒也搞一國兩制(誤
03/29 21:37, 81F
推
03/29 21:47, 4年前 , 82F
是不同亞型?
03/29 21:47, 82F
→
03/29 21:53, 4年前 , 83F
天花肆虐幾千年了人類都沒完蛋
03/29 21:53, 83F
→
03/29 21:53, 4年前 , 84F
這致死率低這麼多哪可能完蛋
03/29 21:53, 84F
→
03/29 22:16, 4年前 , 85F
有人把這個比喻成呼吸傳染的艾滋病。。
03/29 22:16, 85F
→
03/29 22:17, 4年前 , 86F
攻擊免疫系統，無症狀帶原，終身潛伏
03/29 22:17, 86F
→
03/29 22:36, 4年前 , 87F
那是什麼爛比喻，別人隨便說你就隨便信
03/29 22:36, 87F
→
03/29 22:36, 4年前 , 88F
喔
03/29 22:36, 88F
→
03/29 23:07, 4年前 , 89F
這個病毒不會置換到DNA理面，跟HIV
03/29 23:07, 89F
→
03/29 23:08, 4年前 , 90F
差滿多的。
03/29 23:08, 90F
→
03/29 23:08, 4年前 , 91F
covid19 沒有自帶反轉錄脢，就只是在
03/29 23:08, 91F
→
03/29 23:09, 4年前 , 92F
細胞質裡面用mRNA複製而已。
03/29 23:09, 92F
→
03/29 23:09, 4年前 , 93F
所以其實並不算是「潛伏」
03/29 23:09, 93F
→
03/29 23:54, 4年前 , 94F
哎，萬一有實驗室把反轉錄脢coding進COVID-1
03/29 23:54, 94F
→
03/29 23:54, 4年前 , 95F
9
03/29 23:54, 95F
→
03/29 23:55, 4年前 , 96F
那真的人類末日到了，非常不樂觀啊！
03/29 23:55, 96F
推
03/29 23:59, 4年前 , 97F
cov不是穩定載體 別擔心啦... 怕豹
03/29 23:59, 97F
→
03/30 00:51, 4年前 , 98F
侏羅紀看太多，不是你要什麼基因就塞進去
03/30 00:51, 98F
→
03/30 00:51, 4年前 , 99F
，基因就會表現
03/30 00:51, 99F
推
03/30 02:19, 4年前 , 100F
怕豹，還在進化中
03/30 02:19, 100F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1UW6syyn (nCoV2019)