Re: [討論] 日本疫情

看板nCoV2019作者 (forever)時間4年前 (2020/03/18 04:27), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 85→)
留言113則, 25人參與, 4年前最新討論串12/31 (看更多)
黑數多=/=會死一大堆人 要爆炸死亡到大眾難以忽視 大概要短時間內死個幾百人這樣的程度 這樣的地方 目前也只有湖北 義大利 伊朗 現在可能要加上西班牙 連法國 英國都沒這樣 韓國 德國都大爆炸 美國明顯蓋牌 帳面上都沒死很多人 日本問題是 他們檢驗量太少 大概才兩萬多人 只有韓國的1/10 可是他們陽性的比例跟韓國是差不多的 就是因為驗太少 所以大家才不相信他們的數據 而且也不是每個人過世 死因都會很仔細的驗吧 在美國 大家都懷疑很多死亡者被當流感帶過了 加上死的很多就是老人 老人家得個肺炎 流感 喘不過氣死在家裡 本來就是蠻常見的事 https://www.worldometers.info/coronavirus/ 這個網站說日本3/17新增45人 死亡人數27人 德國確診快破萬人 可是死亡人數24人 比日本還少 韓國 確診人數八千多人 死亡人數81人 以比例來說也少到可以忽略 美國蓋牌 正在往歐洲爆炸的路上邁進 但目前死亡人數99人 以人口比例看 跟日本差不多 土耳其 確診人數47 死亡人數0 可是一直病毒外送 連陳時中都認為有蓋牌疑慮 印尼 一直被說蓋牌 可是現在才死個位數的人 所以 在日本檢驗量很低落的情況下 黑數多是難免的 另外也不是黑數多 就會發生大規模死亡 現在世界上也沒幾個國家一下子死那麼多 ※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言： : 日本昨天 3/17的數字 : 依舊是從835增加到851 : 只增加了16例 應該也算是近期的新低 : 當然也許有一些消息會delay : 但是 日本疫情沒有爆發 這是很明顯的事情 : 這禮拜結束 日本都不會破千例 : 至於不要再說日本蓋牌了 : 如果如此好蓋牌 為何法國英國不也來蓋蓋牌 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584476849.A.0C3.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/18/2020 04:28:51 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/18/2020 04:30:23
→
03/18 04:29, 4年前 , 1F
這病要看年紀的，單看人數還不太準
03/18 04:29, 1F
推
03/18 04:29, 4年前 , 2F
所以才說德國數據很神奇啊 破萬了還是
03/18 04:29, 2F
→
03/18 04:30, 4年前 , 3F
維持0.02% 這麼剛好繞過老人家嗎
03/18 04:30, 3F
→
03/18 04:30, 4年前 , 4F
03/18 04:30, 4F
→
03/18 04:34, 4年前 , 5F
這推文義大利前803死（或許醫療還沒崩
03/18 04:34, 5F
推
03/18 04:36, 4年前 , 6F
0到69也就2.7% 70代就快10了
03/18 04:36, 6F
→
03/18 04:36, 4年前 , 7F
60到69 （被吃字了..
03/18 04:36, 7F
推
03/18 04:36, 4年前 , 8F
美國現在已經沒有在蓋牌了，開車得來速就
03/18 04:36, 8F
→
03/18 04:37, 4年前 , 9F
可以驗
03/18 04:37, 9F
→
03/18 04:41, 4年前 , 10F
像是愛知日照高齡的就走好幾個了
03/18 04:41, 10F
→
03/18 04:42, 4年前 , 11F
美國一開牌嚇死人
03/18 04:42, 11F
掀牌是這幾天的事 正在指數成長中 怕爆
推
03/18 04:43, 4年前 , 12F
03/18 04:43, 12F
→
03/18 04:52, 4年前 , 13F
二分法分在59，大概是會不會死的差別（
03/18 04:52, 13F
推
03/18 05:15, 4年前 , 14F
這病毒會可怕是在於1.死亡2.重症癱瘓醫療
03/18 05:15, 14F
→
03/18 05:16, 4年前 , 15F
照這種佛系防疫若防住,那病例數沒那麼重要
03/18 05:16, 15F
→
03/18 05:17, 4年前 , 16F
到底為什麼執著在檢驗數?當檢驗不用錢嗎?
03/18 05:17, 16F
→
03/18 05:18, 4年前 , 17F
日本這種防法等於用最少的成本達成防疫目的
03/18 05:18, 17F
因為不驗的話隨時可能會爆發 一個超級傳播者就可以癱瘓全韓了 你說呢 一但爆發就可能不小心重症累積 該面對的還是得面對
→
03/18 05:29, 4年前 , 18F
搞不好日本很多老人過世但沒驗武肺
03/18 05:29, 18F
→
03/18 05:29, 4年前 , 19F
因為沒有旅遊史或接觸者
03/18 05:29, 19F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/18/2020 06:00:23 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/18/2020 06:08:50
推
03/18 06:12, 4年前 , 20F
日本也有護理師跑去LIVE HOUSE後來確診喔
03/18 06:12, 20F
推
03/18 06:15, 4年前 , 21F
台灣也有澳洲音樂家咳嗽還坐觀眾席後來確診
03/18 06:15, 21F
→
03/18 06:15, 4年前 , 22F
勤洗手多消毒保持環境衛生,降低病毒濃度才是
03/18 06:15, 22F
→
03/18 06:16, 4年前 , 23F
防疫最重要的 消滅病毒要靠消毒洗手不是疫調
03/18 06:16, 23F
→
03/18 06:16, 4年前 , 24F
疫調很重要,但不要忘記疫調的目的是防疫
03/18 06:16, 24F
推
03/18 06:21, 4年前 , 25F
你在美國 尊重你觀察的角度
03/18 06:21, 25F
→
03/18 06:23, 4年前 , 26F
不過我認為 台灣做法守的防線比較靠前
03/18 06:23, 26F
→
03/18 06:24, 4年前 , 27F
日本的做法現階段來說也合理
03/18 06:24, 27F
→
03/18 06:24, 4年前 , 28F
但那是因為日本已經半棄守第一道防線
03/18 06:24, 28F
→
03/18 06:24, 4年前 , 29F
邊境管制政策後的結果
03/18 06:24, 29F
→
03/18 06:25, 4年前 , 30F
當然現在對中韓旅客有限制了 但太晚了
03/18 06:25, 30F
→
03/18 06:25, 4年前 , 31F
另,一樣爆炸,韓國和義大利的死亡數81vs.2158
03/18 06:25, 31F
→
03/18 06:25, 4年前 , 32F
日本現在選擇這樣的類似處理流感的方針
03/18 06:25, 32F
→
03/18 06:26, 4年前 , 33F
確診數和南韓相近的伊朗死亡數81vs853
03/18 06:26, 33F
→
03/18 06:27, 4年前 , 34F
日本也是有若干道理
03/18 06:27, 34F
推
03/18 06:32, 4年前 , 35F
台灣做法我比較擔憂醫療人員過勞
03/18 06:32, 35F
→
03/18 06:33, 4年前 , 36F
目前病例數未破百還好，一旦數字上升更過勞
03/18 06:33, 36F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
03/18 07:48, 4年前 , 77F
員支撐台灣的防疫措施 確實如樓上大大說
03/18 07:48, 77F
→
03/18 07:48, 4年前 , 78F
的讓人擔心 這樣高強度作法到底能撐多久
03/18 07:48, 78F
台灣不算高強度吧 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/18/2020 07:57:01 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/18/2020 07:57:31
推
03/18 08:05, 4年前 , 79F
看病例曲線時要注意一件事，所有的拉低
03/18 08:05, 79F
→
03/18 08:05, 4年前 , 80F
曲線圖（flattening the curve)都告訴
03/18 08:05, 80F
→
03/18 08:05, 4年前 , 81F
我們低傳播力下人數成長緩升也會更晚來
03/18 08:05, 81F
→
03/18 08:06, 4年前 , 82F
到疫情高峰，但這種推遲能不讓醫療體系
03/18 08:06, 82F
→
03/18 08:06, 4年前 , 83F
遭受大傷害
03/18 08:06, 83F
推
03/18 08:09, 4年前 , 84F
所以日本採取公衛控制降低RO罹病人數上
03/18 08:09, 84F
→
03/18 08:09, 4年前 , 85F
升，至高峰的反轉期本來就會延遲（是好
03/18 08:09, 85F
→
03/18 08:09, 4年前 , 86F
的延遲），要說哪一國的策略勝出目前根
03/18 08:09, 86F
→
03/18 08:10, 4年前 , 87F
本不到蓋棺論定時。
03/18 08:10, 87F
推
03/18 08:22, 4年前 , 88F
日本應該很難炸 只要不斷拉高標準醫院就
03/18 08:22, 88F
→
03/18 08:23, 4年前 , 89F
不會爆 那個民族感冒死了也會自己吃下
03/18 08:23, 89F
→
03/18 08:38, 4年前 , 90F
為什麼台灣要開得來速?
03/18 08:38, 90F
→
03/18 08:38, 4年前 , 91F
台灣有韓國的新天地教會嗎?或是一個群體
03/18 08:38, 91F
→
03/18 08:39, 4年前 , 92F
很明顯已經爆炸了?不然要驗甚麼?路上直接
03/18 08:39, 92F
推
03/18 08:39, 4年前 , 93F
中肯！
03/18 08:39, 93F
→
03/18 08:39, 4年前 , 94F
設個關卡隨機抽驗嗎?還是某間大學的學生
03/18 08:39, 94F
→
03/18 08:39, 4年前 , 95F
通通抓去驗 然後衝高採檢數 意義在哪?
03/18 08:39, 95F
→
03/18 08:40, 4年前 , 96F
為什麼一直有人沒有成本的概念
03/18 08:40, 96F
→
03/18 08:40, 4年前 , 97F
你砸這麼多資源(人力金錢時間)給你抓到幾
03/18 08:40, 97F
推
03/18 08:41, 4年前 , 98F
成本很簡單 自費阿==
03/18 08:41, 98F
→
03/18 08:41, 4年前 , 99F
10隻 (事實上比例或許更低 如果你亂採)
03/18 08:41, 99F
→
03/18 08:42, 4年前 , 100F
你的成本只有$$$$嗎?還是現在已經有儀器
03/18 08:42, 100F
→
03/18 08:42, 4年前 , 101F
像耳溫槍一樣掃一掃就有?醫檢師工作量呢
03/18 08:42, 101F
→
03/18 08:43, 4年前 , 102F
如果像量體溫一樣誰都能做當然照三餐做
03/18 08:43, 102F
→
03/18 08:43, 4年前 , 103F
況且還沒討論到敏感性特異性問題
03/18 08:43, 103F
推
03/18 08:46, 4年前 , 104F
吵要擴大驗的 自己先去驗看看
03/18 08:46, 104F
台灣驗很多 日本是驗太少 先進國家裡面倒數的 只贏美國的程度~_~
推
03/18 08:57, 4年前 , 105F
重症還是會先送醫院再死啊，沒進隔離病房
03/18 08:57, 105F
→
03/18 08:57, 4年前 , 106F
就等著院內感染
03/18 08:57, 106F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 03/18/2020 09:10:25
推
03/18 09:15, 4年前 , 107F
韓國那個就算不是100%準應該也抓出六成
03/18 09:15, 107F
推
03/18 09:24, 4年前 , 108F
辛苦了！和一堆理盲講道理
03/18 09:24, 108F
推
03/18 10:57, 4年前 , 109F
美國現在檢驗能量擴增，結果就是確診人數
03/18 10:57, 109F
→
03/18 10:57, 4年前 , 110F
爆增，上看6000人
03/18 10:57, 110F
推
03/18 14:36, 4年前 , 111F
日本就是不驗，所以數字少。身邊朋友
03/18 14:36, 111F
→
03/18 14:36, 4年前 , 112F
公司50人，10幾個發燒了也不給驗。所
03/18 14:36, 112F
→
03/18 14:36, 4年前 , 113F
以大家還是去上班，有夠可怕。
03/18 14:36, 113F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1USJAn33 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
98
356
[討論] 日本疫情 日本疫情
CCTing
4年前, 03/16
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1USJAn33 (nCoV2019)