Re: [討論] 日本疫情已刪文

看板nCoV2019作者wahaha99 (此方不可長)時間4年前 (2020/03/21 14:01)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串31/31 (看更多)

日本會不會炸裂, 追根究柢還是看R0值。那麼本魯將R0值粗分成3種區間, 各位看看、討論參考一下 1. 爆發級 R0 值就是像義大利、伊朗、武漢那樣, 一發不可收拾 2. 緩發級 R0 值不知道各位有沒有看過一張圖, https://imgur.com/CXvj9jk

這最近在歐美的社群不停留傳。爆發級就是曲線超過醫療系統能負荷的範圍, 緩發級就是將曲線壓到能負荷的範圍內。 3. 趨緩級 R0 值簡單來說就是 R0 < 1, 疾病趨向自然消滅。回到日本。你若說日本R0 < 1, 我是不太相信, 那有沒有可能是走 2 的模式, 或是說介於 1 跟 2 之間、但被突破時間拖延到了很久以後, 倒不是不可能。目前日本還沒有傳出醫療崩潰的現象, 那日本比起義大利, 到底有那些優勢? 1. 基礎衛生習慣較好 2. 禮儀文化, 人與人之間較有距離 3. 政府初期不是完全放推, 還是有在進行防疫 4. 人民與社會的防疫措施, 已經開始反應在行動上那日本比起義大利, 有哪些劣勢? 1. 重症病床可能是比義大利少 2. 擁擠的滿員電車這樣一來一回嗎, 也許日本還是比義大利、甚至整個歐洲有優勢。 ---- 那我們隨便試算一下。以下數據是隨便捏的、看看套用起來會如何。假設義大利 R0 = 3.2, 那麼從一人感染到突破 35,000 人, 就是 9 代的時間。目前一代約 4 天, 9*4 = 36 也就是一個多月。假設日本 R0 = 1.5, 那麼從一人感染到突破 35,000 人, 要花 26 代的時間。 26 * 4 = 104 天, 約三個月。日本還有一個月可以逃。那同樣是達到 35,000 人, 如果能拉長到三個月的話, 其中前兩個月的人都康復了, 醫療系統的餘裕就更多些。當然, 義大利與日本的人口總數不同、地緣位置不同, 醫療資源也不同, 不能直接類比, 所以這裡只是單純比達到 35,000 人的時間。大概是這種感覺。 ---- 最後的問題是, 有可能義大利的 R0 是 3.2 這麼高的數值、日本卻只有 1.5 嗎? 如果考慮歐洲人見面都是貼個臉、抱一下、握個手, 還歧視戴口罩的人, 那這樣的數字我是一點也不覺得奇怪。那麼相反的, 武漢到底是為什麼會崩潰的這麼快, 他們又不會貼臉握手? 這可能是才是比較令人好奇的地方。也許疫病的存在時間比想像的更早。 (伊朗有什麼會加速傳播的文化嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584770477.A.F5E.html

推

geordie

03/21 14:02, 4年前 , 1^F

03/21 14:02, 1^F

→

emptie

03/21 14:03, 4年前 , 2^F

03/21 14:03, 2^F

※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.225 臺灣), 03/21/2020 14:03:41

→

emptie

03/21 14:03, 4年前 , 3^F