Fw: [爆卦] PTT創世神：英國首相抗疫策略是假新聞已刪文

看板nCoV2019作者 (摸魚助理)時間4年前 (2020/03/14 16:11), 4年前編輯推噓53(56推 3噓 126→)
留言185則, 53人參與, 4年前最新討論串1/12 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UR8gmhX ] 作者: Wojnarowski (@wojespn) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] PTT創世神：英國首相抗疫策略是假新聞 時間: Sat Mar 14 15:41:32 2020 來源： https://reurl.cc/vD15Me https://i.imgur.com/yrDvFNc.jpg
假新聞！英首相「沒有」說要讓大家多染病，各位看源自中國知呼假新聞就起舞的拜託找 一下來源！ 原文：https://www.birminghammail.co.uk/news/uk-news/boris-johnsons-coronavirus -speech-full-17915183.amp 英國首相的演講很正常，病毒不會這麼快就結束，要延遲病毒的擴散速度，要大家有病就 待在家，沒事別出來，老人是高危險群，醫療設施給需要的人用。 目前專家評估停止上課有可能會造成更多感染，但是政策隨時可能調整（美國也有這一說 因為小孩會給高危險群的父母照顧）。 「可以預期的是大部分的人會感染，所以要延遲(delay)擴散的速度。」不是「讓病毒感 染的大部分的人」。怎麼翻譯成中文新聞就亂來了。 而演講中提到herd immunity指的是這個病毒並不會如同上次SARS因為防堵就結束，03年S ARS傳播有清楚發燒症狀，這次可能大多數的人都免疫才會結束。這也是很多專家的理解 。疫苗開發也是讓大多數人得到免疫方法。不代表說現在就要鼓勵病毒傳染。大流行發生 的時候可能會有家人親人的死亡也是事實。 延遲感染速度以及排定檢測與就醫優先順序的意思是要降低對醫療承受能力的衝擊。在下 面這篇文章有說到，同樣預期會感染一百萬人，超過醫療體系承載能力造成的死亡率會遠 大於壓低傳播速度造成的死亡率 https://www.nytimes.com/2020/03/11/science/coron avirus-curve-mitigation-infection.html 而檢測看病有優先順序，就像口罩不夠的時候有優先順序，不要因為英文標題下的不夠精 確，自己隨知乎亂解釋。 看來最近大外宣很努力的在作亂，製造恐慌弄壞經濟直搗川普大選。 假新聞出處： https://zhuanlan.zhihu.com/p/112843679 「英国抗疫策略曝光，让病毒感染大部分人，以获得群体免疫力」 這是什麼英文閱讀能力呀？結果國內主流媒體跟社交媒體瘋狂轉載。 被惡搞的美國，假新聞危害 https://www.facebook.com/710966136/posts/10157397821001137/ #小心狗食 ==================== 創世神在臉書澄清，這兩天瘋傳的英國防疫策略是假新聞，請大家不要看知乎的訊息就片 面相信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584171696.A.AE1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: insominia (114.136.179.83 臺灣), 03/14/2020 16:11:54 ※ 編輯: insominia (114.136.179.83 臺灣), 03/14/2020 16:12:50
推
03/14 16:13, 4年前 , 1F
嚇死 辛好創世神出來澄清了 嘻嘻
03/14 16:13, 1F
推
03/14 16:14, 4年前 , 2F
Patrick Vallance 的確是有講herd
03/14 16:14, 2F
推
03/14 16:14, 4年前 , 3F
感謝PTT創世神
03/14 16:14, 3F
→
03/14 16:14, 4年前 , 4F
immunity 不太懂杜亦僅說假新聞是指
03/14 16:14, 4F
→
03/14 16:15, 4年前 , 5F
哪個環節
03/14 16:15, 5F
推
03/14 16:15, 4年前 , 6F
創世神 還不快拜
03/14 16:15, 6F
→
03/14 16:15, 4年前 , 7F
要大家有病待家裡正確嗎????
03/14 16:15, 7F
推
03/14 16:18, 4年前 , 8F
然後今天記者拿這個去記者會問部長= =
03/14 16:18, 8F
推
03/14 16:18, 4年前 , 9F
要不然要去哪?
03/14 16:18, 9F
推
03/14 16:18, 4年前 , 10F
這不是假新聞
03/14 16:18, 10F
→
03/14 16:18, 4年前 , 11F
假新聞應該是指一口氣讓多數人感染的
03/14 16:18, 11F
→
03/14 16:19, 4年前 , 12F
這部分吧 聽起來跟拖延的目標相違
03/14 16:19, 12F
推
03/14 16:19, 4年前 , 13F
假新聞點在不是首相說的嗎
03/14 16:19, 13F
→
03/14 16:19, 4年前 , 14F
不要因為英文標題下的不夠精確亂解
03/14 16:19, 14F
→
03/14 16:19, 4年前 , 15F
釋???那只好自己去找原文來翻譯了=
03/14 16:19, 15F
推
03/14 16:19, 4年前 , 16F
我覺得他的假新聞應該是指首相要大家
03/14 16:19, 16F
推
03/14 16:19, 4年前 , 17F
我都直接看原文
03/14 16:19, 17F
推
03/14 16:19, 4年前 , 18F
03/14 16:19, 18F
推
03/14 16:19, 4年前 , 19F
推
03/14 16:19, 19F
→
03/14 16:20, 4年前 , 20F
上面有影片連結
03/14 16:20, 20F
→
03/14 16:20, 4年前 , 21F
多染病這件事情上..
03/14 16:20, 21F
推
03/14 16:20, 4年前 , 22F
源自"中國知呼"
03/14 16:20, 22F
→
03/14 16:20, 4年前 , 23F
假新聞是針對本板這篇 #1UQwwJ_i
03/14 16:20, 23F
推
03/14 16:21, 4年前 , 24F
推推
03/14 16:21, 24F
推
03/14 16:21, 4年前 , 25F
03/14 16:21, 25F
→
03/14 16:21, 4年前 , 26F
03/14 16:21, 26F
→
03/14 16:21, 4年前 , 27F
這篇內文有一段是 "發布會結束後，《彭
03/14 16:21, 27F
→
03/14 16:22, 4年前 , 28F
博》一針見血地指出英國的防疫策略是
03/14 16:22, 28F
推
03/14 16:22, 4年前 , 29F
推
03/14 16:22, 29F
→
03/14 16:22, 4年前 , 30F
我們對於這個病毒瞭解得太少，拿過去的
03/14 16:22, 30F
→
03/14 16:22, 4年前 , 31F
理論與模型要來對付新病毒？被動式佛系
03/14 16:22, 31F
→
03/14 16:22, 4年前 , 32F
防疫的效果有限
03/14 16:22, 32F
推
03/14 16:22, 4年前 , 33F
幹 支那假新聞滲透真他媽誇張
03/14 16:22, 33F
→
03/14 16:22, 4年前 , 34F
讓大部人感染新冠，以使國家獲得群體免
03/14 16:22, 34F
→
03/14 16:23, 4年前 , 35F
這有點太攏統了 頂多首相沒說到快速
03/14 16:23, 35F
推
03/14 16:23, 4年前 , 36F
BBC的新聞，自己看吧，這絕對不是假新聞
03/14 16:23, 36F
推
03/14 16:23, 4年前 , 37F
可以去FB看，下面有些留言討論
03/14 16:23, 37F
→
03/14 16:23, 4年前 , 38F
03/14 16:23, 38F
→
03/14 16:23, 4年前 , 39F
疫力。"
03/14 16:23, 39F
還有 106 則推文
→
03/14 17:06, 4年前 , 146F
疫其實已經是外界註解（非官方）， 至
03/14 17:06, 146F
→
03/14 17:06, 4年前 , 147F
於解讀成一口氣讓一堆年輕人得到不只脫
03/14 17:06, 147F
→
03/14 17:06, 4年前 , 148F
離事實甚至算是惡意了
03/14 17:06, 148F
推
03/14 17:07, 4年前 , 149F
這跟外宣有什麼關係 和川普又有什麼關係
03/14 17:07, 149F
→
03/14 17:08, 4年前 , 150F
我一直以為外宣意思是中國向外面吹自己有多
03/14 17:08, 150F
→
03/14 17:08, 4年前 , 151F
厲害
03/14 17:08, 151F
推
03/14 17:09, 4年前 , 152F
nono 揚己之優 抑敵之長 就是外宣戰隊
03/14 17:09, 152F
→
03/14 17:10, 4年前 , 153F
所以之前在帶歐美日蓋牌 現在帶歐爛
03/14 17:10, 153F
噓
03/14 17:11, 4年前 , 154F
消息又不是假的，解讀方式是新聞常見
03/14 17:11, 154F
→
03/14 17:11, 4年前 , 155F
花招了
03/14 17:11, 155F
→
03/14 17:11, 4年前 , 156F
這樣的判斷力也沒有嗎？
03/14 17:11, 156F
推
03/14 17:11, 4年前 , 157F
然後他們也知道自己講的話會質疑 所以收WH
03/14 17:11, 157F
→
03/14 17:11, 4年前 , 158F
O跟一些外媒洗謠言產地 唉
03/14 17:11, 158F
推
03/14 17:15, 4年前 , 159F
我剛去看了他批評的這篇文章 板上有轉貼
03/14 17:15, 159F
→
03/14 17:15, 4年前 , 160F
03/14 17:15, 160F
→
03/14 17:18, 4年前 , 161F
老實講 原文就是個在知乎上的評論 任何人都
03/14 17:18, 161F
→
03/14 17:18, 4年前 , 162F
能在知乎上發表評論 知乎也不是新聞媒體
03/14 17:18, 162F
→
03/14 17:19, 4年前 , 163F
自己要把知乎上的評論看得那麼重 說成是外
03/14 17:19, 163F
→
03/14 17:19, 4年前 , 164F
哦 樓上是被點名的E大!!!
03/14 17:19, 164F
噓
03/14 17:19, 4年前 , 165F
可以捅了 你才假新聞
03/14 17:19, 165F
→
03/14 17:19, 4年前 , 166F
宣 又能怪誰呢? 不要看知乎不就好了
03/14 17:19, 166F
推
03/14 17:20, 4年前 , 167F
看了原始文我覺得這篇才是亂下標，知乎
03/14 17:20, 167F
→
03/14 17:20, 4年前 , 168F
這就好像有天某個人在PTT上的文章 也突然傳
03/14 17:20, 168F
→
03/14 17:20, 4年前 , 169F
那篇文章的內文說明很完整 （也有說是
03/14 17:20, 169F
→
03/14 17:20, 4年前 , 170F
到中國 然後被當成台灣有意宣傳 一樣荒謬
03/14 17:20, 170F
→
03/14 17:20, 4年前 , 171F
引述「彭博」評論不是造假）
03/14 17:20, 171F
推
03/14 17:20, 4年前 , 172F
覺得不是假新聞，是各方解讀不同
03/14 17:20, 172F
→
03/14 17:21, 4年前 , 173F
我是在CNN看的 CNN也是假新聞？
03/14 17:21, 173F
推
03/14 17:23, 4年前 , 174F
我覺得「病毒感染大多數人」是英政府評
03/14 17:23, 174F
→
03/14 17:23, 4年前 , 175F
估現有狀況下最有可能的結果，但希望延
03/14 17:23, 175F
→
03/14 17:24, 4年前 , 176F
緩過程，且冀望痊癒者有免疫力（目前無
03/14 17:24, 176F
推
03/14 17:24, 4年前 , 177F
問題是台灣哪家媒體抄知乎了？XD
03/14 17:24, 177F
→
03/14 17:24, 4年前 , 178F
證據就是賭一把）
03/14 17:24, 178F
推
03/14 17:26, 4年前 , 179F
知乎那篇內文沒問題，標題就常見的求點
03/14 17:26, 179F
→
03/14 17:26, 4年前 , 180F
閱率式下標吧
03/14 17:26, 180F
→
03/14 17:32, 4年前 , 181F
共產黨就是假新聞機器
03/14 17:32, 181F
推
03/14 17:32, 4年前 , 182F
太誇張
03/14 17:32, 182F
→
03/14 17:34, 4年前 , 183F
有叫大家做好送終準備對吧?
03/14 17:34, 183F
→
03/14 17:39, 4年前 , 184F
知乎一直是外宣啊，品蔥上很多都這樣講
03/14 17:39, 184F
→
03/14 17:40, 4年前 , 185F
跟東奧正名一樣 大家都在超譯
03/14 17:40, 185F
‣ 更多 insominia 的文章
文章代碼(AID): #1UR97BDV (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 insominia 的文章
文章代碼(AID): #1UR97BDV (nCoV2019)