Re: [討論] 醫療資源最終會不會選擇年齡層醫治？

看板nCoV2019作者 (美江)時間4年前 (2020/03/09 06:17), 編輯推噓8(10推 2噓 31→)
留言43則, 19人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
現在義大利已經開始只救年輕人了 老人直接放推 像這種65歲以上的人口佔比22%的國家 依照老人死亡率5-10%估算 至少會死掉1-2%的 總人口 這樣下去估算整體的死亡率會不會有所偏差 導致高齡化國家死亡率偏高的現象產生？ ※ 引述《meichiang (美江)》之銘言： : 現在看來大規模傳染應該勢在必行 但有高達95% : 的人並不會變成重症 重症的潛在患者年齡層都偏高 : 疫情如果持續下去 會不會有醫療資源選擇年齡層 : 醫治的問題產生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.203.2.199 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583705834.A.AD6.html
推
03/09 06:20, 4年前 , 1F
下一步 效法武漢市 移動式焚化爐？
03/09 06:20, 1F
→
03/09 06:24, 4年前 , 2F
義大利只救年輕人的訊息來源是哪裡？
03/09 06:24, 2F
推
03/09 06:24, 4年前 , 3F
歐美放棄老人這麼果斷？掌權也是老人
03/09 06:24, 3F
推
03/09 06:37, 4年前 , 4F
應該說Icu優先給年輕人用，不是不救老人
03/09 06:37, 4F
→
03/09 06:37, 4年前 , 5F
了，是老人的醫療資源優先級被一線降低
03/09 06:37, 5F
→
03/09 06:37, 4年前 , 6F
了，反正也救不回來了
03/09 06:37, 6F
推
03/09 06:57, 4年前 , 7F
義大利哪有不救老人 現在住院的幾
03/09 06:57, 7F
→
03/09 06:57, 4年前 , 8F
乎都是重症老人 總理還談話要大家
03/09 06:57, 8F
→
03/09 06:57, 4年前 , 9F
為老人著想
03/09 06:57, 9F
推
03/09 07:08, 4年前 , 10F
不知道不救老人的說法哪裡來
03/09 07:08, 10F
推
03/09 07:12, 4年前 , 11F
這些謠言到底是哪來的？
03/09 07:12, 11F
推
03/09 07:12, 4年前 , 12F
03/09 07:12, 12F
→
03/09 07:14, 4年前 , 13F
然後該篇作者說義大利已經把退休醫護跟學
03/09 07:14, 13F
→
03/09 07:14, 4年前 , 14F
生都徵召到前線了，看起來義大利醫療真的
03/09 07:14, 14F
→
03/09 07:14, 4年前 , 15F
很吃緊。
03/09 07:14, 15F
→
03/09 07:21, 4年前 , 16F
這和原Po說的老年人直接放推，意思還是有
03/09 07:21, 16F
→
03/09 07:21, 4年前 , 17F
不同
03/09 07:21, 17F
推
03/09 07:31, 4年前 , 18F
你看看有多少縣市長敢砍老人年金
03/09 07:31, 18F
→
03/09 07:33, 4年前 , 19F
最近台灣要帶不救老人的風向嗎？
03/09 07:33, 19F
→
03/09 07:33, 4年前 , 20F
帶這些風向的人，自己都沒有長輩？
03/09 07:33, 20F
→
03/09 07:44, 4年前 , 21F
我也覺得最近是要帶這風向 怪喔
03/09 07:44, 21F
噓
03/09 07:56, 4年前 , 22F
造謠嗎？
03/09 07:56, 22F
推
03/09 08:20, 4年前 , 23F
是要分化族群嗎？選舉撕裂的還不夠嗎
03/09 08:20, 23F
→
03/09 09:04, 4年前 , 24F
老人重症機率高 怎樣都會偏向老人
03/09 09:04, 24F
→
03/09 09:07, 4年前 , 25F
幫你們打減災檢傷預防針啊，先說點理性
03/09 09:07, 25F
→
03/09 09:07, 4年前 , 26F
事實試試水溫
03/09 09:07, 26F
→
03/09 10:48, 4年前 , 27F
可是明明老人重症多 年輕人重症少 然後i
03/09 10:48, 27F
→
03/09 10:48, 4年前 , 28F
cu給年輕人用 其他空房是幹嘛？放著嗎
03/09 10:48, 28F
→
03/09 10:48, 4年前 , 29F
大爆發的話老人就自己躲到山上，對大家都
03/09 10:48, 29F
→
03/09 10:48, 4年前 , 30F
好
03/09 10:48, 30F
→
03/09 10:48, 4年前 , 31F
年輕人放著死亡率也不高不是嗎？
03/09 10:48, 31F
→
03/09 10:52, 4年前 , 32F
貼的那篇八卦版推文是一堆反社會人格嗎
03/09 10:52, 32F
→
03/09 10:52, 4年前 , 33F
？然後說醫護人員不夠所以退休的也要上
03/09 10:52, 33F
→
03/09 10:52, 4年前 , 34F
不就是還健康的退休老人去第一線流血流
03/09 10:52, 34F
→
03/09 10:53, 4年前 , 35F
汗 等得病了沒資格治療推到旁邊等死 x的
03/09 10:53, 35F
→
03/09 10:53, 4年前 , 36F
啦 不認為當年死在二戰算了 省的還生下
03/09 10:53, 36F
→
03/09 10:53, 4年前 , 37F
一堆廢物
03/09 10:53, 37F
→
03/09 10:53, 4年前 , 38F
更正 不如當年死在二戰
03/09 10:53, 38F
→
03/09 10:54, 4年前 , 39F
生兒不如叉燒 難怪生育率低
03/09 10:54, 39F
→
03/09 11:55, 4年前 , 40F
八卦推文真的一堆反社會
03/09 11:55, 40F
推
03/09 11:58, 4年前 , 41F
那篇大概就是義大利預期不會有icu空
03/09 11:58, 41F
→
03/09 11:58, 4年前 , 42F
著浪費的問題
03/09 11:58, 42F
噓
03/09 12:10, 4年前 , 43F
太可怕了，幫低調
03/09 12:10, 43F
‣ 更多 meichiang 的文章
文章代碼(AID): #1UPMxghM (nCoV2019)
‣ 更多 meichiang 的文章
文章代碼(AID): #1UPMxghM (nCoV2019)