[討論] 醫療資源最終會不會選擇年齡層醫治？

看板nCoV2019作者 (美江)時間4年前 (2020/02/29 13:09), 編輯推噓27(30推 3噓 39→)
留言72則, 35人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
現在看來大規模傳染應該勢在必行 但有高達95% 的人並不會變成重症 重症的潛在患者年齡層都偏高 疫情如果持續下去 會不會有醫療資源選擇年齡層 醫治的問題產生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.17.126.159 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582952996.A.82D.html
→
02/29 13:11, 4年前 , 1F
看重症輕症吧
02/29 13:11, 1F
→
02/29 13:13, 4年前 , 2F
到全面崩潰比中國伊朗還慘的時候才會
02/29 13:13, 2F
推
02/29 13:14, 4年前 , 3F
有錢 有關係的會先被醫治
02/29 13:14, 3F
推
02/29 13:15, 4年前 , 4F
有可能，60歲以上優先住院，60以下重
02/29 13:15, 4F
→
02/29 13:15, 4年前 , 5F
症再住院
02/29 13:15, 5F
→
02/29 13:15, 4年前 , 6F
特權先享用啊 年齡有啥關係
02/29 13:15, 6F
推
02/29 13:17, 4年前 , 7F
我覺得有特權的人會出國，不會得病
02/29 13:17, 7F
→
02/29 13:17, 4年前 , 8F
95%數字是錯的...
02/29 13:17, 8F
推
02/29 13:17, 4年前 , 9F
作分流，年輕人輕症沒什麼好醫的隨便
02/29 13:17, 9F
→
02/29 13:17, 4年前 , 10F
找個地方關，慢性病，年老照症狀排隊
02/29 13:17, 10F
→
02/29 13:18, 4年前 , 11F
討論不要馬上到特權，那這話題就死了
02/29 13:18, 11F
推
02/29 13:18, 4年前 , 12F
長者先 畢竟大部分青壯年還好
02/29 13:18, 12F
→
02/29 13:18, 4年前 , 13F
輕重分流，加慢性病第一吧。從其他國家
02/29 13:18, 13F
→
02/29 13:18, 4年前 , 14F
目前收集到的資訊慢性病危險最高
02/29 13:18, 14F
→
02/29 13:18, 4年前 , 15F
是輕重分流 跟年齡無關 只是重症老
02/29 13:18, 15F
→
02/29 13:19, 4年前 , 16F
人多. 也只能這樣阿.
02/29 13:19, 16F
推
02/29 13:19, 4年前 , 17F
特權得病該死的還是得死，醫院院長不
02/29 13:19, 17F
→
02/29 13:19, 4年前 , 18F
夠大嗎？中國死幾個了
02/29 13:19, 18F
→
02/29 13:19, 4年前 , 19F
例子來看。也可以說是老病殺手
02/29 13:19, 19F
推
02/29 13:19, 4年前 , 20F
當然要，這樣公勞保就永續了
02/29 13:19, 20F
→
02/29 13:20, 4年前 , 21F
三高肥仔估計也是重症率高
02/29 13:20, 21F
→
02/29 13:20, 4年前 , 22F
老人死亡率就高很多阿
02/29 13:20, 22F
推
02/29 13:23, 4年前 , 23F
長者跟有慢性病史都該先治療
02/29 13:23, 23F
推
02/29 13:25, 4年前 , 24F
會 跟年齡有關 不過最後會直接投藥
02/29 13:25, 24F
推
02/29 13:26, 4年前 , 25F
出國？現在那個國家安全，冰島還是格陵
02/29 13:26, 25F
→
02/29 13:26, 4年前 , 26F
蘭啊
02/29 13:26, 26F
推
02/29 13:28, 4年前 , 27F
格陵蘭一定安全
02/29 13:28, 27F
推
02/29 13:29, 4年前 , 28F
離題了，但美國的野外很大。那些末日準
02/29 13:29, 28F
推
02/29 13:29, 4年前 , 29F
南極
02/29 13:29, 29F
→
02/29 13:30, 4年前 , 30F
備者，有人可以自我生存半年以上
02/29 13:30, 30F
→
02/29 13:35, 4年前 , 31F
與其說哪國安全 不如説不接觸就安全
02/29 13:35, 31F
→
02/29 13:35, 4年前 , 32F
你若辭職帶1卡車物資躲深山小屋
02/29 13:35, 32F
→
02/29 13:36, 4年前 , 33F
人家要怎麼傳染給你？
02/29 13:36, 33F
→
02/29 13:36, 4年前 , 34F
任何國都無法完全鎖國 只減少風險
02/29 13:36, 34F
推
02/29 13:37, 4年前 , 35F
龜山島安全
02/29 13:37, 35F
→
02/29 13:37, 4年前 , 36F
真要追求極端安全 就是與世界隔絕
02/29 13:37, 36F
→
02/29 13:38, 4年前 , 37F
美國末日準備者還準備槍械要幹掉靠近
02/29 13:38, 37F
→
02/29 13:38, 4年前 , 38F
的外人. （在SHTF狀態）
02/29 13:38, 38F
推
02/29 13:40, 4年前 , 39F
探索頻道有做過世界末日特輯
02/29 13:40, 39F
推
02/29 13:41, 4年前 , 40F
是放棄老人救年輕人才對吧
02/29 13:41, 40F
推
02/29 13:41, 4年前 , 41F
冰島有確診案例，不安全了
02/29 13:41, 41F
推
02/29 13:44, 4年前 , 42F
不會，會先幫權貴治療
02/29 13:44, 42F
推
02/29 13:44, 4年前 , 43F
選擇做好自身防護比較重要
02/29 13:44, 43F
→
02/29 13:46, 4年前 , 44F
以前看探索頻道末日準備者節目
02/29 13:46, 44F
→
02/29 13:49, 4年前 , 45F
很好笑，偏執狂深信世界會GG 會大亂
02/29 13:49, 45F
→
02/29 13:49, 4年前 , 46F
但沒準他們會變成先知....
02/29 13:49, 46F
推
02/29 13:52, 4年前 , 47F
說特權出國的，請問去北韓？蘇俄？XDDDD
02/29 13:52, 47F
推
02/29 13:53, 4年前 , 48F
超有趣的 那些末日者根本是沈玉琳請的吧
02/29 13:53, 48F
推
02/29 13:53, 4年前 , 49F
我認為很有可能。
02/29 13:53, 49F
推
02/29 13:58, 4年前 , 50F
以合理性來說，放棄老人才合理，不過現實一
02/29 13:58, 50F
→
02/29 13:58, 4年前 , 51F
定不是。
02/29 13:58, 51F
→
02/29 14:12, 4年前 , 52F
年齡不等於價值阿
02/29 14:12, 52F
推
02/29 14:32, 4年前 , 53F
特權都去美國，北韓去瑞士，習大的末日
02/29 14:32, 53F
→
02/29 14:32, 4年前 , 54F
方案大概就去美國依親啊
02/29 14:32, 54F
推
02/29 14:41, 4年前 , 55F
年紀越小的越優先，國家未來希望
02/29 14:41, 55F
→
02/29 14:42, 4年前 , 56F
應該要採行新加坡模式了
02/29 14:42, 56F
→
02/29 14:42, 4年前 , 57F
不必要輕症都在醫院浪費醫療資源
02/29 14:42, 57F
噓
02/29 15:25, 4年前 , 58F
不會，是選擇輕重
02/29 15:25, 58F
推
02/29 16:01, 4年前 , 59F
贊成年紀越小越優先，他們是我們的希望。
02/29 16:01, 59F
推
02/29 16:02, 4年前 , 60F
至於那些硬幹的遶境迷信老害，死了算了。
02/29 16:02, 60F
→
02/29 16:14, 4年前 , 61F
説不救老人的，先跟自己爸媽講阿
02/29 16:14, 61F
→
02/29 16:14, 4年前 , 62F
笑你不敢....
02/29 16:14, 62F
→
02/29 16:53, 4年前 , 63F
勢在必行是這樣用嗎？
02/29 16:53, 63F
推
02/29 17:17, 4年前 , 64F
不可能看病症嚴重程度
02/29 17:17, 64F
→
02/29 17:18, 4年前 , 65F
不可能，看病症嚴重程度
02/29 17:18, 65F
→
02/29 18:01, 4年前 , 66F
疾病嚴重度無關年齡吧...大陸有90歲治癒的
02/29 18:01, 66F
→
02/29 18:38, 4年前 , 67F
有錢可以住VIP病房，自費買藥
02/29 18:38, 67F
噓
02/29 20:06, 4年前 , 68F
不會 是選擇階級層醫治 有錢有權先醫
02/29 20:06, 68F
推
02/29 20:34, 4年前 , 69F
已婚有小孩的優先
02/29 20:34, 69F
推
03/09 10:05, 4年前 , 70F
應該是選擇階級 有錢老人優先
03/09 10:05, 70F
噓
03/09 10:47, 4年前 , 71F
60歲以上就不用治了吧 先救年輕的對國家
03/09 10:47, 71F
→
03/09 10:47, 4年前 , 72F
比較好
03/09 10:47, 72F
‣ 更多 meichiang 的文章
文章代碼(AID): #1UMV8aWj (nCoV2019)
‣ 更多 meichiang 的文章
文章代碼(AID): #1UMV8aWj (nCoV2019)