Re: [討論] 禁止醫護人員出國適用於哪一個法條?

看板nCoV2019作者 (全部都是愛的錯)時間4年前 (2020/02/27 21:12), 4年前編輯推噓23(24推 1噓 45→)
留言70則, 22人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
今天早上的會議沒有詳細討論法源，主要考量到適用法律上， 有多條法律可以適用，最後公告會選擇最適用的法律，因為這個會研訂後公布。 https://udn.com/news/story/120940/4375341 共體時艱！醫事人員禁出國補償 擴及全球所有國家 2020-02-27 16:20 結論：等待公布 其他重點 - 旅遊禁令仍維持第一級到第三級旅遊疫情警示地區，但補償方案則不再限制 只有旅遊疫情警示地區，而是擴及所有國家，無論是自願或是被動取消行程， 在疫情期間取消出國者都可以補。 - 適用對象仍維持是「醫院服務的醫事人員」，不包含診所，不過額外增加醫院 服務的社工人員。 - 禁止出國的地區維持不變，第三級國際疫情旅遊警示區域，所有醫事人員統統不得前往， 若要前往須經由衛福部報准； - 第一、第二級國際疫情旅遊警示區域，若要前往須報准所屬醫院， 且從旅遊疫情警示區域返國的醫事人員，同樣要進行14天的居家隔離或是居家檢疫， 期間不得從事醫療工作。 - 不只醫事人員，所有醫院員工，配合防疫，婚嫁、特休可自疫期後遞休一年 - ※ 引述《XperiaZ2A (立二)》之銘言： : https://i.imgur.com/jFnJ9ty.png
: #醫事人員出國禁令研商會議 : 剛剛臺北市醫師職業工會代表陳秉暉和臺大醫院企業工會代表吳佳玲一直在會議上面提問 : 限制出境的法源依據在哪裡， : 衛福部直接回應今天不討論法源依據 : 不過說真的，這個部分可適用於這個法條嗎?? : https://i.imgur.com/VV7NLXp.jpg
: 這樣沒有違反憲法第8條嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.124.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582809132.A.043.html ※ 編輯: ainosei (1.171.124.12 臺灣), 02/27/2020 21:13:12
推
02/27 21:21, 4年前 , 1F
可以請問那同行的人一併取消也會補償
02/27 21:21, 1F
推
02/27 21:21, 4年前 , 2F
還是只有醫事人員本身補償
02/27 21:21, 2F
→
02/27 21:22, 4年前 , 3F
因為同行者（家人朋友）一定也會跟著
02/27 21:22, 3F
推
02/27 21:22, 4年前 , 4F
取消。申請是向政府還是醫院呢
02/27 21:22, 4F
推
02/27 21:35, 4年前 , 5F
結果是各種法源都有？搞成現在最忙的時
02/27 21:35, 5F
→
02/27 21:35, 4年前 , 6F
候，還得抽空來整理法條讓某些人滿意。
02/27 21:35, 6F
推
02/27 21:36, 4年前 , 7F
這不是讓某些人滿意，在台灣政府要限制
02/27 21:36, 7F
→
02/27 21:36, 4年前 , 8F
人民自由就要提出法律依據
02/27 21:36, 8F
→
02/27 21:37, 4年前 , 9F
同行者最多配偶與未成年子女吧 難道家族
02/27 21:37, 9F
→
02/27 21:37, 4年前 , 10F
旅遊20人全賠？
02/27 21:37, 10F
推
02/27 21:42, 4年前 , 11F
有法源依據本來就是最基本的
02/27 21:42, 11F
推
02/27 21:48, 4年前 , 12F
本來就要有法源及妥善溝通再公布
02/27 21:48, 12F
推
02/27 21:50, 4年前 , 13F
有否金額上限。同行者是否補償都要先
02/27 21:50, 13F
→
02/27 22:01, 4年前 , 14F
特休就放不完了 還遞延一年勒幹
02/27 22:01, 14F
推
02/27 22:05, 4年前 , 15F
奇怪了，為什麼一定要在這個時候出國啊
02/27 22:05, 15F
→
02/27 22:05, 4年前 , 16F
？
02/27 22:05, 16F
推
02/27 22:13, 4年前 , 17F
沒法源 政府沒理由限制人身自由
02/27 22:13, 17F
→
02/27 22:14, 4年前 , 18F
政府就是要依法辦事 不能隨便照主觀認
02/27 22:14, 18F
→
02/27 22:14, 4年前 , 19F
定硬幹
02/27 22:14, 19F
推
02/27 22:14, 4年前 , 20F
要不要在這時出國與決策是否有法源依據
02/27 22:14, 20F
→
02/27 22:14, 4年前 , 21F
是兩回事
02/27 22:14, 21F
推
02/27 22:42, 4年前 , 22F
不是現在選這時候，是之前就排好了
02/27 22:42, 22F
推
02/27 22:45, 4年前 , 23F
其實我覺得這問題比較像是政府/雇主與勞
02/27 22:45, 23F
→
02/27 22:45, 4年前 , 24F
工之間缺乏信任吧，補償方案不明就要人先
02/27 22:45, 24F
→
02/27 22:45, 4年前 , 25F
吞下去之後再還你，就跟民國38年那時候紙
02/27 22:45, 25F
→
02/27 22:45, 4年前 , 26F
幣變成廢紙很像，只是程度比較輕微。這種
02/27 22:45, 26F
→
02/27 22:45, 4年前 , 27F
時候不應該這樣對待在第一線承受風險的人
02/27 22:45, 27F
→
02/27 22:46, 4年前 , 28F
員。
02/27 22:46, 28F
→
02/27 22:46, 4年前 , 29F
有人可能不知道醫院的假期不是想請就請吧
02/27 22:46, 29F
→
02/27 22:46, 4年前 , 30F
，都要事先提出才有辦法排的
02/27 22:46, 30F
推
02/27 22:50, 4年前 , 31F
如果政府多給一點補償和鼓勵金，這樣雙方
02/27 22:50, 31F
→
02/27 22:50, 4年前 , 32F
是不是能和諧一點
02/27 22:50, 32F
推
02/27 22:53, 4年前 , 33F
因為這行在台灣算是很血汗的職業啊…現在
02/27 22:53, 33F
→
02/27 22:53, 4年前 , 34F
加班沒比較多錢限制還比較多，不要把別人
02/27 22:53, 34F
→
02/27 22:53, 4年前 , 35F
的付出當作是理所當然的，用道德綁架想要
02/27 22:53, 35F
→
02/27 22:53, 4年前 , 36F
佔人便宜在2020的臺灣我覺得是很不可取的
02/27 22:53, 36F
推
02/27 23:38, 4年前 , 37F
推。一年就只有一些短期休假可以規劃
02/27 23:38, 37F
→
02/27 23:38, 4年前 , 38F
旅遊，就這麼泡湯，整懶趴火！
02/27 23:38, 38F
→
02/28 00:31, 4年前 , 39F
我就一直講你政府補償方案趕快先出來
02/28 00:31, 39F
→
02/28 00:32, 4年前 , 40F
先射箭再畫箭靶是怎樣？開車開久了膩？
02/28 00:32, 40F
→
02/28 00:32, 4年前 , 41F
很愛先拔草測風向再來轉彎喔
02/28 00:32, 41F
→
02/28 00:33, 4年前 , 42F
很多醫事人員都知道這時候不應該出門
02/28 00:33, 42F
→
02/28 00:33, 4年前 , 43F
如果你政府好好補償大家，反彈音量才不
02/28 00:33, 43F
→
02/28 00:33, 4年前 , 44F
會這麼大，偏偏你政府一直放話，討論不
02/28 00:33, 44F
→
02/28 00:34, 4年前 , 45F
出什麼好結果，在那邊以拖待變
02/28 00:34, 45F
→
02/28 00:34, 4年前 , 46F
老實講，歹戲拖棚了啦
02/28 00:34, 46F
→
02/28 00:35, 4年前 , 47F
機票、住宿這些訂好的是基本
02/28 00:35, 47F
→
02/28 00:37, 4年前 , 48F
其他如板友說的，同行家人、公開活動門
02/28 00:37, 48F
→
02/28 00:37, 4年前 , 49F
票、預先買好的車票，這些會不會補償？
02/28 00:37, 49F
推
02/28 00:40, 4年前 , 50F
還有一些上禮拜天看到新聞就自行取消的
02/28 00:40, 50F
→
02/28 00:40, 4年前 , 51F
要不要補償？你政府最好趕快給結論
02/28 00:40, 51F
推
02/28 00:43, 4年前 , 52F
想要沒法源就限制可以去對岸
02/28 00:43, 52F
推
02/28 00:48, 4年前 , 53F
2/27記者會有說，只補償醫事人員本身，同
02/28 00:48, 53F
→
02/28 00:49, 4年前 , 54F
行者沒有出國限制不在補償之列
02/28 00:49, 54F
→
02/28 01:06, 4年前 , 55F
沒關係,我不出國,但也不想出勤可以嗎
02/28 01:06, 55F
→
02/28 01:07, 4年前 , 56F
本來就不喜歡出國,所以沒差
02/28 01:07, 56F
推
02/28 01:31, 4年前 , 57F
誰會想要故意排在這時間點出國阿 當然都
02/28 01:31, 57F
→
02/28 01:31, 4年前 , 58F
是事先排好的阿 很多行業假不好請好嗎?
02/28 01:31, 58F
推
02/28 02:26, 4年前 , 59F
民主 自由 法治 ，程序正義才是維持
02/28 02:26, 59F
→
02/28 02:26, 4年前 , 60F
這三要素的關鍵，現在台灣還沒宣佈
02/28 02:26, 60F
→
02/28 02:26, 4年前 , 61F
進入戰時狀態
02/28 02:26, 61F
噓
02/28 07:46, 4年前 , 62F
醫事人員因此離開醫院體系非全民之福
02/28 07:46, 62F
→
02/28 07:48, 4年前 , 63F
鄉民喊的很開心 但這樣的指揮 誰願意
02/28 07:48, 63F
→
02/28 07:48, 4年前 , 64F
冒死在前線效命？？
02/28 07:48, 64F
→
02/28 07:49, 4年前 , 65F
難怪內外婦兒急沒醫生 護理師永遠補
02/28 07:49, 65F
→
02/28 07:49, 4年前 , 66F
不滿
02/28 07:49, 66F
→
02/28 07:50, 4年前 , 67F
不爽不要做 以後去醫院沒人看病你就
02/28 07:50, 67F
推
02/28 10:23, 4年前 , 68F
高調
02/28 10:23, 68F
推
02/28 11:09, 4年前 , 69F
幫高調。。醫療產業都辛苦了。。
02/28 11:09, 69F
推
03/17 20:41, 4年前 , 70F
推
03/17 20:41, 70F
‣ 更多 ainosei 的文章
文章代碼(AID): #1ULy0i13 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ainosei 的文章
文章代碼(AID): #1ULy0i13 (nCoV2019)