Re: [討論] 疫情中心覺得不用太過度恐慌，大家怎麼看?

看板nCoV2019作者 (sandy0980)時間4年前 (2020/02/21 15:51), 編輯推噓9(13推 4噓 33→)
留言50則, 24人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
忍不住還是想回一下 那請問幹嘛公佈24例啊？ 反正都過潛伏期了 幹嘛還要提北部呢？ 憲法有隱私權 那我也說我隱私所以不準驗有沒有肺炎囉？ 事實就是事實 我們的狀況不好就是事實 就像現在還是一樣 雖然沒有公佈 但還是一堆人肉搜 那請問當初不公開的意義何在？ ※ 引述《youcantodo (cpbl)》之銘言： : 我以為跑到八卦或者政治版了 : 記者會一直說 : 記者會一直說 : 記者會一直說 : 第24例從發病到現在已經超過潛伏期 : 第24例從發病到現在已經超過潛伏期 : 第24例從發病到現在已經超過潛伏期 : 怕很多人沒聽到重複三次 : 已經有在追蹤接觸史了，公開透明前提是不違背憲法，保障個人隱私 : 過多的透漏會造成不必要的困擾 : 例如：有確診的公司、觀光地點及接觸的場所，可能被媒體24小時報導，或者生意跌落 ， : 或者電話騷擾。 : 請相信專家，不要相信為了利益講話的公眾人物，扛責任的是疾管署他們。 : ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言： : : 照你們邏輯 只要不恐慌就好 : : 那乾脆從現在開始不要公佈確診數啊 : : 公佈出來又能怎樣 : : 資訊本來就是要「有限度」公開 : : 作為政府應該是要將「事實」告知民眾 : : 而不是去考量民眾「恐不恐慌」 : : 恐慌是個人主觀感受 但事實有義務告知 : : 你知道光口罩的事情 之前說很充足 : : 我認識的很多親朋好友根本沒有準備 : : 結果現在呢？ 多想想 : : 可以不用一直抹人 : 不 : : 足 : 國 : : 家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582271514.A.4ED.html
→
02/21 15:56, 4年前 , 1F
原來不是藏頭文喔
02/21 15:56, 1F
推
02/21 15:56, 4年前 , 2F
推推，公主號不就公佈了
02/21 15:56, 2F
→
02/21 15:57, 4年前 , 3F
應該連有沒有的肺炎都不應該公佈
02/21 15:57, 3F
→
02/21 15:58, 4年前 , 4F
應該不要公佈確診數就不會恐慌了
02/21 15:58, 4F
推
02/21 15:59, 4年前 , 5F
主要是大家的心態要轉變一下
02/21 15:59, 5F
→
02/21 16:00, 4年前 , 6F
真的 幹嘛擴大檢驗 都不要驗最不恐慌了
02/21 16:00, 6F
→
02/21 16:00, 4年前 , 7F
科學合理的了解狀況就好
02/21 16:00, 7F
→
02/21 16:00, 4年前 , 8F
過度高估風險也沒有太大意義
02/21 16:00, 8F
→
02/21 16:01, 4年前 , 9F
每天出門都有車禍，車禍而死說不定更多
02/21 16:01, 9F
→
02/21 16:01, 4年前 , 10F
但大家有因此而不敢開車或騎車嗎？
02/21 16:01, 10F
→
02/21 16:02, 4年前 , 11F
了解到目前的狀況，勤洗手戴口罩
02/21 16:02, 11F
推
02/21 16:02, 4年前 , 12F
就是維穩啊
02/21 16:02, 12F
→
02/21 16:02, 4年前 , 13F
對一般民眾而言管理好自己衛生與健康
02/21 16:02, 13F
→
02/21 16:03, 4年前 , 14F
就很好了 非醫護人員過度恐慌沒有意義
02/21 16:03, 14F
推
02/21 16:05, 4年前 , 15F
了解事實是評估風險的第一步啊
02/21 16:05, 15F
推
02/21 16:06, 4年前 , 16F
不公開就一堆人肉搜，那公開了呢？我也
02/21 16:06, 16F
→
02/21 16:06, 4年前 , 17F
不太懂一定要公開的意義在哪裡？
02/21 16:06, 17F
推
02/21 16:07, 4年前 , 18F
意義就是有人要賺聲量，最近都沒版面
02/21 16:07, 18F
→
02/21 16:07, 4年前 , 19F
總統選不上很不方便
02/21 16:07, 19F
→
02/21 16:07, 4年前 , 20F
我覺得今天很多人的論述都讓我覺得世界
02/21 16:07, 20F
→
02/21 16:08, 4年前 , 21F
線是不是變了
02/21 16:08, 21F
→
02/21 16:09, 4年前 , 22F
因為肉搜所以該公布喔
02/21 16:09, 22F
→
02/21 16:10, 4年前 , 23F
最近很多言論都是台灣政府跟中共差不多，
02/21 16:10, 23F
→
02/21 16:10, 4年前 , 24F
中共某方面還比較好
02/21 16:10, 24F
→
02/21 16:10, 4年前 , 25F
正常人不會只思考全公布跟或全隱匿這兩種選
02/21 16:10, 25F
→
02/21 16:10, 4年前 , 26F
擇吧…
02/21 16:10, 26F
→
02/21 16:10, 4年前 , 27F
然後清一色都是某信徒的發言
02/21 16:10, 27F
→
02/21 16:11, 4年前 , 28F
他們只有最好跟最壞，台灣政府做不到最好就
02/21 16:11, 28F
→
02/21 16:11, 4年前 , 29F
跟最壞差不多
02/21 16:11, 29F
推
02/21 16:13, 4年前 , 30F
覺得一樣爛的其實可以先寫好遺囑
02/21 16:13, 30F
推
02/21 16:14, 4年前 , 31F
他們說一樣爛的目的就是想造成台灣內部紛
02/21 16:14, 31F
→
02/21 16:14, 4年前 , 32F
亂吧
02/21 16:14, 32F
→
02/21 16:14, 4年前 , 33F
這種事吵不出結論啦
02/21 16:14, 33F
推
02/21 16:14, 4年前 , 34F
最近一堆人就在洗風向啊
02/21 16:14, 34F
→
02/21 16:15, 4年前 , 35F
想洗成民進黨 = 共產黨
02/21 16:15, 35F
, , 36F
板規三 扣帽子
→
02/21 16:17, 4年前 , 37F
了
02/21 16:17, 37F
→
02/21 16:18, 4年前 , 38F
是想肉搜的人懶得肉搜 只好說怎不公開
02/21 16:18, 38F
→
02/21 16:18, 4年前 , 39F
帶風向去八卦版帶 可以吵的比較開心
02/21 16:18, 39F
推
02/21 16:19, 4年前 , 40F
綠共不綠共根本不是重點
02/21 16:19, 40F
→
02/21 16:20, 4年前 , 41F
為了抹綠共而利用防疫帶風向才惡劣
02/21 16:20, 41F
推
02/21 16:20, 4年前 , 42F
沒人理的腋魔俠跑來這邊刷存在感XD
02/21 16:20, 42F
→
02/21 16:23, 4年前 , 43F
真的帶風向的去八卦，會比較多人陪你
02/21 16:23, 43F
→
02/21 16:23, 4年前 , 44F
玩
02/21 16:23, 44F
推
02/21 16:24, 4年前 , 45F
中肯啊
02/21 16:24, 45F
噓
02/21 16:40, 4年前 , 46F
過了還是會傳染啊!怕?
02/21 16:40, 46F
→
02/21 16:46, 4年前 , 47F
0確診 0疫情 不怕他國拉升警告
02/21 16:46, 47F
噓
02/21 16:46, 4年前 , 48F
....
02/21 16:46, 48F
噓
02/21 17:01, 4年前 , 49F
公布是法律層面，肉搜是道德層面
02/21 17:01, 49F
噓
02/21 18:45, 4年前 , 50F
...
02/21 18:45, 50F
推
02/21 19:32, 4年前 , 51F
推文自己也在帶風向啊..
02/21 19:32, 51F
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1UJumQJj (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1UJumQJj (nCoV2019)