討論串[討論] 疫情中心覺得不用太過度恐慌,大家怎麼看?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-50(15推 65噓 64→)留言144則,0人參與, 5年前最新作者yftsai (aa)時間5年前 (2020/02/21 16:48), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一次看到防疫中心教大家不要恐慌的XD. 如果不用恐慌,那防疫中心關門就好啦. 學印尼,不檢驗、不確診、不公佈最不恐慌了. 防疫中心的工作. 就是把傳染病疫情公布給大家知道. 包括傳染途徑,傳染病流行地區. 以及正確指引民眾如何防疫. 可以說,防疫中心的工作就是要大家提高警覺,有效阻斷傳染病傳播.
(還有997個字)

推噓0(3推 3噓 4→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者update543 (update)時間5年前 (2020/02/21 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
肺炎疫情都控制不下來了還在愛面子. 早該提升防疫措施到更嚴格的階段了. 停班/停課. 負壓病房/隔離所. 準備好了嗎?. 隔壁幾國都有範本給你看了. 還有多少潛在感染者在外. 病毒傳播是一傳十 十傳百的速度. 比檢測速度快多了. 晚做不如早做. 是不是應該要先想到後面的因應措施了. #是民眾的健康重

推噓9(13推 4噓 33→)留言50則,0人參與, 5年前最新作者werqq (sandy0980)時間5年前 (2020/02/21 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
忍不住還是想回一下. 那請問幹嘛公佈24例啊?. 反正都過潛伏期了 幹嘛還要提北部呢?. 憲法有隱私權. 那我也說我隱私所以不準驗有沒有肺炎囉?. 事實就是事實 我們的狀況不好就是事實. 就像現在還是一樣 雖然沒有公佈. 但還是一堆人肉搜. 那請問當初不公開的意義何在?. --. 發信站: 批踢

推噓81(82推 1噓 222→)留言305則,0人參與, 5年前最新作者youcantodo (cpbl)時間5年前 (2020/02/21 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以為跑到八卦或者政治版了. 記者會一直說. 記者會一直說. 記者會一直說. 第24例從發病到現在已經超過潛伏期. 第24例從發病到現在已經超過潛伏期. 第24例從發病到現在已經超過潛伏期. 怕很多人沒聽到重複三次. 已經有在追蹤接觸史了,公開透明前提是不違背憲法,保障個人隱私. 過多的透漏會造成不
(還有57個字)

推噓12(25推 13噓 129→)留言167則,0人參與, 5年前最新作者werqq (sandy0980)時間5年前 (2020/02/21 14:49), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照你們邏輯 只要不恐慌就好. 那乾脆從現在開始不要公佈確診數啊. 公佈出來又能怎樣. 資訊本來就是要「有限度」公開. 作為政府應該是要將「事實」告知民眾. 而不是去考量民眾「恐不恐慌」. 恐慌是個人主觀感受 但事實有義務告知. 你知道光口罩的事情 之前說很充足. 我認識的很多親朋好友根本沒有準備.
(還有439個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁