Re: [討論] 疫情中心覺得不用太過度恐慌，大家怎麼看?

看板nCoV2019作者 (sandy0980)時間4年前 (2020/02/21 14:49), 4年前編輯推噓12(25推 13噓 129→)
留言167則, 48人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
照你們邏輯 只要不恐慌就好 那乾脆從現在開始不要公佈確診數啊 公佈出來又能怎樣 資訊本來就是要「有限度」公開 作為政府應該是要將「事實」告知民眾 而不是去考量民眾「恐不恐慌」 恐慌是個人主觀感受 但事實有義務告知 你知道光口罩的事情 之前說很充足 我認識的很多親朋好友根本沒有準備 結果現在呢？ 多想想 可以不用一直抹人 ※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言： : ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : : 現在馬上要開學了，這幾天真的是關鍵期 : : 大家覺得目前狀況還是如陳時中部長說的，還不用太過度恐慌？ : : 還是大家有不同的想法呢？ : : 案24的感染來源一直找不到很恐怖欸 : : 還有我覺得實際驗的比想像中的少，300多人目前驗100多人而已 : : 疫情中心很堅持14天追溯期，不知這樣會不會有漏網之魚 : 這樣好了 : 不然來假想政府如果照柯韓粉的意思，講以下這些話會怎麼樣： : 台灣現在很危險喔，在外面被傳染風險非常高分，一定要戴口罩，可是口罩數量非常不 足 : ，如果台灣發生大規模感染，醫療資源不足，你就沒救了。 : 感染者現在在北部某地方，在他附近的住戶，你們都完蛋了，很可能被感染。 : —— : 上面是某些人非常希望政府講的話，不照這樣講，就是政府在跟中共一樣維穩，相信國 家 : 相信黨。 : 那如果政府真的照他們要求去做，你認為現在狀況會更好還是更壞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582267775.A.C3E.html
→
02/21 14:51, 4年前 , 1F
推這篇，重點是民眾有知的權利
02/21 14:51, 1F
推
02/21 14:51, 4年前 , 2F
事實是台灣擋不了 感染擴大醫療崩壞會死很
02/21 14:51, 2F
推
02/21 14:51, 4年前 , 3F
說得好，但你會被817噓！
02/21 14:51, 3F
→
02/21 14:51, 4年前 , 4F
多人
02/21 14:51, 4F
→
02/21 14:52, 4年前 , 5F
所以什麼事實沒告訴你?
02/21 14:52, 5F
為啥到現在不肯公佈北部活動區域？
→
02/21 14:52, 4年前 , 6F
之前猛推健康的人不用戴口罩這件事
02/21 14:52, 6F
→
02/21 14:52, 4年前 , 7F
公佈在那裡就會造成歧視問題
02/21 14:52, 7F
→
02/21 14:52, 4年前 , 8F
許多民眾失業、經濟將會蕭條
02/21 14:52, 8F
→
02/21 14:52, 4年前 , 9F
充足的前提是 配合政府公布的口罩時機
02/21 14:52, 9F
→
02/21 14:52, 4年前 , 10F
明顯就是國內口罩存量不夠所打出來的口號
02/21 14:52, 10F
→
02/21 14:53, 4年前 , 11F
消費力下降造成滯漲
02/21 14:53, 11F
→
02/21 14:53, 4年前 , 12F
每個人一天要一個 是不夠的
02/21 14:53, 12F
→
02/21 14:53, 4年前 , 13F
很想聽事實是不是
02/21 14:53, 13F
→
02/21 14:53, 4年前 , 14F
這些就是事實
02/21 14:53, 14F
→
02/21 14:53, 4年前 , 15F
健康人本來就不用戴口罩 請看歐美
02/21 14:53, 15F
→
02/21 14:53, 4年前 , 16F
政府既然徵收了，那就是分配問題
02/21 14:53, 16F
→
02/21 14:54, 4年前 , 17F
我出門逛賣場公園運動路上騎車都沒戴口罩
02/21 14:54, 17F
推
02/21 14:54, 4年前 , 18F
遇到這種事情，又不是只有台灣會慘
02/21 14:54, 18F
→
02/21 14:54, 4年前 , 19F
當然 蘇沒講清楚就直接在最早打上標語
02/21 14:54, 19F
→
02/21 14:54, 4年前 , 20F
還有台灣體育賽事可能面臨收攤，進場觀眾大
02/21 14:54, 20F
→
02/21 14:54, 4年前 , 21F
只有進醫院會戴口罩
02/21 14:54, 21F
→
02/21 14:54, 4年前 , 22F
幅下滑
02/21 14:54, 22F
→
02/21 14:54, 4年前 , 23F
看看一堆不驗就零確診的
02/21 14:54, 23F
→
02/21 14:54, 4年前 , 24F
"戴口罩"就是他得承擔的
02/21 14:54, 24F
→
02/21 14:55, 4年前 , 25F
企業紛紛退出
02/21 14:55, 25F
噓
02/21 14:55, 4年前 , 26F
事實就是民智未開
02/21 14:55, 26F
笑死 我們都投票選總統還民智未開
→
02/21 14:55, 4年前 , 27F
口罩我懶的戰了，是各種客觀因素才可以不
02/21 14:55, 27F
→
02/21 14:55, 4年前 , 28F
現在一直在擴大驗也沒有新的確診 部長有提
02/21 14:55, 28F
→
02/21 14:55, 4年前 , 29F
用急著戴。
02/21 14:55, 29F
噓
02/21 14:55, 4年前 , 30F
現在就是有限度公開啊
02/21 14:55, 30F
現在這種乾脆連確診數都不用報吧 報確診數能幹嘛？又不能避免
→
02/21 14:55, 4年前 , 31F
到底什麼是事實?你想聽的才是事實?
02/21 14:55, 31F
推
02/21 14:55, 4年前 , 32F
推
02/21 14:55, 32F
→
02/21 14:56, 4年前 , 33F
我以為在專版可以不用看這些勾勾纏的文
02/21 14:56, 33F
→
02/21 14:56, 4年前 , 34F
章的，我錯了
02/21 14:56, 34F
噓
02/21 14:57, 4年前 , 35F
事實就是公開不公開不是你想得簡單
02/21 14:57, 35F
好大的官威啊 還不是我想的
還有 92 則推文
還有 10 段內文
→
02/21 15:36, 4年前 , 128F
到口罩...？
02/21 15:36, 128F
→
02/21 15:37, 4年前 , 129F
400萬/2300萬 這好像小學有教?
02/21 15:37, 129F
噓
02/21 15:39, 4年前 , 130F
台灣那麼小不管哪裡都要加強防疫
02/21 15:39, 130F
→
02/21 15:40, 4年前 , 131F
如果疫情嚴重到六軍團接管
02/21 15:40, 131F
→
02/21 15:40, 4年前 , 132F
北北基地區就會公布了
02/21 15:40, 132F
推
02/21 15:41, 4年前 , 133F
照噓文的邏輯，林宅血案也不用公開了。
02/21 15:41, 133F
→
02/21 15:42, 4年前 , 134F
這類比邏輯是來搞笑的嗎
02/21 15:42, 134F
→
02/21 15:42, 4年前 , 135F
到時路上都是荷槍實彈軍人
02/21 15:42, 135F
→
02/21 15:42, 4年前 , 136F
也不用管恐慌的問題了
02/21 15:42, 136F
→
02/21 15:43, 4年前 , 137F
殺人犯跟病人比 超跳躍思考
02/21 15:43, 137F
→
02/21 15:44, 4年前 , 138F
台灣人太過容易恐慌
02/21 15:44, 138F
噓
02/21 15:45, 4年前 , 139F
你就覺得你最專業阿...
02/21 15:45, 139F
推
02/21 15:46, 4年前 , 140F
政府職責就是用好的對應政策來消除民眾
02/21 15:46, 140F
→
02/21 15:46, 4年前 , 141F
恐慌，而不是隱匿資訊避免恐慌裝沒事
02/21 15:46, 141F
噓
02/21 15:47, 4年前 , 142F
戴口罩，勤洗手，保護自己也保護他人。
02/21 15:47, 142F
推
02/21 16:13, 4年前 , 143F
推遊行不錯 搞不好政府官員還一起參加
02/21 16:13, 143F
噓
02/21 16:38, 4年前 , 144F
台灣一日生活圈，公布那麼詳細的接
02/21 16:38, 144F
→
02/21 16:54, 4年前 , 145F
公布區 然後公司要同區的休兩周嗎?
02/21 16:54, 145F
→
02/21 16:56, 4年前 , 146F
CHA大說的沒錯 疫情帶來的經濟影響更是可
02/21 16:56, 146F
→
02/21 16:56, 4年前 , 147F
怕 但大家可能不是那麼關心 反正現在還沒
02/21 16:56, 147F
→
02/21 16:56, 4年前 , 148F
燒到
02/21 16:56, 148F
→
02/21 16:59, 4年前 , 149F
公布區域跟加強防疫的關係我也是不懂 所
02/21 16:59, 149F
→
02/21 16:59, 4年前 , 150F
有人都應該加強防疫 不是那區沒有確診就沒
02/21 16:59, 150F
→
02/21 17:00, 4年前 , 151F
關係 武漢肺炎在台灣限縮中國往來前就有了
02/21 17:00, 151F
→
02/21 17:00, 4年前 , 152F
更之前可能就有無症狀或不知道自己生病
02/21 17:00, 152F
→
02/21 17:00, 4年前 , 153F
的患者進到台灣並傳染了 為什麼現在才恐慌
02/21 17:00, 153F
→
02/21 17:00, 4年前 , 154F
成這樣 難道一月的時候大家都好安全？
02/21 17:00, 154F
推
02/21 17:52, 4年前 , 155F
如果你根本沒有任何認識的人被隔離，甚至
02/21 17:52, 155F
→
02/21 17:52, 4年前 , 156F
連聽說都沒有，代表案例不在你的生活圈，
02/21 17:52, 156F
→
02/21 17:53, 4年前 , 157F
可以先不用那麼緊張。
02/21 17:53, 157F
→
02/21 17:57, 4年前 , 158F
有的公司主動要去日韓的休兩周了
02/21 17:57, 158F
→
02/21 17:57, 4年前 , 159F
公布區比日韓機會更高 不休可以嗎?
02/21 17:57, 159F
→
02/21 18:01, 4年前 , 160F
推
02/21 18:01, 160F
推
02/21 19:06, 4年前 , 161F
我很加強個人防疫，那我可以知道北部哪
02/21 19:06, 161F
→
02/21 19:06, 4年前 , 162F
裡嗎？
02/21 19:06, 162F
推
02/21 19:14, 4年前 , 163F
如果跟你有關，你應該會被通知要檢疫之
02/21 19:14, 163F
→
02/21 19:14, 4年前 , 164F
類的吧
02/21 19:14, 164F
推
02/22 00:20, 4年前 , 165F
之前說太恐慌還被英粉嗆
02/22 00:20, 165F
推
02/22 00:55, 4年前 , 166F
那些人覺得重症機率很低不用恐慌 自己得
02/22 00:55, 166F
→
02/22 00:55, 4年前 , 167F
了是輕症但傳給家裡老人小孩也覺得OK嗎
02/22 00:55, 167F
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1UJtr_m- (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1UJtr_m- (nCoV2019)