Re: [問題] 為什麼現在查不到確診者區域資訊？

看板nCoV2019作者sandyfanss (單一麥芽威士忌惽 )時間4年前 (2020/02/21 12:25)推噓13(14推 1噓 37→)

留言52則, 20人參與討論串5/7 (看更多)

先說結論，小弟認為指揮中心沒有不公布到行政區層級的理由。以下是淺見按照政府資訊公開法第6條，與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊，[以主動公開為原則]，並應適時為之。有什麼條件不能公開呢? 列舉第18條可能適用於本次事件的情形如下 1. 第2款：公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁? 有危害他人生命、身體、自由、財產者。 2. 第3款：政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有? 者，得公開或提供之。 3. 第4款：政府機關為實施監督、管理、檢 (調) 查、取締等業務，而取得或製作監? 管理、檢 (調) 查、取締對象之相關資料，其公開或提供將對實施目的造成困難或妨害者。 4. 第6款：公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但? 益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。先講第2款，除非像是19例，連診所都被揭露，造成醫師被排擠，否則公布到行政區不會[ 危害他人生命、身體、自由、財產]。再來第3款，指揮中心正在做疫調，暫不公開可以理解，但是疫調完則無不公開之理。第4款，除非公開至行政區，真的會具體對[防疫]這個目的造成困難或妨害，否則也不能用這條來限制公開。第6款，公開到行政區與個人無關，應無適用之理。至於有鄉民認為 1. 公布會造成獵巫效應：按傳染病防治法第11條明文規定，對於傳染病病人、施予照之醫事人員、接受隔離治療者、居家檢疫者、集中檢疫者及其家屬之人格、合法權益，應予尊重及保障，[不得予以歧視]。換言之，因為害怕有人違法歧視就不公布，這邏輯對嗎 ?。 2. 公佈到哪有什麼差？自己防疫本來就該怎麼做就怎麼做：政府怎麼公布資訊是政府事，依法該公開就是該公開，至於民眾對疫情自己怎麼反應，那也是民眾基於價值觀不同，自己解讀自己調整 3. 這麼愛公布，乾脆公佈到地址好了：公佈到多細，涉及到是不是會造成上面政府資訊公開法所不希望造成的後果，顯然公佈到地址跟行政區是兩個完全不同的層級，豈可混為一談。而且傳染病防治法第10條明文規定的是：政府機關、醫事機構、醫事人員及其他因業務知悉傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病歷及病史等有關資料者，不得洩漏。沒說不能洩漏行政區阿～最後，雙北首長也都已經公開發言希望公布如果最後指揮中心公布了現在支持不公布的鄉民又該怎麼解釋？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.18.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582259111.A.68A.html ※ 編輯: sandyfanss (223.136.18.222 臺灣), 02/21/2020 12:27:09

→

EggAcme

02/21 12:27, 4年前 , 1^F

02/21 12:27, 1^F

推

Hawky

02/21 12:28, 4年前 , 2^F

02/21 12:28, 2^F

→

Hawky

02/21 12:28, 4年前 , 3^F

02/21 12:28, 3^F

推

eringo0308

02/21 12:29, 4年前 , 4^F

02/21 12:29, 4^F

推