[閒聊] 關於最近的南院爭議

看板museum作者evilchiang時間15年前 (2009/03/24 11:54)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

我在想，是不是到頭來還是意識形態的鬥爭？故宮南院，亞洲文物館這種主題，在以中國文化正統自居的某些人眼中可能是別有涵義的。以「故宮」這樣國家級，（或許說「舊帝制中國故宮」？比較能表達我這裡說的「國家級」的另一個意思）的稱謂開設一個更廣義的「博物館」，這樣的構想已經冒犯到某些人自認是天朝下屬國或者屬民的意識形態，當然，這只是我個人的猜測。之所以會這麼猜測，大概只是因為我以前沒想過為什麼要定位為「亞洲藝術博物館」，我稍微想像這樣的故宮南院可能會有的氣象，感覺到它和台北故宮有很大的不同。在台北故宮，我心理上會產生的敘述或者說旁白會類似：「我們中國……」、「我們中國有……」，之類的。畢竟我所受的教育讓我並不是從一個非華人（包括台灣的原住民）的角度來看這些文物，我們看這些東西的時候和那些非華人的觀感可能有很大的差別，從故宮的宣傳品就看得出來（如果稍微翻翻那些外語的）。如果產生了「亞洲藝術博物館」這樣的故宮南院，我想像中的我進入之後出現的旁白就是；「亞洲是由哪些地區構成的……」、「亞洲在歷史上和世界的交流的狀況……」、「日本、韓國、越南、緬甸、柬埔寨、菲律賓、馬來西亞、新加坡……」、「我們……」、「我國……」。這裡的「我們……」和「我國……」，顯然不見得必須是「中國人」或者是「中國」。有些人不見得能容忍用「故宮」名字的博物館帶給住在台灣的人或者其他參觀者這種視野。甚至不見得能容忍這種視野的存在。當然，也就不會能容忍故宮的預算供應到這樣視野的機構。或者就乾脆設法取消這樣的機構了。以上是沒有考慮到詳細博物館經營的說法。 -- 另外一個想法是，以前和朋友聊過的。朋友說：「台北故宮博物館的館藏，那些清宮藏物。遲早會要還給中國。」老實說，在那之前我沒有想過這種事情，不過他一說之後我就覺得似乎是如此。統或獨，只要情勢一確定，那些東西是勢必會回到北京的。那麼，如果有南院這樣的地方，假設南院的藏品範圍擴大到亞洲各國文物，那這些文物在統獨情勢確定之後呢？顯然會是一個問題，統，這些不是清宮藏物所以不用送回？或者這也是故宮藏品，所以一併上繳？獨，這些不是清宮藏品，不用送給中國？似乎收藏非中國古物這件事情，在獨派常喊的台灣主體性上可能就是有意義的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.198.111 ※ 編輯: evilchiang 來自: 140.114.198.111 (03/24 12:08)

推

histanley

03/24 12:32, , 1^F

03/24 12:32, 1^F

※ 編輯: evilchiang 來自: 140.114.198.111 (03/24 12:35)

→

evilchiang

03/24 12:35, , 2^F

03/24 12:35, 2^F

→

evilchiang

03/24 12:36, , 3^F