Re: [閒聊] 關於最近的南院爭議

看板museum作者 (真好)時間15年前 (2009/03/24 15:42), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
不好意思,以下所提出的小小疑問純粹出於個人的好奇, 也可作為板上的理性討論,謝謝 (為了讓文章版面俐落,恕刪去部分內容,若版友要看原文請至作者原文) ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言: : 以下恕刪....當然是意識形態的鬥爭...但不只是"國族"的意識形式 : 也許我們可以把它涉及的意識形態羅列一下: : 1.故宮是收藏"中國"文物的地方 : 2.故宮不應只有"中國"文化的脈絡,而應該擴及"亞洲" : ..... M大提出的這些論點,也差不多涵蓋了大部分的意識形態 只是我個人很好奇那麼M大自己對於這個故宮南院的爭議 又存有什麼樣的意識型態呢? 因為依照你以下對各點的分析評論,似乎對這些意識多存有嘲蔑的意味 看到您對於此不認同,彼亦不予置評 那麼,M大您個人所認同的方式與作為又為何? : 1.故宮是收藏"中國"文物的地方... : 所以故宮要蓋分院的話,"中國"文物也要部分下南部囉 : 但實際上根本不方便啊,運送、保險之麻煩先不論 : 如果我是個研究員,好不容易要著手一個研究案了 : 卻發現藏品分別在台北台南...那就真的是研究..."案"了... 如您所說,如果是"故宮"要蓋"分院"的話 的確要將台北故宮裡所典藏的文物移動至南院,甚不方便 因此,既無法將南院定位為實際上的故宮分院 政府只好將其定位為其他,像是"花園"(本人有另一番想法先不在此論述) 可是卻依然遭受一部分批評,此部份批評的人觀點即 「"故宮南院"就是要跟故宮一樣阿,為什麼要蓋花園?」 如果M大作為施政人員,作何感想? 或者您認為不該定位為花園,那麼又該如何應對? : 2.故宮應擴及"亞洲"文物 : 改收藏別的東西,問題是什麼和"故宮"有關... : 正好現在可以擺脫"中國人"的身分,那什麼人是我們可以接受的身分呢... : 氣度大一點...自稱"亞洲人"好了....真是good job : 可是東到日本...西到土耳其...北到羅剎...南到天竺 : 收起來又有點太雜了....而且本來就沒有的藏品 : 要收藏意味著"全部重買"....嘖嘖,...有錢真好!! 這個論述更是有趣了,一個名為"亞洲XXXX館"的收藏館, 就必須要有所有亞洲各個國家的藏品嗎? 當然我不是施政人員我不知道執政者真正的想法, 但是以我淺薄的想法以為,既然台灣位於亞洲,蓋在台灣的博物館為何不能用亞洲命名? 一旦用亞洲命名,就被嗆有錢就把所有亞洲國家的東西都買來阿 如果是我,真是何其無辜 同樣如上的問題,以M大的論點來看, 如果是您,要在南部蓋一個故宮分院,既不能把台北的搬下來 那是要收藏些什麼好呢?期待您的卓見 : 3.南台灣要有一流的博物館 : 可是我們不能重北輕南啊....然而一流的博物館是怎麼形成的呢 : 它首先要有一流的藏品...其次要有一流的學術品質 : 故宮是因為以上兩個條件而變成一流...而不是它先一流才有以上的條件 : 此外邏輯上,故宮是一流的,卻不表示一流的都是故宮 : 因此南部要有一流的博物館,事實卻是,是不是故宮都無所謂 : 如果弄個花博館可以弄到世界知名,南部鄉親肯定樂觀其成 身為南部鄉親的我,當然也會希望南台灣有一流的博物館 不然我在鄉下再怎麼看也只能看到仿製品 但是誠如M大所說,把重要文物搬來搬去有其困難 使我疑惑的是: 執政者有曾經說過"故宮南院"就是在南部蓋一個跟台北故宮一模一樣的博物館嗎? (我說的這句話是疑問句,不是肯定句喔) 既然很多人都覺得不需要這樣,也不可能這樣, 那又為什麼要批評故宮南院不是故宮呢? : 4博物館需要更親民 : 可是無論是"中國"或"亞洲",這和當地居民有什麼關係呢 : "藝術不能背離人民"....我們回想起納粹和蘇共的教誨 : 所以當然要蓋花園囉....拉近與社區的距離啦, : (意外的是.....沒想到"花園"居然被公幹) 恩,我在上面文章裡的新聞看到的是 「除了展示故宮典藏,尤其跟花卉相關典藏、藝文相關典藏之外, 在他的整個配置上面,增加非常精心規劃的花園」 的確,我也不懂為什麼除了"博物館之外",規劃花園環境造景,會被公幹? : 5.博物館建築本身就是藝術品 : 所以錢首先花在那邊....當然....如果它的預算是現在的十倍的話 : 它一定可以財大氣粗地買下許多"亞洲"文物 要蓋博物館難道要為了節省預算然後蓋得醜不拉機一點也不藝術嗎? 或者用少少的錢也應該要可以把博物館蓋得非常有藝術? 那真的很厲害,M大知道這樣的人? 如果您比執政者還有辦法的話也許可以麻煩你去把他請來 : 結論..... : 意識形態當然有影響 : 子曰:無欲則剛.... : 只有我們"不想"非如何如何不可時 : (比如非得在南部弄一個世界一流的博物館不可) : 才有可能尊重專業的決策.... 結論 所以您或者跟您一樣觀點的人 是否也犯了非如何如何不可的"錯誤"? (比如:何必在南部弄一個世界一流的博物館不可) 提出這些看法只是我試著讓自己不要人云亦云 從一些跟大家反向的角度來看 理性討論^^ -- ▏◢◥= * -◤▼ - _ _ ● =!. - \ |▏∪ " | | *'  ̄ ̄ Ixrai@ptt * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.30.11 ※ 編輯: peiloun 來自: 220.143.30.11 (03/24 15:43)

03/24 20:17, , 1F
下面一篇新聞把館藏取向說的很清楚了,不妨參考看看
03/24 20:17, 1F
文章代碼(AID): #19o8xU87 (museum)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19o8xU87 (museum)