看板
[ movie ]
討論串[討論] 劇情亂到觀眾看不懂 不就導演爛嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
~~這個我知道. 因為有一部諾粉是專業技術宅. 他們不關心劇情 而是關心演員的表現 拍攝技術手法. 我就是受害者. 例如這部影片 我朋友就在旁邊跟我說 諾神特別為了拍這個場景. 設計了一套倒過來打的動作. 你看就是這個鏡頭 他不是倒放. 經過他詳細的講解鏡頭分心之後 我就從看不懂 變成非常看不懂..
(還有29個字)
內容預覽:
亂入一下. 就像李永樂老師的各種科普影片. 看李永樂講量子力學 費馬定理 相對論. 我相信很多人跟我一樣 再難的東西被他一教. 都會有一種"哦 原來是這回事" 雖然中間那些公式和計算 依然是看不懂.. 但是看李永樂影片的人沒人會怪李永樂教得讓人看不懂 因為他那已經試著. 用最容易理解的方式來教人的誠
(還有307個字)
內容預覽:
幫原PO進一步闡釋. 「看不懂」vs「劇情亂」的關係，這與導演的敘事能力有直接關連。. 分鏡與剪輯，展現的是一個導演「敘事」能力. 同樣讓人「看不懂」的電影. 我們找一個高手來說明就可以了. 史丹利庫柏力克《漫遊太空2001》. 以亞瑟克拉克的原著來說，是很難拍的，而且還偏記敘體. 觀眾都「看不懂」
(還有377個字)
內容預覽:
同意. 低素質人口總是存在.. 扯一下政治:. 雖然我不太喜歡中共,. 但是它提出的清除低端人口(我解釋為低素質人口)卻深得我心.. 我就是支持清除低素質人口.. 不同意. 有人就是低級, 有人就是低等, 有人就是低能, 有人就是無知.. 面對只會看變形金剛的腦袋, 迎頭痛擊是必要的.. 沒有人能忍
(還有94個字)
內容預覽:
大多數的人無法理解?. 假如說進電影院看一次就要完全理解, 那的確大多數的人無法完全理解.. 不過這部電影本來就不是要讓人進電影院看一次就要完全理解.. 這是要讓人日後反覆觀看玩索思考的電影.. 導演要讓人日後反覆觀看玩索思考 VERSUS 觀影者進電影院看一次就要完全理解. 不是觀影者本身能力超強
(還有9個字)