[新聞] 諾蘭《奧本海默》片酬公開：8500萬美元

看板movie作者 (性愛戰神)時間1月前 (2024/03/10 02:30), 編輯推噓68(69推 1噓 95→)
留言165則, 51人參與, 1月前最新討論串1/1
諾蘭的《奧本海默》片酬公開：他一人大賺 8500 萬美元！拿到的票房分紅比例還超越阿 湯哥 https://i.imgur.com/ldyZX0R.jpg
（圖片來源：Pinterest、環球影業） 貴為當今最具票房號召力導演之一的克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan），去年再度 憑《奧本海默》（Oppenheimer）橫掃全球超過 9.5 億美元的票房，那諾蘭又從這 9.5 億美元之中分到多少酬勞呢？ 《富比世》（Forbes）雜誌日前公佈，包含既定片酬和票房分紅在內，諾蘭這次總共靠《 奧本海默》賺進了高達 8500 萬美元，而在經過與他的經紀團隊、律師團隊拆帳之後，他 的稅前淨利則估計約 7200 萬美元。 《富比世》形容，他是當今世上最賺錢的導演，一位專為 A 級巨星服務的匿名經紀人則 稱：「他是目前世界上最火紅的電影明星。」 https://i.imgur.com/lbqc94U.jpg
（圖片來源：環球影業） 諾蘭與環球影業簽署的合約，是所謂的 first-dollar gross 協議，也就是說他不需要先 等片廠從票房回收完成本，他就能直接拿到票房分紅，而《富比士》估計他能拿到的分紅 比例，是《奧本海默》總票房的 15 %。 諾蘭從《奧本海默》賺到的獲利未來仍會持續成長，因為《奧本海默》還會不斷出售實體 影碟，也會不斷授權給各國串流或電視台播出，而諾蘭都能繼續從中抽成。 https://i.imgur.com/4c88dJn.jpg
（圖片來源：Pinterest、環球影業） 據悉，諾蘭的團隊當初在擬定合約時，原本是向環球要求總票房的 20 %，但無論如何，1 5 % 仍然是極高的分潤。 first-dollar gross 已是好萊塢極罕見的協議，以導演來說，目前只有史蒂芬史匹柏（S teven Spielberg）、詹姆士柯麥隆（James Cameron）、彼得傑克森（Peter Jackson） 這等級的商業片名導能談到這種合約，以演員來說，也只有湯姆克魯斯（Tom Cruise）這 種輩份和此等影壇地位的演員享有這待遇，但即使是克魯斯，他從最新一部《不可能的任 務：致命清算》（Mission：Impossible – Dead Reckoning）拿到的分紅比例也只有 12 .5 %，還略遜諾蘭一籌。 經過《奧本海默》的大獲成功後，一位匿名的頂尖娛樂產業律師預估：「他現在可以談到 任何他想要的合約了。」 文：Joker 新聞來源： Forbes 新聞網址： https://reurl.cc/A4emA8 https://i.imgur.com/LShhDi6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1710009048.A.8B0.html
→
03/10 02:43, 1月前 , 1F
諾蘭：我要真的原子彈！！！
03/10 02:43, 1F
→
03/10 02:44, 1月前 , 2F
驚訝彼得傑克森有上榜，他都多久沒拍出能看的片了啊
03/10 02:44, 2F
→
03/10 02:52, 1月前 , 3F
難看
03/10 02:52, 3F
推
03/10 03:07, 1月前 , 4F
奧本海默不是拍給不懂藝術電影的人看的
03/10 03:07, 4F
→
03/10 03:07, 1月前 , 5F
也不是拍給懂藝術電影的人看的
03/10 03:07, 5F
→
03/10 03:08, 1月前 , 6F
奧本海默是拍給那些喜歡裝逼 自以為高格調的假掰人
03/10 03:08, 6F
→
03/10 03:08, 1月前 , 7F
看的
03/10 03:08, 7F
推
03/10 03:22, 1月前 , 8F
彼得主要靠魔戒系列就不怎麼缺錢了，現在幾乎都在做
03/10 03:22, 8F
→
03/10 03:22, 1月前 , 9F
紀錄片型，近幾年是披頭四系列
03/10 03:22, 9F
推
03/10 03:36, 1月前 , 10F
四樓可憐，的確不是拍給你看的
03/10 03:36, 10F
→
03/10 04:36, 1月前 , 11F
哇靠 經紀公司跟律師團隊就分走1300萬美金...
03/10 04:36, 11F
推
03/10 05:32, 1月前 , 12F
有看過一本訪問諾蘭的書，從黑暗騎士到天能，其實
03/10 05:32, 12F
→
03/10 05:32, 1月前 , 13F
可以理解他為什麼要拍奧本海默，也不覺得這有什麼
03/10 05:32, 13F
→
03/10 05:32, 1月前 , 14F
好裝的，只是在看完原著會覺得電影改編裡的性愛鏡
03/10 05:32, 14F
→
03/10 05:32, 1月前 , 15F
頭很微妙，很難說拍的很好的那種
03/10 05:32, 15F
推
03/10 05:36, 1月前 , 16F
完全同意Nucat 段譽的片
03/10 05:36, 16F
推
03/10 06:01, 1月前 , 17F
同意Nucat 奧片名過其實
03/10 06:01, 17F
→
03/10 09:04, 1月前 , 18F
幸好我沒看
03/10 09:04, 18F
推
03/10 09:30, 1月前 , 19F
票房口碑都大成功 結果ptt悲憤諾黑喊過譽 可憐 嘻
03/10 09:30, 19F
→
03/10 09:30, 1月前 , 20F
嘻
03/10 09:30, 20F
推
03/10 09:50, 1月前 , 21F
奧黑聲援Nucat 過譽+1
03/10 09:50, 21F
推
03/10 09:55, 1月前 , 22F
鍵盤魯蛇也只能在螢幕前吃味了，呵
03/10 09:55, 22F
→
03/10 10:08, 1月前 , 23F
四樓是多憤世嫉俗XD
03/10 10:08, 23F
推
03/10 10:29, 1月前 , 24F
真心覺得奧本海默難看，諾蘭作品太裝逼
03/10 10:29, 24F
推
03/10 10:33, 1月前 , 25F
他是剛好跟華納分道揚鑣，很多公司要搶人的情形下，
03/10 10:33, 25F
→
03/10 10:33, 1月前 , 26F
才趁機拿到這麼好的價碼吧？如果最開始沒有跟華納鬧
03/10 10:33, 26F
→
03/10 10:34, 1月前 , 27F
翻，分紅比例恐怕沒辦法這麼高，畢竟他的上一部電影
03/10 10:34, 27F
→
03/10 10:34, 1月前 , 28F
不論票房或是評價都不溫不火
03/10 10:34, 28F
推
03/10 10:35, 1月前 , 29F
肯定過譽啊，哪次不過譽？只要別人喜歡我覺得還好就
03/10 10:35, 29F
→
03/10 10:35, 1月前 , 30F
是過譽，教父刺激1995辛德勒名單全部都過譽，輿論
03/10 10:35, 30F
→
03/10 10:35, 1月前 , 31F
盛讚只因為你們是平庸的凡夫，我這種思想巨人、觀影
03/10 10:35, 31F
→
03/10 10:35, 1月前 , 32F
清流不出來喊一下過譽，端正你們歪斜的思想，我會
03/10 10:35, 32F
→
03/10 10:35, 1月前 , 33F
全身不舒服
03/10 10:35, 33F
推
03/10 10:35, 1月前 , 34F
推四樓，難看
03/10 10:35, 34F
推
03/10 10:50, 1月前 , 35F
片商認為他值得就好
03/10 10:50, 35F
推
03/10 11:09, 1月前 , 36F
商業大導演 不裝逼難道拍文藝片？
03/10 11:09, 36F
→
03/10 11:17, 1月前 , 37F
哈比人三部曲也全都10億上下啊..
03/10 11:17, 37F
推
03/10 12:21, 1月前 , 38F
他的電影裝B感一直都有
03/10 12:21, 38F
推
03/10 12:41, 1月前 , 39F
恭喜諾蘭賺大錢，怎麼那麼多人崩潰啊
03/10 12:41, 39F
還有 86 則推文
推
03/10 22:06, 1月前 , 126F
這部是文青拍給理組的裝B片......
03/10 22:06, 126F
推
03/10 22:33, 1月前 , 127F
可以買原子彈了…嗎
03/10 22:33, 127F
推
03/10 23:24, 1月前 , 128F
說得好 真的是文青拍給理組的裝B片 XDDD
03/10 23:24, 128F
推
03/10 23:32, 1月前 , 129F
裡頭一堆政治鬥爭 物理知識幾乎沒有
03/10 23:32, 129F
推
03/10 23:35, 1月前 , 130F
如果要當科研類電影來評論的話 可能只算三流
03/10 23:35, 130F
→
03/10 23:35, 1月前 , 131F
充其量二流
03/10 23:35, 131F
推
03/10 23:54, 1月前 , 132F
有人急了
03/10 23:54, 132F
推
03/10 23:55, 1月前 , 133F
急了 好好笑 電影都上映多久了還能吵
03/10 23:55, 133F
推
03/11 00:36, 1月前 , 134F
通常說誰誰急了那 個人自己最急 另外 說誰急了 這是
03/11 00:36, 134F
→
03/11 00:36, 1月前 , 135F
對岸用法XDDD
03/11 00:36, 135F
推
03/11 00:45, 1月前 , 136F
問題不是粉絲不接受不同意見吧？是有人直接地圖炮
03/11 00:45, 136F
→
03/11 00:45, 1月前 , 137F
覺得好看的人都是因為大家都說好看才跟著說好看欸=
03/11 00:45, 137F
→
03/11 00:45, 1月前 , 138F
=
03/11 00:45, 138F
推
03/11 01:01, 1月前 , 139F
是對岸用法又怎樣
03/11 01:01, 139F
→
03/11 01:01, 1月前 , 140F
03/11 01:01, 140F
→
03/11 11:35, 1月前 , 141F
哇賽 自己寫不出影評 有何資格要求別人發影評？
03/11 11:35, 141F
推
03/11 12:01, 1月前 , 142F
然後奧斯卡頒獎奧本海默奪7獎 諾黑繼續崩潰 笑死
03/11 12:01, 142F
→
03/11 13:24, 1月前 , 143F
自盡
03/11 13:24, 143F
→
03/11 15:18, 1月前 , 144F
4F說的對，還親自完美示範：”自以為高格調的假掰
03/11 15:18, 144F
→
03/11 15:18, 1月前 , 145F
人”
03/11 15:18, 145F
推
03/11 16:14, 1月前 , 146F
賣到快十億鎂叫沒人看……
03/11 16:14, 146F
推
03/11 16:16, 1月前 , 147F
覺得難看是個人自由，那部分沒意見，但票房數字，常
03/11 16:16, 147F
→
03/11 16:16, 1月前 , 148F
理來說講沒人看真的有違事實
03/11 16:16, 148F
推
03/11 18:17, 1月前 , 149F
我後面明明就補上了 沒人看得懂 你硬要抓語病我也沒
03/11 18:17, 149F
→
03/11 18:18, 1月前 , 150F
辦法 誰都會犯錯 打錯字或是漏打字 這很正常
03/11 18:18, 150F
→
03/11 18:18, 1月前 , 151F
明明錯了還一錯再錯 看不懂跟著人云亦云說好看 這才
03/11 18:18, 151F
→
03/11 18:18, 1月前 , 152F
叫不可取 假掰人~~ 以下開放假掰人崩潰
03/11 18:18, 152F
推
03/11 18:39, 1月前 , 153F
好急好急，這部片都能看不懂還看出格調來，水準低到
03/11 18:39, 153F
→
03/11 18:39, 1月前 , 154F
只能狗吠
03/11 18:39, 154F
→
03/11 18:41, 1月前 , 155F
笑死還跑到物理版討拍不成，超可悲
03/11 18:41, 155F
推
03/11 19:17, 1月前 , 156F
狗吠是嗎？恭喜你法院傳票一張　
03/11 19:17, 156F
→
03/11 20:47, 1月前 , 157F
傳票耶 好厲害 娘子啊快跟鄉民出來看
03/11 20:47, 157F
推
03/12 00:04, 1月前 , 158F
抱歉，我也犯錯了，沒想到中間一大段連珠砲的推文也
03/12 00:04, 158F
→
03/12 00:04, 1月前 , 159F
是你，我漏看了
03/12 00:04, 159F
→
03/12 00:05, 1月前 , 160F
快十億票房難道都是人云亦云？這也太武斷。一樣諾
03/12 00:05, 160F
→
03/12 00:05, 1月前 , 161F
蘭的片，這部比天能好懂太多
03/12 00:05, 161F
推
03/12 01:25, 1月前 , 162F
華納跟他翻臉真的是腦子有洞
03/12 01:25, 162F
推
03/12 10:30, 1月前 , 163F
治失眠神片 保證好睡
03/12 10:30, 163F
推
03/13 04:02, 1月前 , 164F
進電影院看1小時++的聽證會 真是天大的笑話
03/13 04:02, 164F
→
03/13 04:02, 1月前 , 165F
再過一百年也會是笑話
03/13 04:02, 165F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1bxAhOYm (movie)