[新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被收養　受騙近20年崩潰

看板movie作者 (必亞)時間8月前 (2023/08/15 10:32), 8月前編輯推噓207(218推 11噓 195→)
留言424則, 221人參與, 8月前最新討論串1/7 (看更多)
《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被收養　受騙近20年崩潰 https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2208734?from=world_content_pack 由好萊塢女星珊卓布拉克（Sandra Bullock）主演的真人真事改編電影《攻其不備》（ The Blind Side）內容講述一對白人父母收養一名非裔高中生，發掘他在美式足球上的天 分，將他視如己出，幫助他「翻轉人生」。沒想到如今男主角奧赫（Michael Oher）卻將 養父母一狀告上法院，指控圖伊夫婦從頭到尾都沒有收養他，還在他成年後哄騙他，簽署 將對方變成自己法定監護人的文件，把他當成搖錢樹。 綜合外媒報導，退役NFL球星麥可‧奧赫已經向田納西州法院提出請願書，要求結束圖伊 夫婦對他的監管權力。這份長達14頁的文件顯示，圖伊夫婦從頭到尾都沒有真正收養他， 而是在他剛過18歲不久，就拐騙他簽署法院文件，讓夫妻倆獲得他的監護權。請願書內容 寫道，圖伊夫婦把奧赫視為「一個容易上當受騙的年輕人」，還可以利用奧赫的運動天分 來幫自己牟利。 請願書稱，奧赫在2004年7月滿18歲後仍是一名高中生，當時圖伊夫婦提出要讓奧赫與他 們同住，並向他表示倆人「很愛他」，打算透過合法收養讓奧赫正式變成家庭的一員，奧 赫也完全信任圖伊夫婦的說法，還照對方要求稱他們為「爸爸、媽媽」。當時圖伊夫婦要 求他簽署一系列他認為是收養必須簽署的法律文件，秉持著對圖伊夫婦的信任，「在他們 要他簽名的地方簽名」。 沒想到時過近20年後，奧赫直到今年2月才知道自己當時簽署的並不是收養文件，甚至也 不是等同收養的文件，而是指名圖伊夫婦擔任他的監護人，擁有奧赫簽署任何合約的「最 終控制權」。但是過去多年來，圖伊夫婦都是一直公開宣稱他們是奧赫的養父母。 請願書中還提及，在2006年9月，圖伊夫婦在透過經紀公司進行《攻敵不備》電影上映後 的合約談判時，幫自己和兩名親生孩子爭取了數百萬美元的版稅和收益，但奧赫身為劇情 核心主角，卻是一無所獲。 奧赫的律師史特蘭奇四世（Stranch IV）14日接受《ESPN》採訪時透露，奧赫直到2016年 從NFL退役後才首度審查監管情況，最終被律師告知，現有的文件顯示他從來沒被圖伊一 家收養，「麥可並不是在穩定的家庭生活中長大的……當圖伊一家跟麥可表示他們愛他而 且想收養他時，填補了他人生的空白。」律師也表示，當麥可發現自己實際上根本沒領養 時，整個人「徹底崩潰」。 對此，尚恩·圖伊（Sean Tuohy）接受地方媒體採訪否認把奧赫當搖錢樹的說法，強調「 我們會繼續愛37歲的麥可，就像我們在他16歲愛他的樣子。」 收養和監護的差別是甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.16.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692066730.A.97E.html
→
08/15 10:35, 8月前 , 1F
很好，可以拍攻其不備2了
08/15 10:35, 1F
→
08/15 10:35, 8月前 , 2F
有實質幫助比較重要吧，你已經是黑人勝利組了在崩
08/15 10:35, 2F
→
08/15 10:35, 8月前 , 3F
潰什麼
08/15 10:35, 3F
推
08/15 10:36, 8月前 , 4F
簡單說收養有繼承權、監護沒有
08/15 10:36, 4F
→
08/15 10:36, 8月前 , 5F
收養就家裡有親戚是搖錢樹 監管是家裡有棵搖錢樹?
08/15 10:36, 5F
→
08/15 10:36, 8月前 , 6F
這個拍第二集感覺會超精彩
08/15 10:36, 6F
推
08/15 10:38, 8月前 , 7F
可以拍第二集了
08/15 10:38, 7F
→
08/15 10:38, 8月前 , 8F
會崩潰正常吧 你以為是家人 但他們不當你是家人
08/15 10:38, 8F
推
08/15 10:38, 8月前 , 9F
遭信任的人欺騙本來就是很崩潰的事
08/15 10:38, 9F
→
08/15 10:38, 8月前 , 10F
你只是他們用來名利雙收的搖錢樹而已
08/15 10:38, 10F
推
08/15 10:39, 8月前 , 11F
不是收養沒辦法繼承財產是這樣嗎？ 那個養父不是很
08/15 10:39, 11F
→
08/15 10:39, 8月前 , 12F
有錢嗎？
08/15 10:39, 12F
推
08/15 10:40, 8月前 , 13F
原本以為自己被當家人，結果發現自己只是被當作搖
08/15 10:40, 13F
→
08/15 10:40, 8月前 , 14F
錢樹，慘QQ
08/15 10:40, 14F
原來是這樣QQ 難怪大麥克很生氣 之前我媽還看這片看到哭
→
08/15 10:40, 8月前 , 15F
很有錢跟他想圈更多錢不衝突阿
08/15 10:40, 15F
推
08/15 10:41, 8月前 , 16F
真的被攻其不備了
08/15 10:41, 16F
推
08/15 10:41, 8月前 , 17F
青春期黑人突然多了個風韻猶存白人媽媽跟白人妹妹
08/15 10:41, 17F
推
08/15 10:41, 8月前 , 18F
善行只要扯上名利就會變得骯髒。
08/15 10:41, 18F
→
08/15 10:41, 8月前 , 19F
想到就興奮
08/15 10:41, 19F
推
08/15 10:41, 8月前 , 20F
記得之前還有看過新聞說他本來就有打過橄欖球？不是
08/15 10:41, 20F
→
08/15 10:41, 8月前 , 21F
像電影那樣因為那家人才開始接觸
08/15 10:41, 21F
→
08/15 10:41, 8月前 , 22F
很好 可拍第二集了
08/15 10:41, 22F
推
08/15 10:44, 8月前 , 23F
第二集XD
08/15 10:44, 23F
推
08/15 10:45, 8月前 , 24F
可以拍第二集了
08/15 10:45, 24F
※ 編輯: BIA (42.76.16.114 臺灣), 08/15/2023 10:45:47
→
08/15 10:45, 8月前 , 25F
收養好像州政府會給零用錢補助，當監護人則沒有這項
08/15 10:45, 25F
→
08/15 10:46, 8月前 , 26F
福利，我記得電影有一段有提到為什麼沒有辦理收養
08/15 10:46, 26F
推
08/15 10:46, 8月前 , 27F
快拍第二集，這次版稅都歸你。
08/15 10:46, 27F
推
08/15 10:50, 8月前 , 28F
什麼啦 我很常看這部 都被感動到不行欸
08/15 10:50, 28F
→
08/15 10:51, 8月前 , 29F
現在來這一齣 還我眼淚 QQ
08/15 10:51, 29F
推
08/15 10:52, 8月前 , 30F
電影很感動 現實很抓馬
08/15 10:52, 30F
推
08/15 10:52, 8月前 , 31F
他一直以為自己是被收養，也相信這對夫妻，他們甚
08/15 10:52, 31F
→
08/15 10:52, 8月前 , 32F
至還擁有他簽署任何合約的「最終控制權」，那就代
08/15 10:52, 32F
→
08/15 10:52, 8月前 , 33F
表他過去簽的這些合約可能都是對他的不平等條約(但
08/15 10:52, 33F
→
08/15 10:52, 8月前 , 34F
圖利夫妻倆)，電影版稅只是冰山一角
08/15 10:52, 34F
推
08/15 10:54, 8月前 , 35F
我好愛這部電影說
08/15 10:54, 35F
推
08/15 10:56, 8月前 , 36F
這就是真實世界阿…一開始看攻其是真的感動，後來
08/15 10:56, 36F
→
08/15 10:56, 8月前 , 37F
想想圖伊夫婦有自己的算盤反而正常，電影是呈現的
08/15 10:56, 37F
還有 347 則推文
還有 2 段內文
推
08/15 21:43, 8月前 , 385F
看來有人很想當限制行為能力人 簽個合約還要別人控
08/15 21:43, 385F
→
08/15 21:43, 8月前 , 386F
管 永遠當個巨嬰 果然蠻華人的
08/15 21:43, 386F
→
08/15 21:52, 8月前 , 387F
08/15 21:52, 387F
→
08/15 21:53, 8月前 , 388F
華人最經典代表當然胃島 本票意義到他那就得轉彎
08/15 21:53, 388F
→
08/15 21:53, 8月前 , 389F
不喜歡 回去跟吸毒親媽過生活啊
08/15 21:53, 389F
→
08/15 21:55, 8月前 , 390F
親媽最好 吸毒還賣x
08/15 21:55, 390F
推
08/15 22:38, 8月前 , 391F
所以第一集，他沒分到什麼錢@@？
08/15 22:38, 391F
推
08/15 22:59, 8月前 , 392F
"今年二月才發現"超哭阿......
08/15 22:59, 392F
推
08/15 23:20, 8月前 , 393F
電影很好看的說qq
08/15 23:20, 393F
推
08/16 00:08, 8月前 , 394F
我覺得有扶養的事實 監管跟收養需要去計較嗎....
08/16 00:08, 394F
→
08/16 00:52, 8月前 , 395F
如果是小甜甜那種情況的監管 你就會覺得監管很可怕
08/16 00:52, 395F
→
08/16 00:52, 8月前 , 396F
不是單純收養的感覺
08/16 00:52, 396F
推
08/16 00:57, 8月前 , 397F
原來是攻影迷不備啊
08/16 00:57, 397F
推
08/16 00:57, 8月前 , 398F
主角竟然一無所獲？這是真的嗎...？
08/16 00:57, 398F
→
08/16 00:59, 8月前 , 399F
反而是圖伊夫婦和親生小孩拿錢？這...
08/16 00:59, 399F
推
08/16 01:07, 8月前 , 400F
也不能這麼說吧 難道婚前簽什麼財產協議書的就一定
08/16 01:07, 400F
→
08/16 01:07, 8月前 , 401F
不愛對方？
08/16 01:07, 401F
推
08/16 01:20, 8月前 , 402F
所以有扶養的事實可是因為名義上沒有收養就崩潰?
08/16 01:20, 402F
→
08/16 01:25, 8月前 , 403F
因為沒收養是沒得分財產的耶 這很嚴重好嗎？
08/16 01:25, 403F
→
08/16 01:28, 8月前 , 404F
反正都沒感情了 貪財夫妻把電影分潤吐出來 黑人領
08/16 01:28, 404F
→
08/16 01:28, 8月前 , 405F
完去跟吸毒生母住 她才是最愛你的人 吸毒吸到把小
08/16 01:28, 405F
→
08/16 01:28, 8月前 , 406F
孩丟掉不管
08/16 01:28, 406F
推
08/16 01:28, 8月前 , 407F
巨有錢的白人家庭會需要靠一個黑人監護權來搖錢????
08/16 01:28, 407F
推
08/16 01:30, 8月前 , 408F
這case兩邊現在都很有錢 不覺得需要做到這種程度
08/16 01:30, 408F
→
08/16 01:31, 8月前 , 409F
以我外人的角度就是 到底有沒有扶養的事實而已....
08/16 01:31, 409F
推
08/16 02:58, 8月前 , 410F
有，但這種只算是主觀事實，現在是名義和$$事實影響
08/16 02:58, 410F
→
08/16 02:59, 8月前 , 411F
後者這種是客觀事實：法規依據合理性、$$不用我解釋
08/16 02:59, 411F
推
08/16 07:13, 8月前 , 412F
太難過了吧
08/16 07:13, 412F
推
08/16 08:17, 8月前 , 413F
這邊的監護權是指那種對失能的人可以控制一切的監護
08/16 08:17, 413F
→
08/16 08:18, 8月前 , 414F
權。原本小孩成年以後就是自己負責，別人無法決定你
08/16 08:18, 414F
→
08/16 08:18, 8月前 , 415F
的事情。這種案例比較像是布蘭妮被爸媽控制，無法用
08/16 08:18, 415F
→
08/16 08:18, 8月前 , 416F
自己的錢。
08/16 08:18, 416F
推
08/16 11:59, 8月前 , 417F
看這部片當時也哭了
08/16 11:59, 417F
→
08/16 11:59, 8月前 , 418F
假掰的部分噁心到哭嘻嘻
08/16 11:59, 418F
推
08/16 12:04, 8月前 , 419F
如果對方沒吞了他的錢，那我覺得還 okay 啦
08/16 12:04, 419F
→
08/16 12:04, 8月前 , 420F
畢竟運動員賺錢的曲線到老年很容易隨便花光
08/16 12:04, 420F
→
08/16 12:28, 8月前 , 421F
人家長榮集團那麼有錢還天天鬥呢
08/16 12:28, 421F
噓
08/16 23:22, 8月前 , 422F
攻其不備 學英語不用背 被攻其不備QQ
08/16 23:22, 422F
推
08/17 10:50, 8月前 , 423F
在最需要幫助的時候還是有得到這家人的幫助了吧...
08/17 10:50, 423F
→
08/17 10:50, 8月前 , 424F
搞成這樣總覺得有點可惜
08/17 10:50, 424F
‣ 更多 BIA 的文章
文章代碼(AID): #1askEgb- (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 BIA 的文章
文章代碼(AID): #1askEgb- (movie)