[討論] 芭比到底跟小美人魚差在哪???

看板movie作者 (胃哥)時間9月前 (2023/07/30 23:14), 編輯推噓122(133推 11噓 174→)
留言318則, 153人參與, 9月前最新討論串1/7 (看更多)
坦白說，芭比這部，其實也是政治正確，也是在宣揚女權主義 不過觀眾非常買單，口碑票房一致好評 反觀小美人魚，同樣也是政治正確下的產物 但為什麼觀眾卻,.............. 差別到底在哪?? 只是單純顏值差距嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690730042.A.101.html
推
07/30 23:14, 9月前 , 1F
白人 華人 帥哥美女 懂?
07/30 23:14, 1F
推
07/30 23:14, 9月前 , 2F
4
07/30 23:14, 2F
→
07/30 23:14, 9月前 , 3F
其實以這三大元素來看芭比根本超級政治不正確的
07/30 23:14, 3F
推
07/30 23:15, 9月前 , 4F
差別在哪你居然還要問?這不算費雯嗎
07/30 23:15, 4F
推
07/30 23:16, 9月前 , 5F
顏值
07/30 23:16, 5F
推
07/30 23:16, 9月前 , 6F
女權平權不代表政確，謝謝
07/30 23:16, 6F
→
07/30 23:17, 9月前 , 7F
白美女早就被政確開除了好嗎
07/30 23:17, 7F
→
07/30 23:18, 9月前 , 8F
不然你以為一堆歐美遊戲的美女怎麼被改成哥布林的
07/30 23:18, 8F
→
07/30 23:18, 9月前 , 9F
臉。
07/30 23:18, 9F
推
07/30 23:18, 9月前 , 10F
芭比講的是平權，迪士尼還在搞公主王子
07/30 23:18, 10F
→
07/30 23:18, 9月前 , 11F
會引起嫉妒心的都是SJW要鬥的目標
07/30 23:18, 11F
→
07/30 23:19, 9月前 , 12F
就臉的問題 長得正政確分數要從負的開始算
07/30 23:19, 12F
推
07/30 23:20, 9月前 , 13F
不對，應該是改成巨魔不是哥布林
07/30 23:20, 13F
→
07/30 23:21, 9月前 , 14F
除了醜塊頭還要大
07/30 23:21, 14F
推
07/30 23:22, 9月前 , 15F
可以計算幾分鐘後某族群才有講到台詞
07/30 23:22, 15F
推
07/30 23:22, 9月前 , 16F
長相不一樣
07/30 23:22, 16F
→
07/30 23:23, 9月前 , 17F
美女帥哥場景漂亮，主配角還原度夠還不忘搞笑.
07/30 23:23, 17F
推
07/30 23:24, 9月前 , 18F
黑魚是硬塞 同時把不接受的觀眾嘴一遍
07/30 23:24, 18F
推
07/30 23:25, 9月前 , 19F
白人 尼哥 懂？ 不要挑戰審美觀的底線
07/30 23:25, 19F
推
07/30 23:31, 9月前 , 20F
可能是小丑女蠻正的
07/30 23:31, 20F
推
07/30 23:31, 9月前 , 21F
政確跟女權本來都不是問題，就是電影拍得好不好而已
07/30 23:31, 21F
→
07/30 23:31, 9月前 , 22F
。
07/30 23:31, 22F
推
07/30 23:33, 9月前 , 23F
他有幫肯尼身為芭比配角這件事平反啊 黑鬼魚有嗎
07/30 23:33, 23F
推
07/30 23:33, 9月前 , 24F
芭比諷刺女權也諷刺父權 兩個都不是好東西
07/30 23:33, 24F
→
07/30 23:34, 9月前 , 25F
不全是女權吧
07/30 23:34, 25F
推
07/30 23:39, 9月前 , 26F
因為小美人魚太刻意啊，拿經典來改，根本毀IP
07/30 23:39, 26F
→
07/30 23:42, 9月前 , 27F
看一下馬格羅比跟小鯰魚人的臉，答案不就出來了
07/30 23:42, 27F
推
07/30 23:43, 9月前 , 28F
一個賣娃娃，一個採棉花
07/30 23:43, 28F
→
07/30 23:44, 9月前 , 29F
小美人魚為了政確犧牲愛麗兒
07/30 23:44, 29F
→
07/30 23:45, 9月前 , 30F
迪士尼當年靠小美人魚翻身，結果現在這樣糟蹋自家
07/30 23:45, 30F
→
07/30 23:45, 9月前 , 31F
經典角色
07/30 23:45, 31F
推
07/30 23:45, 9月前 , 32F
妳不知道正妹屬性也是SJW攻擊的目標嗎？去看看那些
07/30 23:45, 32F
→
07/30 23:45, 9月前 , 33F
女拳現實都長什麼樣子。
07/30 23:45, 33F
推
07/30 23:47, 9月前 , 34F
你就把瑪格羅比跟海莉貝利演員互換看看
07/30 23:47, 34F
推
07/30 23:47, 9月前 , 35F
鯰魚明明可以拍個醜鯰魚變好姑娘的原創電影，偏偏要
07/30 23:47, 35F
→
07/30 23:47, 9月前 , 36F
糟蹋白膚紅髮的美少女愛麗兒，她活該
07/30 23:47, 36F
推
07/30 23:48, 9月前 , 37F
女權跟平權跟政確是三個不一樣的東西 想直接去脈絡
07/30 23:48, 37F
→
07/30 23:48, 9月前 , 38F
化下結論 建議還是先動一下腦
07/30 23:48, 38F
推
07/30 23:51, 9月前 , 39F
差在小美人魚的說教太少
07/30 23:51, 39F
還有 239 則推文
推
07/31 16:30, 9月前 , 279F
長相
07/31 16:30, 279F
推
07/31 16:44, 9月前 , 280F
芭比找鯰魚演一樣慘
07/31 16:44, 280F
噓
07/31 16:52, 9月前 , 281F
07/31 16:52, 281F
推
07/31 18:01, 9月前 , 282F
臉差那麼多看不出來嘛？
07/31 18:01, 282F
推
07/31 18:07, 9月前 , 283F
顏值
07/31 18:07, 283F
推
07/31 18:14, 9月前 , 284F
眼距吧
07/31 18:14, 284F
推
07/31 18:17, 9月前 , 285F
你要馬就創一個全新黑人魚角色 不要指一個黑人跟我
07/31 18:17, 285F
→
07/31 18:17, 9月前 , 286F
說她是愛麗兒 噁心
07/31 18:17, 286F
→
07/31 18:36, 9月前 , 287F
金髮女 vs 黑人眼距爆幹寬女 很難理解？
07/31 18:36, 287F
→
07/31 18:52, 9月前 , 288F
差別在一個是原創一個是改編
07/31 18:52, 288F
推
07/31 18:56, 9月前 , 289F
黑魚除了正確跟歌還有啥? 連演技都慘
07/31 18:56, 289F
推
07/31 19:48, 9月前 , 290F
顏值
07/31 19:48, 290F
→
07/31 20:47, 9月前 , 291F
差別在右派即使硬扯一套理論也想看這部
07/31 20:47, 291F
→
07/31 20:59, 9月前 , 292F
差在芭比懂得包裝，知道就算立場偏右的父權腦多數都
07/31 20:59, 292F
→
07/31 20:59, 9月前 , 293F
很膚淺，有正妹故事夠歡樂，就嘴巴酸女權但身體很誠
07/31 20:59, 293F
→
07/31 20:59, 9月前 , 294F
實支持芭比
07/31 20:59, 294F
推
07/31 21:00, 9月前 , 295F
光是沒亂改主角膚色&主角顏值夠高撐得住芭比就贏一
07/31 21:00, 295F
→
07/31 21:00, 9月前 , 296F
半了。
07/31 21:00, 296F
推
07/31 21:17, 9月前 , 297F
一個人演出
07/31 21:17, 297F
推
07/31 21:31, 9月前 , 298F
眼距~ 一個是魚演人魚 一個是正妹演娃娃
07/31 21:31, 298F
推
07/31 21:47, 9月前 , 299F
女主角啊！而且沒有為了教育刻意亂改膚色
07/31 21:47, 299F
→
07/31 21:48, 9月前 , 300F
真的要換色，漂亮演技好的也有，偏要找真的魚類
07/31 21:48, 300F
噓
07/31 22:03, 9月前 , 301F
芭比是在反諷女權吧 告訴大家要真正的平等
07/31 22:03, 301F
推
07/31 22:22, 9月前 , 302F
瑪格羅比一定是對的
07/31 22:22, 302F
→
07/31 23:16, 9月前 , 303F
臉的問題，尚氣都屌打魚人一百條街
07/31 23:16, 303F
推
07/31 23:40, 9月前 , 304F
劉思慕比海莉貝利好看多了
07/31 23:40, 304F
推
08/01 00:21, 9月前 , 305F
一個黃蓉 一個魯了有腳
08/01 00:21, 305F
推
08/01 07:03, 9月前 , 306F
又精神勝利開始說反諷女權了
08/01 07:03, 306F
推
08/01 08:29, 9月前 , 307F
樓上，先亮出票再來說人家精神勝利
08/01 08:29, 307F
推
08/01 09:20, 9月前 , 308F
不要挑戰人類審美觀 黑魚就是醜
08/01 09:20, 308F
推
08/01 10:13, 9月前 , 309F
人魚小美
08/01 10:13, 309F
噓
08/01 13:38, 9月前 , 310F
芭比在酸女
08/01 13:38, 310F
推
08/01 14:21, 9月前 , 311F
醜啊
08/01 14:21, 311F
推
08/01 19:23, 9月前 , 312F
尚氣要跟美人魚比姿色，尚氣表示萬萬沒想到…XD
08/01 19:23, 312F
推
08/01 19:38, 9月前 , 313F
都是政確片，但是是電影版的雙標別問
08/01 19:38, 313F
推
08/01 21:29, 9月前 , 314F
很愛跳舞那段
08/01 21:29, 314F
推
08/01 22:00, 9月前 , 315F
臉
08/01 22:00, 315F
推
08/03 02:23, 9月前 , 316F
芭比是在說男女平權 而不是極端的父權跟女權
08/03 02:23, 316F
推
08/03 15:51, 9月前 , 317F
推賣娃娃和採棉花！ 顏值差這麼多沒演技又討人厭，
08/03 15:51, 317F
→
08/03 15:51, 9月前 , 318F
誰想去看啊
08/03 15:51, 318F
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1anduw41 (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1anduw41 (movie)