[討論] 同樣都是政確，為什麼大家接受芭比？

看板movie作者 (f77928)時間9月前 (2023/07/29 16:43), 編輯推噓151(170推 19噓 259→)
留言448則, 200人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/zeEMqV0.jpg
芭比可以說是借了芭比娃娃這個世界的殼 講述了性別平權概念 讓不同性別的人體會在不同社會體系下雙方遇到的困難和桎梏 以及物極必反 矯枉過正帶來的影響 老實說真的很神 我猜會是未來學校老師推薦片單 或是上課放給學生看的電影 但平平是想教育觀眾 為什麼迪士尼做的反而沒有手下敗將華納好？ 小美人魚 以及漫威第四階段 電影 劇集塞進的各種政治正確 少數族裔元素 給人觀影時帶來反感和不適 不要說達成錯誤觀念的導正和潛移默化 沒有引起輿論強烈的反對意見就不錯了 同樣富含教育意義 為什麼大家接受芭比？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690620222.A.E89.html
推
07/29 16:44, 9月前 , 1F
沒有把觀眾當瞎子+智障+扣歧視大帽子。
07/29 16:44, 1F
→
07/29 16:44, 9月前 , 2F
想知道你真的有去看小黑魚嗎?
07/29 16:44, 2F
→
07/29 16:45, 9月前 , 3F
摸摸你的腦袋 你會不知道這顯而易見的原因嗎
07/29 16:45, 3F
→
07/29 16:45, 9月前 , 4F
看臉
07/29 16:45, 4F
→
07/29 16:46, 9月前 , 5F
電影還是娛樂的載體,要怎麼娛樂就看電影本身的主題
07/29 16:46, 5F
推
07/29 16:46, 9月前 , 6F
拿老IP來玩，就不要玩到好像把觀眾當瞎子一樣
07/29 16:46, 6F
→
07/29 16:47, 9月前 , 7F
次要角色就算了，主角直接找個相反的羞辱觀眾誰會爽
07/29 16:47, 7F
推
07/29 16:48, 9月前 , 8F
又白又美阿，就是這麼簡單粗暴
07/29 16:48, 8F
推
07/29 16:51, 9月前 , 9F
你第一段基本上就說明芭比贏在哪了
07/29 16:51, 9F
推
07/29 16:52, 9月前 , 10F
正妹才是對的，審美觀是天生的，不該扭曲
07/29 16:52, 10F
推
07/29 16:53, 9月前 , 11F
因為政確本身不是缺點，只要本身夠好就沒關係
07/29 16:53, 11F
→
07/29 16:53, 9月前 , 12F
現在變缺點是因為常常為了硬塞而扭曲了原本娛樂性
07/29 16:53, 12F
推
07/29 16:53, 9月前 , 13F
臉的問題
07/29 16:53, 13F
推
07/29 16:55, 9月前 , 14F
因為這是芭比的說教電影,不是SJW電影強J美人魚
07/29 16:55, 14F
推
07/29 16:57, 9月前 , 15F
我沒有想管政不政確 只想看漂亮的人演電影 不行嗎?
07/29 16:57, 15F
→
07/29 16:58, 9月前 , 16F
不覺得芭比會變成教科書等級 他就是一個發牢騷的普
07/29 16:58, 16F
→
07/29 16:58, 9月前 , 17F
通平權片 在正確的時間上映才造成迴響而已 時間久了
07/29 16:58, 17F
→
07/29 16:58, 9月前 , 18F
就會被拍的更好的平權片/女權片給碾壓過去
07/29 16:58, 18F
→
07/29 16:58, 9月前 , 19F
政確≠SJW
07/29 16:58, 19F
推
07/29 17:01, 9月前 , 20F
大家都接受的根據是哪裡來的？這部是全新的電影，
07/29 17:01, 20F
→
07/29 17:01, 9月前 , 21F
預告片也看不出來要教育你，要從續集票房才知道觀
07/29 17:01, 21F
→
07/29 17:01, 9月前 , 22F
眾是否接受
07/29 17:01, 22F
推
07/29 17:01, 9月前 , 23F
可以政確，但不該為了政確犧牲其他
07/29 17:01, 23F
推
07/29 17:01, 9月前 , 24F
這部的諷刺方法其實蠻像逃出絕命鎮的…任何一方到了
07/29 17:01, 24F
→
07/29 17:01, 9月前 , 25F
極端都一個樣
07/29 17:01, 25F
推
07/29 17:02, 9月前 , 26F
一般人就沒討厭"正確" 討厭是亂搞電影 把角色弄得
07/29 17:02, 26F
→
07/29 17:02, 9月前 , 27F
很醜、或著只是因為膚色換角色
07/29 17:02, 27F
→
07/29 17:03, 9月前 , 28F
一般人哪這麼嫌跟妳吵該左派還是右派 就只是想看好
07/29 17:03, 28F
→
07/29 17:03, 9月前 , 29F
看的電影而已
07/29 17:03, 29F
→
07/29 17:03, 9月前 , 30F
*閒
07/29 17:03, 30F
推
07/29 17:04, 9月前 , 31F
大家不爽的是為了迎合政確亂搞腳色，不然如果今天
07/29 17:04, 31F
→
07/29 17:05, 9月前 , 32F
芭比找變形金剛女主來的話你看風向會變怎樣
07/29 17:05, 32F
推
07/29 17:05, 9月前 , 33F
一樣都要進去 被說教 我當然是找 白人正妹 啊
07/29 17:05, 33F
推
07/29 17:06, 9月前 , 34F
看電影就是要賞心悅目圖個開心，弄個醜八怪不喜歡還
07/29 17:06, 34F
→
07/29 17:06, 9月前 , 35F
要被指責歧視，有病嗎
07/29 17:06, 35F
推
07/29 17:07, 9月前 , 36F
芭比有些觀念有點破 不是在追求極端女權
07/29 17:07, 36F
→
07/29 17:08, 9月前 , 37F
但有些觀念又有點倒果為因 我看的整部都在頭痛
07/29 17:08, 37F
→
07/29 17:08, 9月前 , 38F
希望下次看巨齒鯊二 我要看到無腦血流成河
07/29 17:08, 38F
→
07/29 17:09, 9月前 , 39F
不要又是巨齒鯊一那種垃圾片
07/29 17:09, 39F
還有 369 則推文
推
07/30 07:13, 9月前 , 409F
因為尊重觀眾
07/30 07:13, 409F
推
07/30 07:46, 9月前 , 410F
芭比才是上岸的美人魚+1
07/30 07:46, 410F
→
07/30 08:07, 9月前 , 411F
想舔
07/30 08:07, 411F
推
07/30 08:27, 9月前 , 412F
賞心悅目
07/30 08:27, 412F
推
07/30 08:43, 9月前 , 413F
不是不能政確，是人本來就討厭醜的，不要跟我說什
07/30 08:43, 413F
→
07/30 08:43, 9月前 , 414F
麼醜也是不同的美醜就是醜，ugly，懂嗎
07/30 08:43, 414F
推
07/30 08:55, 9月前 , 415F
你要花錢看正妹帥哥，還是花錢看醜女，那麼好選的
07/30 08:55, 415F
→
07/30 08:55, 9月前 , 416F
選項還需要問？
07/30 08:55, 416F
推
07/30 09:12, 9月前 , 417F
臉跟劇情
07/30 09:12, 417F
推
07/30 09:17, 9月前 , 418F
SJW、平權導致票房爆炸都是屁，芭比換黑人照樣爆炸
07/30 09:17, 418F
推
07/30 09:57, 9月前 , 419F
喜歡粉紅泡泡，不要犧牲奉獻
07/30 09:57, 419F
推
07/30 11:57, 9月前 , 420F
芭比：政確題材為劇情服務，小黑人魚：劇情為政確
07/30 11:57, 420F
→
07/30 11:57, 9月前 , 421F
題材服務
07/30 11:57, 421F
→
07/30 12:01, 9月前 , 422F
而且就劇本內容上來看 芭比好太多了吧
07/30 12:01, 422F
→
07/30 12:02, 9月前 , 423F
蛤蠣貝蠣一張大嘴巴說她的美人魚更符合現代女性
07/30 12:02, 423F
→
07/30 12:02, 9月前 , 424F
價值觀 結果呢 看完後發現 動畫版不合理的地方照搬
07/30 12:02, 424F
→
07/30 12:03, 9月前 , 425F
改編部分又更糟糕 整部電影毫無新意
07/30 12:03, 425F
→
07/30 12:04, 9月前 , 426F
你想講女性男性 講平權 敵視你到處砸錢還扣你歧視
07/30 12:04, 426F
→
07/30 12:04, 9月前 , 427F
我就不信大家還想受教
07/30 12:04, 427F
→
07/30 12:05, 9月前 , 428F
今天小美人魚換個謙虛一點的女主角 劇本爛 大家也
07/30 12:05, 428F
→
07/30 12:05, 9月前 , 429F
會為了情懷嘴下留情 為了情懷多刷一遍
07/30 12:05, 429F
推
07/30 12:38, 9月前 , 430F
芭比最後也有埋下伏筆，接下來要推出普妹芭比~
07/30 12:38, 430F
推
07/30 13:05, 9月前 , 431F
芭比還有一個觀影模式，就是你不去理會其中的議題，
07/30 13:05, 431F
→
07/30 13:05, 9月前 , 432F
光看美女也是很香，飽一整片了。
07/30 13:05, 432F
推
07/30 14:28, 9月前 , 433F
一個廚師把青椒切一切連燙一下去生味都沒有淋沙拉醬
07/30 14:28, 433F
→
07/30 14:28, 9月前 , 434F
就端上來；另一個廚師把青椒鑲肉再灑上辛香料、醬料
07/30 14:28, 434F
→
07/30 14:28, 9月前 , 435F
、起司後烤到恰到好處再端上來。
07/30 14:28, 435F
噓
07/30 15:19, 9月前 , 436F
沒接受啊！我拒看
07/30 15:19, 436F
推
07/30 15:24, 9月前 , 437F
芭比主角跟導演有加分啊~
07/30 15:24, 437F
→
07/30 15:39, 9月前 , 438F
帥哥美女 金髮碧眼 說什麼都有說服力
07/30 15:39, 438F
噓
07/30 16:45, 9月前 , 439F
終於有一個合理的劇本了
07/30 16:45, 439F
推
07/30 17:36, 9月前 , 440F
賞心悅目 劇情不重要
07/30 17:36, 440F
推
07/30 18:30, 9月前 , 441F
芭比要傳達的絕對不是女權主義那麼簡單
07/30 18:30, 441F
推
07/30 18:52, 9月前 , 442F
黑醜就算了 還很吵 魚人閉嘴很難嗎
07/30 18:52, 442F
噓
07/31 14:29, 9月前 , 443F
剛看完蠻失望的 難看 不知道在演啥
07/31 14:29, 443F
推
08/01 09:10, 9月前 , 444F
表達方式很重要。
08/01 09:10, 444F
推
08/01 17:16, 9月前 , 445F
有深度的電影竟然神奇地兼顧娛樂當然技高一籌
08/01 17:16, 445F
推
08/01 17:45, 9月前 , 446F
送你一句 政確服務劇情而不是劇情服務政確
08/01 17:45, 446F
→
08/01 17:46, 9月前 , 447F
迪士尼的政確電影太硬要反而引起反感
08/01 17:46, 447F
→
08/01 17:47, 9月前 , 448F
應該要追求兩性平權而不是女性霸權 很多人搞不清楚
08/01 17:47, 448F
‣ 更多 f77928 的文章
文章代碼(AID): #1anD4-w9 (movie)
‣ 更多 f77928 的文章
文章代碼(AID): #1anD4-w9 (movie)