Re: [情報] 【拿破崙】電影預告

看板movie作者 (賽迪克.進萊)時間10月前 (2023/07/21 18:47), 10月前編輯推噓22(22推 0噓 24→)
留言46則, 25人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
外國youtuber吐槽預告中的歷史錯誤 https://youtu.be/fLt1XH2T1lM
B站翻譯 【【HL分析】拿破仑电影将会非常糟糕-哔哩哔哩】 https://b23.tv/J6s7xI1 1.預告中法軍面對金字塔方向的敵人開火：史實上的金字塔之戰，金字塔實際位置距離戰場 有17公里遠 2.土倫戰役中，拿破崙率領法軍爬梯子登上城牆進攻：史實應為法軍用大砲把城牆轟出一個 洞後一湧而入 3.拿破崙率領騎兵衝鋒殺敵：拿皇砲兵出身，親率騎兵衝鋒應該是沒有相關記載 4.法軍騎兵以分散隊形衝鋒：應為肩併肩密集隊形衝鋒 5.拿破崙以大砲鎮壓保皇派暴民：從政府軍陣亡100人的記載來看，暴民應該有裝備火槍而 不像預告中只有冷兵器 = = 從預告來看，157分的片長要講述從土倫戰役發跡到兵敗滑鐵盧，感覺很抖啊，是可以考慮 拍上下集 比較期待史匹柏的影集版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.217.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689936441.A.CBD.html
→
07/21 18:48, 10月前 , 1F
雷的片哪一次不魔改歷史?
07/21 18:48, 1F
推
07/21 18:51, 10月前 , 2F
是覺得1、2、3、5這些敘事上的更動，沒必要糾結啦
07/21 18:51, 2F
推 turnpoint : 最大錯誤是拿破崙講英文吧 07/21 18:51 講英文ok啦，但演員太老我覺得不行
→
07/21 18:51, 10月前 , 3F
4是個技術性問題，到是應該注意一下
07/21 18:51, 3F
→
07/21 18:52, 10月前 , 4F
此外影片還點出另一個技術性問題，就是滑鐵盧戰役中
07/21 18:52, 4F
→
07/21 18:52, 10月前 , 5F
英軍的方陣是以像棋盤的格子交錯布陣，而不是平行並
07/21 18:52, 5F
→
07/21 18:53, 10月前 , 6F
列佈陣，因為後者會射到對友
07/21 18:53, 6F
推
07/21 19:00, 10月前 , 7F
第1點這種為了畫面張力刻意做的魔改，如果觀影後去
07/21 19:00, 7F
→
07/21 19:00, 10月前 , 8F
搜尋史實才發現真相會有種不爽的感覺，不看也罷
07/21 19:00, 8F
推
07/21 19:02, 10月前 , 9F
笑死 它是記錄片??
07/21 19:02, 9F
推
07/21 19:08, 10月前 , 10F
不要一言不合就開滑ok? 你要拍成科幻片也可以啊
07/21 19:08, 10F
推
07/21 19:08, 10月前 , 11F
看起來很多都是因為讓場面有戲劇性所作的更動阿
07/21 19:08, 11F
→
07/21 19:09, 10月前 , 12F
根本雞蛋裡挑骨頭
07/21 19:09, 12F
推
07/21 19:14, 10月前 , 13F
這些差異要研究戰史的人才會知道吧
07/21 19:14, 13F
推
07/21 19:15, 10月前 , 14F
怎麼不是黑女變性男演拿破崙，雷導484歧視
07/21 19:15, 14F
→
07/21 19:15, 10月前 , 15F
這應該一般人是發現不了…
07/21 19:15, 15F
→
07/21 19:19, 10月前 , 16F
雷導正常發揮
07/21 19:19, 16F
推
07/21 19:28, 10月前 , 17F
戰術陣形那些一般人是不會知道，但前幾天看到預告
07/21 19:28, 17F
→
07/21 19:28, 10月前 , 18F
片金字塔那幕我就跑去查了，難怪查不到
07/21 19:28, 18F
推
07/21 19:36, 10月前 , 19F
不是黑人就90分了
07/21 19:36, 19F
→
07/21 19:38, 10月前 , 20F
要不要分析一下神鬼戰士的差別？
07/21 19:38, 20F
推
07/21 19:45, 10月前 , 21F
肩並肩衝鋒的CG又要加錢 雷島是在省錢
07/21 19:45, 21F
※ 編輯: jason748 (114.41.12.228 臺灣), 07/21/2023 20:20:24
→
07/21 20:39, 10月前 , 22F
沒事沒事，這個拿皇是騎階的不是弓階啦
07/21 20:39, 22F
推
07/21 20:48, 10月前 , 23F
最大錯誤明明是不找黑人來演拿破崙，為什麼拿破崙不
07/21 20:48, 23F
→
07/21 20:48, 10月前 , 24F
能是黑人，法國人堅持拿破崙是白人到底有什麼好處？
07/21 20:48, 24F
→
07/21 20:48, 10月前 , 25F
我阿嬤跟我說「我不管學校教你什麼，拿破崙就是黑人
07/21 20:48, 25F
→
07/21 20:48, 10月前 , 26F
」
07/21 20:48, 26F
推
07/21 20:54, 10月前 , 27F
呃 我怎麼覺得第五點是為吐槽而吐槽
07/21 20:54, 27F
→
07/21 20:54, 10月前 , 28F
預告才短短幾秒又怎麼能確定暴民沒有拿槍？
07/21 20:54, 28F
推
07/21 22:20, 10月前 , 29F
就問一句，這部有沒有像黑人版埃及豔后自稱是紀錄片
07/21 22:20, 29F
→
07/21 22:20, 10月前 , 30F
沒有那為了畫面或敘事做改動我覺得沒差，頂多如果跟
07/21 22:20, 30F
→
07/21 22:21, 10月前 , 31F
會在意的朋友去看時提前做些心理建設
07/21 22:21, 31F
→
07/21 22:21, 10月前 , 32F
梅伯的英雄本色:
07/21 22:21, 32F
推
07/21 22:31, 10月前 , 33F
贊同D大說的，歷史電影本就會為了戲劇張力而魔改，
07/21 22:31, 33F
→
07/21 22:33, 10月前 , 34F
史實糾正ok啊，但不要為了那幾點預告錯誤就否定整部
07/21 22:33, 34F
→
07/21 22:34, 10月前 , 35F
要這麼硬派寫實我去看紀錄片不就好了
07/21 22:34, 35F
→
07/21 22:34, 10月前 , 36F
電影，又讓我想到一個經典例子"三國演義"
07/21 22:34, 36F
推
07/21 22:57, 10月前 , 37F
雷導只是想拍大場面，他自己說的
07/21 22:57, 37F
推
07/21 23:04, 10月前 , 38F
非紀錄片的歷史戰爭電影都經不起你檢視吧
07/21 23:04, 38F
推
07/21 23:22, 10月前 , 39F
瓦昆的拿破崙，我比較想看他從第一次失勢開始演
07/21 23:22, 39F
推
07/21 23:43, 10月前 , 40F
為了戲劇張力改不影響走向OK啦尤其只是這種細項
07/21 23:43, 40F
→
07/21 23:45, 10月前 , 41F
大多歷史或軍事迷也是能理解吐槽一下而已
07/21 23:45, 41F
推
07/22 02:45, 10月前 , 42F
英雄本色按史實演 梅伯要和六歲的公主談戀愛
07/22 02:45, 42F
推
07/22 07:04, 10月前 , 43F
1可以當成效果
07/22 07:04, 43F
→
07/22 07:04, 10月前 , 44F
2的話可議，但是都拍了
07/22 07:04, 44F
推
07/22 14:07, 10月前 , 45F
是第一次了解史導嗎？
07/22 14:07, 45F
推
07/22 14:11, 10月前 , 46F
根本在找碴，照史實拍又要哭么太無聊
07/22 14:11, 46F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1akc8voz (movie)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1akc8voz (movie)