Re: [新聞] 流年不利!迪士尼今年已推出四部賠錢作

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間10月前 (2023/07/06 19:20), 10月前編輯推噓54(540135)
留言189則, 56人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 流年不利!迪士尼今年已推出四部票房賠錢之作 : 2023年7月6日 週四 上午9:15 : https://i.imgur.com/GBX1tTy.jpg
: 《印第安納瓊斯:命運輪盤》(圖:Disney/Lucasfilm) : 【文/血紅蘭姆】 : 儘管貴為好萊塢龍頭,迪士尼今年卻連續栽了好幾個跟頭。 : 旗下擁有二十世紀影業、漫威影業、盧卡斯影業、皮克斯工作室不說,還有自家迪士尼動 : 畫和真人電影的神主牌坐鎮,自從2019年正式併購福斯以來,迪士尼已躍升為好萊塢當仁 : 不讓的龍頭片商,端的是號令天下莫敢不從。 : 迪士尼雖然在2019年登上了巔峰,年度票房排行榜前十名中就有七部電影是出自迪士尼, : 也全都突破了十億美金大關,《復仇者聯盟:終局之戰》更坐上了影史票房亞軍的寶座, : 然而在疫情打擊之下,風水終於開始輪流轉了。 : 在去年的五大賠錢電影中,不僅就有三部是出自迪士尼,而迪士尼旗下過去被譽為票房保 : 證的各大片廠,如今也不再如往年一樣風光了。 : 以漫威為例,由大魔王征服者康首次現身大銀幕,《蟻人與黃蜂女:量子狂熱》雖然耗費 : 兩億美金拍攝,最終卻只抱回了四億七千六百萬美金。 : 砸下了兩億五千萬美金製作,迪士尼真人電影《小美人魚》也只抱回了近五億三千萬美金 : 。 : 而繼《巴斯光年》慘遭滑鐵盧之後,皮克斯新片《元素方城市》至今全球票房還不到兩億 : 美金的製作成本。 : 更別提苦等十五年的系列最終章《印第安納瓊斯:命運輪盤》,上映至今一週的票房也只 : 有近三億美金製作成本的一半。 : 在漫威、皮克斯、迪士尼、盧卡斯影業接連失靈之後,世間無不關注迪士尼未來要如何力 : 挽狂瀾。 : https://i.imgur.com/cweJw15.jpg
: 《元素方城市》(圖:Disney/Pixar) : 根據綜藝報指出,除非《幽靈公館》接下來能創造奇蹟,否則目前以近八億四千萬美金佔 : 據年度票房亞軍的《星際異攻隊3》,就會成為今年票房最高的迪士尼電影。 : 這也將是自2014年以來(疫情肆虐的2020、2021年忽略不計),迪士尼首次一整年下來都 : 沒有半部電影衝破十億美金大關。 : 雖然迪士尼去年有三部作品被列入年度五大賠錢電影,但同時也推出了《黑豹2:瓦干達 : 萬歲》、《奇異博士2:失控多重宇宙》等賣座電影,更別提《阿凡達:水之道》還以二 : 十三億美金攻佔影史票房第三名。 (文長恕刪) 看看原PO這篇報導的這一行敘述,出現一個很有趣的議題: 雖然迪士尼去年有三部作品被列入年度五大賠錢電影,但同時也推出了《黑豹2:瓦干達 萬歲》、《奇異博士2:失控多重宇宙》等賣座電影,更別提《阿凡達:水之道》還以 二十三億美金攻佔影史票房第三名。 為什麼我特別要討論奇異博士2呢? 因為幾天前Forbes才出了一篇報導: https://reurl.cc/qLKaeR 基本上這篇報導在講奇異博士2的實際製作成本(不含行銷成本), 比媒體報導預估的200M(這個數字是迪士尼公布的,沒有第三方檢視或調查), 還要多非常多,多多少呢?? 將近100M,也就是1億美金 故事是這樣的,大家都知道奇異博士2很大一部份拍攝跟製作在英國進行, 原因是英國稅務政策中有一個現金報銷補助方案, 鼓勵本地影視產業在英國去拍攝,可以優惠補助在英國拍片費用,最高可到25%的現金, 條件是整部電影必須要至少10%的拍攝費用是在英國消費的。 因為這個影視產業優惠方案, 各大片廠都有在英國開設註冊在當地的影業公司, 由於英國政府針對這個政策有每間公司拍片拿錢的額度限制, 實際操作的方式是美國大影業公司(例如迪士尼)在英國本地開設公司, 而該公司只拍一部片,用這部片去拿英國政府的補助, 等要拍下一部片了,就成立新的英國影業公司, 該新公司去拍下一部片,又拿這部新片以新公司的名義拿英國政府的補助。 簡單說就是把成立離岸公司專案化的意思 而奇異博士2也不意外,也是這套操作, 但是這些"專案公司"實際是哪幾間,查不查得到最後是漫威, 都是很困難的,因為這裡面有很多實際拍片成本的資料, 原因是英國政府的補助方案有一個條件, 就是公司必須要詳細檢附拍攝電影作品的實際支出與費用, 作為政府核銷補助經費額度的依據, 萬一這些資料公開了,大眾就會知道迪士尼漫威實際的拍片成本跟影業經營情況了。 結果Forbes的記者真的很猛,真的抓到名義上拍奇異博士2的英國公司, 然後看他的財報才發現這部片 前期製作+拍攝成本 213.7M (這裡單位都已經換回美金,不是英鎊) 2022年拍攝與後製成本 135.3M 英國政府現金核銷 -54.5M ======================================================================== 實際製作成本 294.5M 比迪士尼公布的"約200M美金"製作成本還要多出94.5M 這就有趣了,我們看當初Deadline給的2022年電影虧盈表: https://reurl.cc/eDVQY7 我這裡只列關鍵數字: 收入 總票房: 955.7M 票房分潤: 440.0M (看到沒有,票房分成連50%都不到,約46%) 家庭娛樂: 160.0M 授權收入: 180.0M (這邊就是版友常常謔稱的"上D+賺授權費,虧損變賺爛") 總收入: 780.0M 支出 製作費: 200.0M (實際上是294.5M) 行銷費: 150.0M (看到沒有,實際製作費的50%,知道為什麼現在回本估3倍線了嗎?) 其他費用: 146.0M 總支出: 496.0M 淨收入: 284.0M ============================================================================= 好,問題來了, 授權費是授權給誰?? 迪士尼旗下的電視網,例如ABC系的頻道, 以及網路串流服務,例如D+ 所以說白了也就是自己付錢給自己拍的電影, 而再加上多94.5M的製作成本: 真正的淨收入估計只有 284 - 180 - 94.5 = 9.5M 也就是說, 將近3億美金拍攝,1.5億美金宣傳, 花了4.5億美金的漫威大片, 在全球票房9.5億這麼好的表現之下, 在大眾都以為這部片大賺特賺的情況下, 為迪士尼帶來的真正收益,其實只有950萬美金。 花4.5億,結果賺950萬, 投報率2.1%而已, 而且考量這部從2019年7月正式啟動製作,到最後2022年正式上映, 年報酬率才0.7%而已。 你如果還考慮到拍攝電影要進行的貸款在3年的平均利息, 有沒有真的回本還不知道呢, 而這還是迪士尼眾多作品中,前段班"大賺"的電影。 然後去年到今年,美國又昇了多少碼的利息了?? 今年,迪士尼又燒了多少錢,出了多少賠錢貨?? 看到這篇的數據分析, 還有人認為小美人魚能回本嗎?? 還有人認為蟻人3有賺嗎?? 還有人認為迪士尼穩若泰山嗎?? 現在我終於知道, 為什麼迪士尼的CFO要因為家人健康因素辭職了, 我也知道為什麼迪士尼的DIE主管要"另謀發展"了, 呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688642459.A.242.html ※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 07/06/2023 19:25:18

07/06 19:25, 10月前 , 1F
人類都愛美人魚https://i.imgur.com/e5JKdYe.gif
07/06 19:25, 1F

07/06 19:28, 10月前 , 2F
創作產業集中在一個財團名下都會發生很不好的事
07/06 19:28, 2F

07/06 19:28, 10月前 , 3F
收下小弟膝蓋
07/06 19:28, 3F

07/06 19:29, 10月前 , 4F
好爽 迪士尼加油 把自己玩死吧
07/06 19:29, 4F

07/06 19:36, 10月前 , 5F
好猛,這樣都挖得出來
07/06 19:36, 5F

07/06 19:44, 10月前 , 6F
真的很凱
07/06 19:44, 6F

07/06 19:55, 10月前 , 7F
你是財會背景的稽核還是查稅的
07/06 19:55, 7F

07/06 20:02, 10月前 , 8F
是編故事系的,這人的文章看看就好
07/06 20:02, 8F

07/06 20:04, 10月前 , 9F
Don't look up
07/06 20:04, 9F

07/06 20:14, 10月前 , 10F
2.1%?!那跟定存沒什麼兩樣
07/06 20:14, 10F

07/06 20:26, 10月前 , 11F
再繼續瞎掰啊 嘻嘻
07/06 20:26, 11F

07/06 20:27, 10月前 , 12F
反正就那幾個ID每天給你洗腦,你們終究是會相信的
07/06 20:27, 12F

07/06 20:27, 10月前 , 13F
嘻嘻
07/06 20:27, 13F

07/06 20:28, 10月前 , 14F
你是迪士尼分析師嗎
07/06 20:28, 14F

07/06 20:39, 10月前 , 15F
原來是慣犯。喔喔
07/06 20:39, 15F

07/06 20:40, 10月前 , 16F
笑死 找不出佐證就說別人編
07/06 20:40, 16F

07/06 20:41, 10月前 , 17F
AAA 我這篇有付富比士跟Deadline Hollywood的報導連
07/06 20:41, 17F

07/06 20:42, 10月前 , 18F
結 你隨便找個翻譯軟體把英文翻成中文 不就知道我講
07/06 20:42, 18F

07/06 20:42, 10月前 , 19F
的內容跟報導一不一致了嗎??我連結都給你了耶XD
07/06 20:42, 19F

07/06 20:43, 10月前 , 20F
不要為了挺迪士尼的SJW 挺到把頭埋進沙子裡當鴕鳥好
07/06 20:43, 20F

07/06 20:43, 10月前 , 21F
嗎??還真的是千萬別抬頭XDDD
07/06 20:43, 21F

07/06 20:44, 10月前 , 22F
要怎麼看這人的文很簡單
07/06 20:44, 22F

07/06 20:45, 10月前 , 23F
就是這人附上的原文全部杜一遍
07/06 20:45, 23F

07/06 20:45, 10月前 , 24F
*讀一遍
07/06 20:45, 24F

07/06 20:45, 10月前 , 25F
然後就可以end
07/06 20:45, 25F

07/06 20:46, 10月前 , 26F
後千萬別抬頭 科科
07/06 20:46, 26F

07/06 20:46, 10月前 , 27F
至於要不要相信“猜想”或“假設”
07/06 20:46, 27F

07/06 20:46, 10月前 , 28F
就動動自己的大腦
07/06 20:46, 28F

07/06 20:47, 10月前 , 29F
反正只要有人戳出錯誤
07/06 20:47, 29F

07/06 20:47, 10月前 , 30F
他就會說你是SJW 你是迪士尼支持者
07/06 20:47, 30F

07/06 20:48, 10月前 , 31F
思考一下為何現在都在電影版發文
07/06 20:48, 31F

07/06 20:51, 10月前 , 32F
2.94億好像還不含行銷廣告費耶
07/06 20:51, 32F

07/06 21:12, 10月前 , 33F
前幾樓 這片原文國外都在討論來 是誰沒讀啊
07/06 21:12, 33F

07/06 21:14, 10月前 , 34F

07/06 21:14, 10月前 , 35F
Reddit也在討論
07/06 21:14, 35F

07/06 21:43, 10月前 , 36F
07/06 21:43, 36F

07/06 21:50, 10月前 , 37F
純粹促進經濟流動 不好嗎
07/06 21:50, 37F

07/06 22:05, 10月前 , 38F
推,分析非常詳盡
07/06 22:05, 38F

07/06 22:05, 10月前 , 39F
還有 110 則推文
還有 1 段內文
07/07 10:18, 10月前 , 150F
導得知成本有增加,但從這個推出實際凈利,嗯...
07/07 10:18, 150F

07/07 10:19, 10月前 , 151F
推這麼多結果只是講不能扣掉180M授權金而已
07/07 10:19, 151F

07/07 10:23, 10月前 , 152F
→ szdxc17: 至於要不要相信“猜想”或“假設”
07/07 10:23, 152F

07/07 10:23, 10月前 , 153F
我從一開始就在噴他的結論
07/07 10:23, 153F

07/07 10:24, 10月前 , 154F
他後面整整一大段都基於這個神奇算式
07/07 10:24, 154F

07/07 10:25, 10月前 , 155F
那你siyaoran怎不說“寫那麼多怎麼不檢查一下估計
07/07 10:25, 155F

07/07 10:25, 10月前 , 156F
基礎有問題”
07/07 10:25, 156F

07/07 10:25, 10月前 , 157F
迪士尼賺多賺少,身為觀影者,除非有買他們股票,不
07/07 10:25, 157F

07/07 10:25, 10月前 , 158F
然真的就這樣
07/07 10:25, 158F

07/07 10:26, 10月前 , 159F
還是他說什麼 你就信什麼 是這樣嗎(笑
07/07 10:26, 159F

07/07 10:27, 10月前 , 160F
樓上,所以我一直覺得很神奇
07/07 10:27, 160F

07/07 10:27, 10月前 , 161F
有帶腦去看所有外媒報導,或reddit討論
07/07 10:27, 161F

07/07 10:28, 10月前 , 162F
根本沒有人這樣假設
07/07 10:28, 162F

07/07 10:28, 10月前 , 163F
身為吃瓜觀眾,我只想看KKC從當年的迪粉大將軍到反
07/07 10:28, 163F

07/07 10:28, 10月前 , 164F
迪急先鋒的風向變化
07/07 10:28, 164F

07/07 10:29, 10月前 , 165F
但很神奇的是,到了這裡就有人會“深信不疑”
07/07 10:29, 165F

07/07 10:29, 10月前 , 166F
該說是KKC的‘’個人魅力‘’?(笑
07/07 10:29, 166F

07/07 10:30, 10月前 , 167F
更奇妙的是,最近幾乎每篇文都被找出謬誤的狀況下
07/07 10:30, 167F

07/07 10:30, 10月前 , 168F
還是有人這樣相信 佩服啊佩服
07/07 10:30, 168F

07/07 11:48, 10月前 , 169F
現在是預算不編兩三億拍不成電影了嗎
07/07 11:48, 169F

07/07 12:58, 10月前 , 170F
@ szdxc17 提不出證明還要別人去找的話,太多了
07/07 12:58, 170F

07/07 12:58, 10月前 , 171F
,你不是第一個
07/07 12:58, 171F

07/07 13:19, 10月前 , 172F
所以D+賺的錢不用算? 這樣算不公平
07/07 13:19, 172F

07/07 13:25, 10月前 , 173F
@VANNN那你現在準備要反駁了嗎
07/07 13:25, 173F

07/07 13:25, 10月前 , 174F
你也不是第一個落風涼話的人
07/07 13:25, 174F

07/07 13:27, 10月前 , 175F
還是你天真爛漫的以為
07/07 13:27, 175F

07/07 13:27, 10月前 , 176F
股價跟帳務計算互為因果
07/07 13:27, 176F

07/07 14:40, 10月前 , 177F
D+ 賺的錢要算,不然 D+ 成本那邊還是會有一個 0
07/07 14:40, 177F

07/07 14:40, 10月前 , 178F
其實意義一樣的
07/07 14:40, 178F

07/07 14:40, 10月前 , 179F
但是會計上就會是錯的
07/07 14:40, 179F

07/07 15:27, 10月前 , 180F
米老鼠會魔法,爾等草民別操心
07/07 15:27, 180F

07/07 15:28, 10月前 , 181F
magic~赤字通通變不見
07/07 15:28, 181F

07/07 19:07, 10月前 , 182F
吉祥物今天也是正常發揮呢
07/07 19:07, 182F

07/07 19:08, 10月前 , 183F
阿 是昨天
07/07 19:08, 183F

07/07 20:25, 10月前 , 184F
有閒工夫從推文抓人互槓,卻不回文駁斥,這腦迴路
07/07 20:25, 184F

07/07 20:25, 10月前 , 185F
也是奇葩
07/07 20:25, 185F

07/07 22:54, 10月前 , 186F
票房十億的電影如果沒上串流幾乎等於沒賺錢?
07/07 22:54, 186F

07/08 08:06, 10月前 , 187F
推文就槓完的東西還需回文嗎?
07/08 08:06, 187F

07/08 08:07, 10月前 , 188F
這腦袋迴路也是奇葩
07/08 08:07, 188F

07/08 17:39, 10月前 , 189F
推推
07/08 17:39, 189F
文章代碼(AID): #1afgER92 (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1afgER92 (movie)