Re: [新聞] 閃電俠票房淒慘 直接砍掉不上映反而賠較少

看板movie作者 (噓我者 宅友也)時間10月前 (2023/06/30 13:52), 編輯推噓6(14推 8噓 35→)
留言57則, 35人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
不意外閃電俠又有人在唱衰 賣不賣座絕對是片商唯一在意的 其它完全都不重要 會讓它繼續上院線 華納肯定有自己的考量 用不著鄉民瞎擔心 這新聞就是拿來操縱輿論用的而已 反正漫威也是拍一堆爛戲 假設一切如文中所描述的 只能達到 3 億鎂總票房 那以預算 2 億 + 1.5 億行銷 = 3.5 億 那也才賠 5 千萬鎂而已 這還只是算入院線票房 周邊 授權 那些收入都沒算 怎麼能直接下定論說是嚴重的損失? 超英片早就被漫威搞爛了 拍那麼多爛片連番轟炸 影民早就疲軟 要怪華納還早的勒 ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 新聞網址：https://reurl.cc/946k4v : 原標題: : 《閃電俠》票房太淒慘！「直接砍掉不上映」反而會讓華納賠得比較少... : 2023-06-30 : 華納兄弟有意將《閃電俠》定位成一部極為龐大的 DC 事件級電影，不僅將會徹底重整漫 : 畫宇宙，還可能如同《蜘蛛人：無家日》或《洛基》等漫威近年來發展的多重宇宙主題電 : 影一樣，向觀眾帶來大量的驚喜客串以及變體角色。 : 然而，《閃電俠》在正式上映後卻得到淒慘的成績，第二週的票房跌幅更是高達了 70％ : 以上，這讓《閃電俠》成為了 DC 系列上映成績最悽慘的作品之一。 : 伊薩米勒主演的《閃電俠》將故事聚焦到了這位猩紅跑者的身上，但在今年上映前，《閃 : 電俠》曾經歷多次的延宕，而伊薩米勒各種脫序行為引發的爭議，以及 DCEU 的萎靡和全 : 新詹姆斯岡恩 DC 宇宙的到來，種種因素讓人不難想像為何許多觀眾們會對於這部最新的 : 超級英雄電影興趣缺缺。 : 除此之外，《閃電俠》首波觀眾對於電腦動畫特效的抱怨、平庸的媒體評價，再加上仍有 : 許多粉絲不滿華納兄弟對於查克史奈德宇宙和亨利卡維爾版超人的處理方式，都導致《閃 : 電俠》票房慘遭滑鐵盧。 : 目前，《閃電俠》6 月 16 日上映至今僅拿到 2.15 億美元的全球總票房，而在進入了上 : 映第三週後，本片將會遇上《印第安納瓊斯：命運輪盤》這部強片，意味著《閃電俠》在 : 票房上回穩的機會已經越來越渺茫。《閃電俠》在上映第二週的時候也只帶來了稍微比《 : 沙贊：眾神之怒》好一點的成績，但仍比《黑亞當》好很多。 : 即使《閃電俠》最終能夠達成目前所預估的 3 到 3.2 億總票房，考慮到本片據傳擁有高 : 達 2 億美元的預算，再加上 1.5 億美元的行銷費用，這意味著《閃電俠》最終帶來的損 : 失，將會比這整部電影直接砍掉不上映還要更加嚴重，就連漫威近年來評價較差的幾部電 : 影，都能夠帶來比《閃電俠》好上數倍的票房成績。 : 就在《閃電俠》電影面臨了失敗的同時，DC 工作室在本週公開了將在《超人：傳承》中 : 飾演克拉克肯特以及露薏絲蓮恩的人選——大衛科倫斯韋以及瑞秋布羅斯納安。 : 之後，許多目光都聚焦到最後兩部 DC 擴展宇宙電影《藍甲蟲》以及《水行俠：失落的國 : 度》身上，前者是一位較少觀眾聽過的新角色，後者則因為參與演員安柏赫德與前夫強尼 : 戴普的法律衝突而引發了許多爭議。 : 乾脆毅然決然將整個 DC 擴充宇宙的最終階段全面取消，是否反而能夠阻止更多損失，這 : 對於華納兄弟探索來說也是個需要深思熟慮的選項。 -- 正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*) http://imgur.com/ImxZX.jpg
http://imgur.com/ImxZX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.178.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688104350.A.6CD.html
→
06/30 14:00, 10月前 , 1F
你家電影院不拆帳做功德的？
06/30 14:00, 1F
推
06/30 14:02, 10月前 , 2F
這是反串嗎
06/30 14:02, 2F
→
06/30 14:03, 10月前 , 3F
如果3億票房 扣去戲院分潤50% 應該只拿到1.5億
06/30 14:03, 3F
→
06/30 14:03, 10月前 , 4F
這樣賠將近2億了
06/30 14:03, 4F
→
06/30 14:04, 10月前 , 5F
如果不上映 直接噴2億製作預算 看起來差不多
06/30 14:04, 5F
→
06/30 14:17, 10月前 , 6F
不懂裝懂，戲院免費不分錢
06/30 14:17, 6F
推
06/30 14:18, 10月前 , 7F
這票房數字為什麼你以為是在唱衰?而不是已經摔了??
06/30 14:18, 7F
推
06/30 14:21, 10月前 , 8F
你願意為了爛東西花錢嗎......？
06/30 14:21, 8F
→
06/30 14:22, 10月前 , 9F
「漫威拍那麼多爛片」可是有人願意花錢...
06/30 14:22, 9F
推
06/30 14:29, 10月前 , 10F
所以漫威是不是證實了願不願意花錢跟東西爛不爛沒有
06/30 14:29, 10F
→
06/30 14:29, 10月前 , 11F
正相關
06/30 14:29, 11F
→
06/30 14:37, 10月前 , 12F
你都不用跟電影院分成的是吧...
06/30 14:37, 12F
→
06/30 14:38, 10月前 , 13F
你不覺得第二句跟第四句彼此矛盾嗎
06/30 14:38, 13F
推
06/30 14:38, 10月前 , 14F
粗略暴力的計算方式是製片成本3倍=回本線
06/30 14:38, 14F
推
06/30 14:42, 10月前 , 15F
問題在於現在這情況不是唱衰是真的已經衰了...
06/30 14:42, 15F
→
06/30 14:46, 10月前 , 16F
你反串哦 至少要成本2～3倍才不會賠
06/30 14:46, 16F
推
06/30 15:07, 10月前 , 17F
超英片被漫威搞爛？那DC現在在學誰搞宇宙R？DC好像
06/30 15:07, 17F
→
06/30 15:07, 10月前 , 18F
反而覺得超英片有搞頭欸不然幹嘛學
06/30 15:07, 18F
→
06/30 15:11, 10月前 , 19F
DC 是被自己害到... 漫威還沒真的賠到就開始調整了
06/30 15:11, 19F
推
06/30 15:19, 10月前 , 20F
沒有漫威做大市場最好有英雄片的票房，我兩邊都喜
06/30 15:19, 20F
→
06/30 15:19, 10月前 , 21F
歡但是別胡扯
06/30 15:19, 21F
→
06/30 15:19, 10月前 , 22F
15年前鋼鐵人出來前，最好有人覺得動作片能拿20幾
06/30 15:19, 22F
→
06/30 15:19, 10月前 , 23F
億票房
06/30 15:19, 23F
→
06/30 15:33, 10月前 , 24F
再說一遍:閃電俠>>>蟻人3.雷神4.奇異2.黑豹2 ^_^
06/30 15:33, 24F
→
06/30 15:34, 10月前 , 25F
票房差 華納慘賠 都不關我的事
06/30 15:34, 25F
噓
06/30 16:07, 10月前 , 26F
票房拆帳 之前魚小美很多文 自己去爬
06/30 16:07, 26F
推
06/30 16:10, 10月前 , 27F
漫威這十五年有從超英搖到錢啊 華納蠻常搖到榴蓮
06/30 16:10, 27F
→
06/30 16:56, 10月前 , 28F
華納就自找的阿
06/30 16:56, 28F
噓
06/30 17:27, 10月前 , 29F
連票房要拆帳都不知道，還發文==
06/30 17:27, 29F
推
06/30 18:03, 10月前 , 30F
原來戲院是做功德的
06/30 18:03, 30F
推
06/30 18:06, 10月前 , 31F
院線大多算50%
06/30 18:06, 31F
噓
06/30 18:09, 10月前 , 32F
漫威還曾經好過 DC拿啥來吹噓？怎不說超英片好不起
06/30 18:09, 32F
→
06/30 18:09, 10月前 , 33F
來就是DC害的？通篇廢話耶 我也買票進場看了閃電俠
06/30 18:09, 33F
→
06/30 18:09, 10月前 , 34F
你以為我浪費幾百塊會開心嗎？真是除了廢話不知道
06/30 18:09, 34F
→
06/30 18:09, 10月前 , 35F
要怎麼評論你說的這坨屎
06/30 18:09, 35F
推
06/30 18:18, 10月前 , 36F
不是阿，7月就要在數位平台銷售，你覺得這叫有信心
06/30 18:18, 36F
→
06/30 18:18, 10月前 , 37F
？
06/30 18:18, 37F
→
06/30 18:40, 10月前 , 38F
笑死，這篇是把戲院當慈善機構嗎？都不用分票房的嗎
06/30 18:40, 38F
→
06/30 18:41, 10月前 , 39F
？
06/30 18:41, 39F
噓
06/30 18:55, 10月前 , 40F
漫威評價差，但票房就擺在那，最近的Gotg3還有8億
06/30 18:55, 40F
→
06/30 18:55, 10月前 , 41F
美元的票房
06/30 18:55, 41F
→
06/30 18:58, 10月前 , 42F
就算爛也是有人要進場看，閃電俠再好，這個宇宙就注
06/30 18:58, 42F
→
06/30 18:58, 10月前 , 43F
定消失，所以票房慘是客觀事實
06/30 18:58, 43F
→
06/30 19:49, 10月前 , 44F
酸民搞錯了吧？星際3好評如潮，哪裡爛?華納岡恩作品
06/30 19:49, 44F
→
06/30 19:49, 10月前 , 45F
，品質保證
06/30 19:49, 45F
噓
06/30 19:55, 10月前 , 46F
你當電影院是慈善事業喔
06/30 19:55, 46F
推
06/30 22:38, 10月前 , 47F
1.5億跟兩億哪有差不多，不然把差的5千萬給我
06/30 22:38, 47F
噓
06/30 23:24, 10月前 , 48F
沒人要擔心華納，他們就是在DC項目只會賠錢
06/30 23:24, 48F
→
07/01 00:08, 10月前 , 49F
他是自己帶賽沒人唱衰
07/01 00:08, 49F
噓
07/01 00:55, 10月前 , 50F
被漫威搞爛？ 那DC怎麼沒從中崛起
07/01 00:55, 50F
→
07/01 02:24, 10月前 , 51F
你是不是在反串引戰？
07/01 02:24, 51F
噓
07/01 03:11, 10月前 , 52F
笑死，上站4.5k連票房拆帳都不知道，可憐哪
07/01 03:11, 52F
→
07/01 08:34, 10月前 , 53F
重點是這是商業投資，除非是蝙蝠女這種真的完全被
07/01 08:34, 53F
→
07/01 08:34, 10月前 , 54F
看壞的，不然內部口碑不錯，怎麼可能不賭一把？而
07/01 08:34, 54F
→
07/01 08:34, 10月前 , 55F
且如果閃電俠直接廢氣，觀眾會覺得WB更廢，不如推
07/01 08:34, 55F
→
07/01 08:34, 10月前 , 56F
出來至少老粉會覺得有被娛樂到
07/01 08:34, 56F
推
07/01 10:11, 10月前 , 57F
女超人的原味戲服至少一億
07/01 10:11, 57F
‣ 更多 strike519 的文章
文章代碼(AID): #1adcsURD (movie)
‣ 更多 strike519 的文章
文章代碼(AID): #1adcsURD (movie)