[新聞] 閃電俠票房淒慘 直接砍掉不上映反而賠較少

看板movie作者 (蘇湖)時間10月前 (2023/06/30 11:23), 10月前編輯推噓108(12214226)
留言362則, 117人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址:https://reurl.cc/946k4v 原標題: 《閃電俠》票房太淒慘!「直接砍掉不上映」反而會讓華納賠得比較少... 2023-06-30 華納兄弟有意將《閃電俠》定位成一部極為龐大的 DC 事件級電影,不僅將會徹底重整漫 畫宇宙,還可能如同《蜘蛛人:無家日》或《洛基》等漫威近年來發展的多重宇宙主題電 影一樣,向觀眾帶來大量的驚喜客串以及變體角色。 然而,《閃電俠》在正式上映後卻得到淒慘的成績,第二週的票房跌幅更是高達了 70% 以上,這讓《閃電俠》成為了 DC 系列上映成績最悽慘的作品之一。 伊薩米勒主演的《閃電俠》將故事聚焦到了這位猩紅跑者的身上,但在今年上映前,《閃 電俠》曾經歷多次的延宕,而伊薩米勒各種脫序行為引發的爭議,以及 DCEU 的萎靡和全 新詹姆斯岡恩 DC 宇宙的到來,種種因素讓人不難想像為何許多觀眾們會對於這部最新的 超級英雄電影興趣缺缺。 除此之外,《閃電俠》首波觀眾對於電腦動畫特效的抱怨、平庸的媒體評價,再加上仍有 許多粉絲不滿華納兄弟對於查克史奈德宇宙和亨利卡維爾版超人的處理方式,都導致《閃 電俠》票房慘遭滑鐵盧。 目前,《閃電俠》6 月 16 日上映至今僅拿到 2.15 億美元的全球總票房,而在進入了上 映第三週後,本片將會遇上《印第安納瓊斯:命運輪盤》這部強片,意味著《閃電俠》在 票房上回穩的機會已經越來越渺茫。《閃電俠》在上映第二週的時候也只帶來了稍微比《 沙贊:眾神之怒》好一點的成績,但仍比《黑亞當》好很多。 即使《閃電俠》最終能夠達成目前所預估的 3 到 3.2 億總票房,考慮到本片據傳擁有高 達 2 億美元的預算,再加上 1.5 億美元的行銷費用,這意味著《閃電俠》最終帶來的損 失,將會比這整部電影直接砍掉不上映還要更加嚴重,就連漫威近年來評價較差的幾部電 影,都能夠帶來比《閃電俠》好上數倍的票房成績。 就在《閃電俠》電影面臨了失敗的同時,DC 工作室在本週公開了將在《超人:傳承》中 飾演克拉克肯特以及露薏絲蓮恩的人選——大衛科倫斯韋以及瑞秋布羅斯納安。 之後,許多目光都聚焦到最後兩部 DC 擴展宇宙電影《藍甲蟲》以及《水行俠:失落的國 度》身上,前者是一位較少觀眾聽過的新角色,後者則因為參與演員安柏赫德與前夫強尼 戴普的法律衝突而引發了許多爭議。 乾脆毅然決然將整個 DC 擴充宇宙的最終階段全面取消,是否反而能夠阻止更多損失,這 對於華納兄弟探索來說也是個需要深思熟慮的選項。 -- 直接砍掉不上映有比較好嗎!!?? 那些DC老粉全出動也無法挽救票房??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688095416.A.5DC.html

06/30 11:27, 10月前 , 1F
水行俠還有大賣過 藍甲蟲就真的可以考慮吧 光看名字
06/30 11:27, 1F

06/30 11:27, 10月前 , 2F
就沒覺得有多少吸引力
06/30 11:27, 2F

06/30 11:28, 10月前 , 3F
垃圾華納 垃圾電影 通通下去吧
06/30 11:28, 3F

06/30 11:28, 10月前 , 4F
藍甲蟲不是已經規劃到DCU了
06/30 11:28, 4F

06/30 11:28, 10月前 , 5F
現在開始怪電影了是吧
06/30 11:28, 5F

06/30 11:28, 10月前 , 6F
你們全力支持用來重啟的棺材板自己吞下去吧
06/30 11:28, 6F

06/30 11:31, 10月前 , 7F
不上映比較不賠的情境就是最後片商拿到的票房分成
06/30 11:31, 7F

06/30 11:31, 10月前 , 8F
沒有超過宣傳成本 如果照這篇說的宣傳成本1.5億鎂
06/30 11:31, 8F

06/30 11:31, 10月前 , 9F
的話可能真的有機會打不平
06/30 11:31, 9F

06/30 11:33, 10月前 , 10F
"重啟超人" 如果不符預期 我懷疑華納老毛病又會犯ww
06/30 11:33, 10F

06/30 11:35, 10月前 , 11F
再再再重啟 怪剛恩 然後重新上演查克當時的爭鬥 嘻
06/30 11:35, 11F

06/30 11:35, 10月前 , 12F
06/30 11:35, 12F

06/30 11:35, 10月前 , 13F
06/30 11:35, 13F

06/30 11:36, 10月前 , 14F
岡恩不久前說藍甲蟲是DCU角色,但不是第一部DCU電影
06/30 11:36, 14F

06/30 11:36, 10月前 , 15F
,「目前」說那部片已經規劃到岡宇宙也不對
06/30 11:36, 15F

06/30 11:36, 10月前 , 16F
寫的人一定是腦殘,黑亞當最好這麼爛
06/30 11:36, 16F

06/30 11:37, 10月前 , 17F
沒有真實記者的報導,通通當作農場文章
06/30 11:37, 17F

06/30 11:38, 10月前 , 18F
華納定調黑亞當失敗
06/30 11:38, 18F

06/30 11:38, 10月前 , 19F
哪怕他是這幾年唯一一部超過四億的dc宇宙電影
06/30 11:38, 19F

06/30 11:38, 10月前 , 20F
他們所有的新聞稿都會故意扯成這樣
06/30 11:38, 20F

06/30 11:39, 10月前 , 21F
聽他在屁 直上MAX以為會增加幾個屌毛訂閱數喔
06/30 11:39, 21F

06/30 11:41, 10月前 , 22F
華納respect! 百戰百敗!連超力女超人都能搞砸
06/30 11:41, 22F

06/30 11:42, 10月前 , 23F
給了你亨超班蝙蓋兒,華納都能破摔,真是超強
06/30 11:42, 23F

06/30 11:46, 10月前 , 24F
不上映,應該就少了行銷與電影院分紅吧
06/30 11:46, 24F

06/30 11:49, 10月前 , 25F
但是可以不用多花那上億的宣傳行銷費用。
06/30 11:49, 25F
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.144.219 臺灣), 06/30/2023 11:51:01

06/30 11:52, 10月前 , 26F
藍甲蟲真的不熟
06/30 11:52, 26F

06/30 11:52, 10月前 , 27F
所以就問一句水行俠2要砍掉不上嗎
06/30 11:52, 27F

06/30 11:52, 10月前 , 28F
快砍水行俠 現省1.5E喔
06/30 11:52, 28F

06/30 11:54, 10月前 , 29F
不過這算事後諸葛,畢竟上映前華納內部評估定調這是
06/30 11:54, 29F

06/30 11:54, 10月前 , 30F
部好電影,沒道理會把「直接砍掉」納入選項。
06/30 11:54, 30F

06/30 11:54, 10月前 , 31F
水行俠2真的可以省下來...多災多難
06/30 11:54, 31F

06/30 11:58, 10月前 , 32F
克里斯多福諾藍就是因為不爽華納砍上映政策才走的
06/30 11:58, 32F

06/30 11:58, 10月前 , 33F
主角看起來怪噁心的
06/30 11:58, 33F

06/30 11:58, 10月前 , 34F
繼續砍就是再一波出走而已 沒啥
06/30 11:58, 34F

06/30 12:00, 10月前 , 35F
票房比黑亞當少 叫做仍比黑亞當好很多???
06/30 12:00, 35F

06/30 12:04, 10月前 , 36F
老實說,我以為閃點俠保底四億
06/30 12:04, 36F

06/30 12:05, 10月前 , 37F
好期待藍甲蟲....的票房
06/30 12:05, 37F

06/30 12:05, 10月前 , 38F
畢竟閃電俠知名度+情懷+英雄大亂鬥,怎麼看都不會差
06/30 12:05, 38F
還有 284 則推文
06/30 19:52, 10月前 , 323F
跟黑亞當同級吧 是反指標吹太兇 現在連屁都不敢放
06/30 19:52, 323F

06/30 19:57, 10月前 , 324F
怎麼有人還硬要嘴電影賠錢就是爛片啊
06/30 19:57, 324F

06/30 19:59, 10月前 , 325F
正指標真棒 票房冠軍大尾鱸鰻我看都三刷了吧
06/30 19:59, 325F

06/30 20:48, 10月前 , 326F
閃黑的邏輯就是票房好電影一定好,所以他們確實喜歡
06/30 20:48, 326F

06/30 20:48, 10月前 , 327F
大尾鱸鰻多過刺激1995
06/30 20:48, 327F

06/30 21:30, 10月前 , 328F
但我覺得其實很好看耶 嗚
06/30 21:30, 328F

06/30 21:48, 10月前 , 329F
電影本身評價不差阿 雖然不像網紅行銷吹得那麼強 (
06/30 21:48, 329F

06/30 21:48, 10月前 , 330F
什麼史上最佳系列) 但戲外觀眾不想看的因素太明顯
06/30 21:48, 330F

06/30 23:04, 10月前 , 331F
感恩最後有上映,看了一部近年少數好看的超英片
06/30 23:04, 331F

06/30 23:48, 10月前 , 332F
愉悅
06/30 23:48, 332F

06/30 23:51, 10月前 , 333F
這樣還會有神力女超人嗎
06/30 23:51, 333F

07/01 00:13, 10月前 , 334F
這部真的還不錯 華納搞成這樣哈
07/01 00:13, 334F

07/01 00:39, 10月前 , 335F
岡恩的"政治"不太行啊 爭議都是電影的外部事務wwww
07/01 00:39, 335F

07/01 01:12, 10月前 , 336F
好慘
07/01 01:12, 336F

07/01 01:17, 10月前 , 337F
WW還是可能會有阿 但感覺重啟的機率變高了 蓋兒可能
07/01 01:17, 337F

07/01 01:17, 10月前 , 338F
和亨利一樣被當舊高層的包袱…
07/01 01:17, 338F

07/01 01:35, 10月前 , 339F
露易絲還好,這時候來接WW的女明星八成是傻了
07/01 01:35, 339F

07/01 02:33, 10月前 , 340F
剛看完閃電俠 沒那麼差吧QQ
07/01 02:33, 340F

07/01 03:08, 10月前 , 341F
那九把刀來比?那些年比這部爛片好看多了
07/01 03:08, 341F

07/01 03:19, 10月前 , 342F
駭客任務復活、怪獸與鄧不利多的秘密:first time ?
07/01 03:19, 342F

07/01 04:02, 10月前 , 343F
垃圾華納,還我卡超拉
07/01 04:02, 343F

07/01 04:29, 10月前 , 344F
以前的華納聰明多了,急凍人慘賠就不敢碰超英,怎麼
07/01 04:29, 344F

07/01 04:29, 10月前 , 345F
這十年來硬要賠?是黑錢太多不洗不行嗎?
07/01 04:29, 345F

07/01 06:30, 10月前 , 346F
怎麼這篇又有人在造謠諾蘭跟環球合作的原因
07/01 06:30, 346F

07/01 06:31, 10月前 , 347F
諾蘭講過很多次了 只有環球出的錢有到位
07/01 06:31, 347F

07/01 06:31, 10月前 , 348F
不要再胡謅什麼政策了好嗎
07/01 06:31, 348F

07/01 08:07, 10月前 , 349F
閃電俠劇本確實比黑亞當好點 但主角票房號召力可能
07/01 08:07, 349F

07/01 08:07, 10月前 , 350F
是1.5對0.5
07/01 08:07, 350F

07/01 09:27, 10月前 , 351F
這部其實算蠻好看的餒,近幾年超英片可以排前三
07/01 09:27, 351F

07/01 10:31, 10月前 , 352F
這部真的已經屌打這兩三年的超英片
07/01 10:31, 352F

07/01 11:25, 10月前 , 353F
個人覺得DC裡面排第一的 早叫你換 影集閃 不換
07/01 11:25, 353F

07/01 11:55, 10月前 , 354F
影集那個閃電根本撐不起來一人兩角需要的演技
07/01 11:55, 354F

07/01 12:27, 10月前 , 355F
影集閃有觀眾緣,形象也好,可惜演技就普普
07/01 12:27, 355F

07/01 12:50, 10月前 , 356F
DC搞動畫還比較好看
07/01 12:50, 356F

07/02 09:16, 10月前 , 357F
看到鬼 這部英雄片 我覺得已經是這兩三年表現算很
07/02 09:16, 357F

07/02 09:16, 10月前 , 358F
優秀的耶。
07/02 09:16, 358F

07/02 10:30, 10月前 , 359F
整天想一步登天 隔壁棚都一步一步來
07/02 10:30, 359F

07/02 17:28, 10月前 , 360F
居然說票房差,我去電影院看得很開心,覺得還不錯
07/02 17:28, 360F

07/02 17:28, 10月前 , 361F
看耶
07/02 17:28, 361F

07/02 18:56, 10月前 , 362F
DC拍出來的感覺都很像影集的水準
07/02 18:56, 362F
文章代碼(AID): #1adaguNS (movie)
文章代碼(AID): #1adaguNS (movie)