Re: [請益] 千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分?
我有上去評分給了4分,
這部要不是沾到諷刺反全球暖化,分數只會更低,
信不信改成皮卡丘跟珍妮佛互換身體擋下彗星,
imDb不要說7.0,說不定4.0都不到?
劇情邏輯很鳥,結局也非常草率,
你要把彗星炸了,美國總統不願意出資,
聯合全世界所有國家一起出資難道不可行,
聯合國、G7、G20難道沒一個國家不想毀滅?
各國都丟一個火箭上去炸彗星全都失敗再說。
結果裡面好像只有中俄有嘗試發射火箭炸彗星,
根本把美國以外的發達國家都當成智障,
還有把民間太空發射公司也全部當成智障,
更是把美國參議院、眾議院議員們全都當智障,
只有美國政府才能救世界,只是美國總統不肯救,
我都搞不清楚是在諷刺反全球暖化,還是宣揚大美國主義。
想諷刺川普,結果實際上表達的是MAGA。
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 這篇應該屬於近年的神片 神到值得拿奧斯卡的等級 !
: 從節奏到畫面到選角到劇情 不僅神且富有意義 不是強迫催化情緒就完事
: 這部片有把現代社會、社群媒體、政治權貴的弊病從上到下都講清楚
: 上次看過這麼神的片已經是讓子彈飛那時候了
: 更難能可貴的是它的背景還是現代社會
: 現在很多神片神劇只能依附在19XX年代或2000初期才能把故事說好
: 這片居然有本事把當代社會寫實臨摹 還把故事說好 只能說有料
: 但是 上網查了它的榮譽發現很少... 居然只有金球提名
: IMDB 7.2 爛番茄 56% 爆米花 78%
: ???????????????
: whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
: 好萊塢怎麼那麼假掰= =? 一堆無病呻吟的架空政確廢片就8X%
: 這種有能力針砭時事 有衝突有畫面有張力的好片給56%還沒獎
: 認真?
: 還是問題點在於這部太粗暴了
: 有些人會很不開心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679313653.A.0DD.html
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.89 臺灣), 03/20/2023 20:01:50
推
03/20 20:08,
1年前
, 1F
03/20 20:08, 1F
推
03/20 20:33,
1年前
, 2F
03/20 20:33, 2F
噓
03/20 20:36,
1年前
, 3F
03/20 20:36, 3F
不到10國,結果只有美中俄,其他都死人。
→
03/20 20:36,
1年前
, 4F
03/20 20:36, 4F
→
03/20 20:36,
1年前
, 5F
03/20 20:36, 5F
所以扣掉邏輯才有7.2分,
加上邏輯只給4分也是剛好。
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.81 臺灣), 03/20/2023 20:39:52
推
03/20 20:43,
1年前
, 6F
03/20 20:43, 6F
推
03/20 21:56,
1年前
, 7F
03/20 21:56, 7F
→
03/20 21:57,
1年前
, 8F
03/20 21:57, 8F
推
03/20 22:04,
1年前
, 9F
03/20 22:04, 9F
推
03/20 22:35,
1年前
, 10F
03/20 22:35, 10F
→
03/20 22:35,
1年前
, 11F
03/20 22:35, 11F
→
03/20 22:36,
1年前
, 12F
03/20 22:36, 12F
推
03/20 23:30,
1年前
, 13F
03/20 23:30, 13F
→
03/20 23:30,
1年前
, 14F
03/20 23:30, 14F
推
03/20 23:45,
1年前
, 15F
03/20 23:45, 15F
→
03/21 00:02,
1年前
, 16F
03/21 00:02, 16F
推
03/21 00:30,
1年前
, 17F
03/21 00:30, 17F
推
03/21 00:49,
1年前
, 18F
03/21 00:49, 18F
推
03/21 00:55,
1年前
, 19F
03/21 00:55, 19F
→ RachelMcAdam: 會吹這部的大概前兩部都沒看過 03/21 00:57
推
03/21 00:59,
1年前
, 20F
03/21 00:59, 20F
推
03/21 01:27,
1年前
, 21F
03/21 01:27, 21F
推
03/21 01:56,
1年前
, 22F
03/21 01:56, 22F
推
03/21 02:10,
1年前
, 23F
03/21 02:10, 23F
推
03/21 03:18,
1年前
, 24F
03/21 03:18, 24F
→
03/21 03:18,
1年前
, 25F
03/21 03:18, 25F
→
03/21 03:18,
1年前
, 26F
03/21 03:18, 26F
→
03/21 03:18,
1年前
, 27F
03/21 03:18, 27F
→
03/21 03:18,
1年前
, 28F
03/21 03:18, 28F
→
03/21 03:18,
1年前
, 29F
03/21 03:18, 29F
推
03/21 03:25,
1年前
, 30F
03/21 03:25, 30F
這部最後根本沒人反思什麼,
只是變成互相指責對方才是不抬頭的那個。
推
03/21 05:23,
1年前
, 31F
03/21 05:23, 31F
推
03/21 06:03,
1年前
, 32F
03/21 06:03, 32F
推
03/21 06:48,
1年前
, 33F
03/21 06:48, 33F
→
03/21 06:48,
1年前
, 34F
03/21 06:48, 34F
噓
03/21 06:52,
1年前
, 35F
03/21 06:52, 35F
→
03/21 07:35,
1年前
, 36F
03/21 07:35, 36F
噓
03/21 08:41,
1年前
, 37F
03/21 08:41, 37F
噓
03/21 08:41,
1年前
, 38F
03/21 08:41, 38F
→
03/21 08:41,
1年前
, 39F
03/21 08:41, 39F
你把美國總統當弱智就算了,
最信科學的民主黨難道不會動用參議院?
其他國家信科學領導人一起弱智?
噓
03/21 09:04,
1年前
, 40F
03/21 09:04, 40F
→
03/21 09:06,
1年前
, 41F
03/21 09:06, 41F
推
03/21 09:11,
1年前
, 42F
03/21 09:11, 42F
推
03/21 09:19,
1年前
, 43F
03/21 09:19, 43F
→
03/21 09:19,
1年前
, 44F
03/21 09:19, 44F
推
03/21 09:20,
1年前
, 45F
03/21 09:20, 45F
→
03/21 09:20,
1年前
, 46F
03/21 09:20, 46F
推
03/21 09:26,
1年前
, 47F
03/21 09:26, 47F
→
03/21 09:27,
1年前
, 48F
03/21 09:27, 48F
→
03/21 09:32,
1年前
, 49F
03/21 09:32, 49F
→
03/21 09:33,
1年前
, 50F
03/21 09:33, 50F
推
03/21 10:23,
1年前
, 51F
03/21 10:23, 51F
推
03/21 10:32,
1年前
, 52F
03/21 10:32, 52F
→
03/21 10:32,
1年前
, 53F
03/21 10:32, 53F
→
03/21 10:37,
1年前
, 54F
03/21 10:37, 54F
推
03/21 10:43,
1年前
, 55F
03/21 10:43, 55F
→
03/21 10:48,
1年前
, 56F
03/21 10:48, 56F
推
03/21 11:46,
1年前
, 57F
03/21 11:46, 57F
→
03/21 11:46,
1年前
, 58F
03/21 11:46, 58F
→
03/21 11:50,
1年前
, 59F
03/21 11:50, 59F
推
03/21 12:19,
1年前
, 60F
03/21 12:19, 60F
推
03/21 12:25,
1年前
, 61F
03/21 12:25, 61F
噓
03/21 12:31,
1年前
, 62F
03/21 12:31, 62F
→
03/21 12:49,
1年前
, 63F
03/21 12:49, 63F
→
03/21 12:49,
1年前
, 64F
03/21 12:49, 64F
→
03/21 12:52,
1年前
, 65F
03/21 12:52, 65F
→
03/21 12:52,
1年前
, 66F
03/21 12:52, 66F
→
03/21 12:52,
1年前
, 67F
03/21 12:52, 67F
推
03/21 13:18,
1年前
, 68F
03/21 13:18, 68F
→
03/21 13:18,
1年前
, 69F
03/21 13:18, 69F
→
03/21 13:19,
1年前
, 70F
03/21 13:19, 70F
→
03/21 14:13,
1年前
, 71F
03/21 14:13, 71F
→
03/21 14:14,
1年前
, 72F
03/21 14:14, 72F
→
03/21 14:14,
1年前
, 73F
03/21 14:14, 73F
推
03/21 14:53,
1年前
, 74F
03/21 14:53, 74F
→
03/21 14:53,
1年前
, 75F
03/21 14:53, 75F
推
03/21 15:34,
1年前
, 76F
03/21 15:34, 76F
→
03/21 15:34,
1年前
, 77F
03/21 15:34, 77F
→
03/21 15:52,
1年前
, 78F
03/21 15:52, 78F
推
03/21 19:28,
1年前
, 79F
03/21 19:28, 79F
推
03/21 19:46,
1年前
, 80F
03/21 19:46, 80F
噓
03/21 21:11,
1年前
, 81F
03/21 21:11, 81F
→
03/21 21:11,
1年前
, 82F
03/21 21:11, 82F
供殺小,我從頭到尾那個字禁止你說這部是神片?
推
03/21 21:14,
1年前
, 83F
03/21 21:14, 83F
→
03/21 21:14,
1年前
, 84F
03/21 21:14, 84F
→
03/21 21:14,
1年前
, 85F
03/21 21:14, 85F
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.67 臺灣), 03/21/2023 21:21:02
→
03/21 22:44,
1年前
, 86F
03/21 22:44, 86F
推
03/22 01:14,
1年前
, 87F
03/22 01:14, 87F
噓
03/22 01:30,
1年前
, 88F
03/22 01:30, 88F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):