Re: [開箱] ]查克史奈德正義聯盟三部曲 UHD+BD 八碟

看板movie作者 (見習時冒險者‧天亦)時間1年前 (2022/12/26 00:27), 1年前編輯推噓12(16推 4噓 36→)
留言56則, 18人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
還是那句老話，批評查克很容易，問題是趕走查克以後，替代方案是什麼？ 查克本來做的苦工要找誰來做？ 我永遠不會忘記當年為了看尾燈正聯之前， 我還把朋友找到家裡先看了一遍BVS導演版， 然後滿懷期望進電影院結果感覺好像進餐廳吃飯然後服務生端屎上來。 對，查克的作品風格很極端，愛的很愛討厭的很討厭， 對，查克的BVS是個有爭議的作品，瑪莎梗一時蔚為風潮， 可是不要忘記整個DCEU的苦工也就是世界觀統整塑造，是查克一手搞的， 甚至演員都是他選的(好吧閃電俠可能選錯人了)， 查克還在掌握大局的時候， WW第一集和水行俠這樣的作品可以不用管後面世界觀的鳥事好好創作， 查克走人然後尾燈正聯上映以後叫好的那些人， 我請問你們口中光明而步入正軌的DCEU未來，現在在哪了？ 任何事情只有批評而講不出替代方案的都是在耍流氓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.191.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671985652.A.849.html ※ 編輯: skyalso (219.85.191.151 臺灣), 12/26/2022 00:28:06
推
12/26 00:37, 1年前 , 1F
第一集就已經是爛片了
12/26 00:37, 1F
推
12/26 00:46, 1年前 , 2F
推 什麼都推給查克超容易的 但永遠別忘了是誰扯後腿
12/26 00:46, 2F
→
12/26 01:07, 1年前 , 3F
沒有替代方案？我給你兩個字：諾蘭
12/26 01:07, 3F
推
12/26 01:09, 1年前 , 4F
查克就諾蘭推薦給華納的，他要怎麼變替代方案？
12/26 01:09, 4F
還是那句老話，我覺得DC硬要跟漫威拚大拜拜就是敗筆 多重宇宙發展IP，找幾個諾蘭等級的人搞個人電影， 等大家對漫威大拜拜膩了之後DC的這種做法還是會有市場， 而且拿獎可能更多(如小丑電影) ※ 編輯: skyalso (219.85.191.151 臺灣), 12/26/2022 01:11:40
→
12/26 01:12, 1年前 , 5F
怎麼變？「你推薦的不行啊，為了負責你上好不好？」
12/26 01:12, 5F
其實我覺得諾蘭超適合拍閃電俠系列的 ※ 編輯: skyalso (219.85.191.151 臺灣), 12/26/2022 01:13:34
推
12/26 01:15, 1年前 , 6F
伊薩米勒在電影裡的角色是很不錯的，個人很喜歡，不
12/26 01:15, 6F
→
12/26 01:16, 1年前 , 7F
過後面連串新聞自爆，應該不是當初選角時可以預料的
12/26 01:16, 7F
→
12/26 01:16, 1年前 , 8F
另一個角色挑的很好但戲外爆炸的就安珀赫德了
12/26 01:16, 8F
推
12/26 01:19, 1年前 , 9F
要就好好延續，不要就重啟，現在就是華納還在搖擺
12/26 01:19, 9F
→
12/26 01:20, 1年前 , 10F
從2017年拖到現在，華納真的很擅長搞砸事情
12/26 01:20, 10F
→
12/26 01:32, 1年前 , 11F
閃電俠不用CG跟數位攝影機沒辦法拍，諾蘭不會要的
12/26 01:32, 11F
推
12/26 03:51, 1年前 , 12F
查克已經很努力，為什麼要這樣罵他。
12/26 03:51, 12F
噓
12/26 05:46, 1年前 , 13F
什麼世界觀？蝙蝠俠智商很低只會腦衝等凱瑞的世界
12/26 05:46, 13F
→
12/26 05:46, 1年前 , 14F
觀？還是整個正義聯盟都是超人的快樂夥伴？光是一
12/26 05:46, 14F
→
12/26 05:46, 1年前 , 15F
個吉娃娃大家就只想全力復活超人？一群不熟的超級
12/26 05:46, 15F
→
12/26 05:46, 1年前 , 16F
英雄首次集結就這麼有共識的用不了解的力量去復活
12/26 05:46, 16F
→
12/26 05:46, 1年前 , 17F
死者？而且別搞得很像大家吃不到查克的電波，什麼
12/26 05:46, 17F
→
12/26 05:46, 1年前 , 18F
愛的很愛討厭的很討厭，明明就是BVS拍得太爛，其他
12/26 05:46, 18F
→
12/26 05:46, 1年前 , 19F
查克電影在板上就沒有那麼多負評，查克宇宙根本沒
12/26 05:46, 19F
→
12/26 05:46, 1年前 , 20F
搞出什麼東西，DCEU如果真的再起不能，那只能說查
12/26 05:46, 20F
→
12/26 05:46, 1年前 , 21F
克遺毒太毒了
12/26 05:46, 21F
謝謝樓上完美示範了一次「我覺得查克超爛可是我提不出替代方案」
推
12/26 06:04, 1年前 , 22F
推覺得諾蘭超適合拍閃電俠系列，我也覺得
12/26 06:04, 22F
推
12/26 06:52, 1年前 , 23F
確實 再怎樣都好過蜘蛛人小屁孩
12/26 06:52, 23F
推
12/26 07:50, 1年前 , 24F
把人趕走後啥正常的電影都搞不出來還被導演版的評價
12/26 07:50, 24F
→
12/26 07:50, 1年前 , 25F
洗臉
12/26 07:50, 25F
噓
12/26 07:54, 1年前 , 26F
不搞大拜拜就沒有正義聯盟
12/26 07:54, 26F
推
12/26 08:49, 1年前 , 27F
美漫搞這種宇宙世界觀，一定有各種戰力和性格崩壞
12/26 08:49, 27F
→
12/26 08:49, 1年前 , 28F
的問題
12/26 08:49, 28F
→
12/26 08:50, 1年前 , 29F
漫威是為了電影觀眾在這方面改很多，但DC的設定還是
12/26 08:50, 29F
→
12/26 08:50, 1年前 , 30F
太忠於原著了
12/26 08:50, 30F
噓
12/26 09:54, 1年前 , 31F
查克到底有什麼好捧，簡直是電影版的神
12/26 09:54, 31F
推
12/26 09:57, 1年前 , 32F
也的確，事實就是既然認定查克沒功績也都已經把他
12/26 09:57, 32F
→
12/26 09:57, 1年前 , 33F
趕走了，這個上上下下擁有龐大資源的百年電影公司
12/26 09:57, 33F
→
12/26 09:57, 1年前 , 34F
還是搞不定一個DCEU。
12/26 09:57, 34F
推
12/26 10:07, 1年前 , 35F
這麼多年過去，如果搞出個好東西大家早就「真香」了
12/26 10:07, 35F
→
12/26 10:07, 1年前 , 36F
，誰還會想到查克。
12/26 10:07, 36F
推
12/26 10:19, 1年前 , 37F
如果不是這麼多人鋪天蓋地批茶罵茶酸茶貶茶，說實話
12/26 10:19, 37F
→
12/26 10:20, 1年前 , 38F
茶粉也只是當小圈圈自得其樂而已啦，有兩個巴掌才拍
12/26 10:20, 38F
→
12/26 10:21, 1年前 , 39F
響起來讓人有種「神」的錯覺。
12/26 10:21, 39F
→
12/26 11:26, 1年前 , 40F
羊大 因為查黑的論點只有那些
12/26 11:26, 40F
→
12/26 11:26, 1年前 , 41F
MOS 必嘴龍捲風
12/26 11:26, 41F
→
12/26 11:26, 1年前 , 42F
BVS 必嘴瑪莎
12/26 11:26, 42F
→
12/26 11:26, 1年前 , 43F
ZJL 必嘴長度
12/26 11:26, 43F
→
12/26 11:26, 1年前 , 44F
都是同樣的東西一直無限迴圈
12/26 11:26, 44F
噓
12/26 12:04, 1年前 , 45F
任何事情只有批評而講不出替代方案的都是在耍流氓？
12/26 12:04, 45F
推
12/26 12:04, 1年前 , 46F
另一個有趣的點是大部分查粉的態度是“喜歡查克版本
12/26 12:04, 46F
→
12/26 12:04, 1年前 , 47F
”，但也承認有缺點但“瑕不掩瑜”，結果都是魔法或
12/26 12:04, 47F
→
12/26 12:04, 1年前 , 48F
文森之類的查黑，把“查克的都神片批評不得”的帽子
12/26 12:04, 48F
→
12/26 12:04, 1年前 , 49F
硬塞在查粉頭上
12/26 12:04, 49F
→
12/26 12:04, 1年前 , 50F
我批評某餐廳煮的飯難吃也是耍流氓？難道我還要替餐
12/26 12:04, 50F
→
12/26 12:05, 1年前 , 51F
廳想改善方案？雖然你想替查克辯護，但不要用這種招
12/26 12:05, 51F
→
12/26 12:05, 1年前 , 52F
黑的方式啊
12/26 12:05, 52F
對啊，所以現在明明是大家是可惜查克走了以後正聯宇宙連正常的電影都搞不出來， 然後一堆人就進來「查克失敗了啦不要不承認」「電影很難看啦」 要不要看看這個討論串一開始是在講什麼？就一個查粉在開箱光碟而已。 查克是毒瘤所以被趕走了，那請問正聯有變得更好嗎？ 成功？一定要趕上漫威才叫成功嗎？照這種邏輯來說新X-MAN系列也失敗了啊。 有人會去X-MAN系列討論下面酸人回文嗎？
→
12/26 13:15, 1年前 , 53F
查粉認為“瑕不掩瑜”但非查粉卻看得出戲....
12/26 13:15, 53F
推
12/26 21:54, 1年前 , 54F
電影板上萬年不敗戰文主題。
12/26 21:54, 54F
推
12/27 00:44, 1年前 , 55F
推你回文的想法 那時突然推JL就是錯誤的 如果DC把握
12/27 00:44, 55F
→
12/27 00:44, 1年前 , 56F
好自己的節奏 應該不會這麼慘 還是那句 華納 廠廠
12/27 00:44, 56F
※ 編輯: skyalso (220.138.152.16 臺灣), 12/27/2022 12:48:26 ※ 編輯: skyalso (220.138.152.127 臺灣), 12/27/2022 17:00:03
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1Zg7dqX9 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1Zg7dqX9 (movie)