Re: [開箱] ]查克史奈德正義聯盟三部曲 UHD+BD 八碟

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間1年前 (2022/12/26 13:00), 1年前編輯推噓62(63推 1噓 296→)
留言360則, 37人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
我覺得反查和挺查根本在不同的事情上討論 你講這些都沒有講到反查的反感的是很突兀 說不通的情節 茶導的概念是ok 但那個敘事內容..... 要超人隱藏自己ok 為什麼要選擇救狗，還是兵荒馬亂根本沒人會發現的時候 讓養父在眾人面前面臨生死關頭，然後養父阻止克拉克去救他 不就很簡單 很合理 很動容嗎? 選擇救狗，首先能認同的就剩下把狗看得和人命同價值的少數族群 很多人愛狗，喜歡狗，當自己的小孩，但愛到把狗和老爸同價值??? 第二是龍捲風場景，門卡住，兵荒馬亂中是有誰會去注意你在幹嘛 而且車門卡住這東西沒動手開根本不可能發現 克拉克用點力拉也不可能被發現 安排這橋段要大家同意? 然後瑪莎梗推文講很多了 就講編排 整個故事是要讓蝙蝠俠和超人互相誤會 然後打起來 結果路瑟在兩方都還在誤會對方的狀態下 直接告訴超人 嘿 他抓了路易斯蓮恩和他媽，請你去殺蝙蝠俠吧 幹 那弄一個多小時和一堆事故讓超人誤會蝙蝠俠是私刑者幹嘛 直接開場十分鐘抓了蓮恩和瑪莎叫超人開扁啊 蓮恩和瑪莎不是該是超人發現真相後的最後王牌嗎 超人發現蝙蝠俠不是壞人，有底線後不願意殺蝙蝠俠了 才拿兩個女的逼他動手 主線概念都很讚 細節弄成這樣要大家吞 怎麼吞? ※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言： : 特地再回一篇關於BVS瑪莎梗的問題 : 瑪莎梗是爛梗沒錯，這個我想大家都不否認，重點是蝙蝠俠的心境轉折， : 可能是查克原本可以做得非常好的地方，只是沒機會做出來。 : 原本的蝙蝠俠是跟高譚怪人們周旋幾十年後已經接近惡墮的存在， : 所以他看到超人的第一個反應是「這個外星人很危險，可能有一天會毀滅地球」 : 事實上BVS裡面已經藉由政論節目在討論超人的定位問題， : 而蝙蝠俠因為受到路瑟的影響，決定做的事情是抹殺超人存在。 : 後來在他和超人對決的過程中， : 發現了超人其實在心靈面跟普通人類沒什麼兩樣， : 所以一下子覺得自己做錯事了，決定把超人當成同伴，然後超人壯烈犧牲， : 之後他在查克正聯裡面為了贖罪一肩扛起大部分責任，把超人復活然後經營正聯。 : 我覺得原本這樣已經算是一個角色相當完整的成長跟轉變了， : 但其實查克原本規劃的還要更深遠些。 : 因為原本後面的劇情是「不義聯盟」，也就是黑化超人， : 這代表什麼？這代表蝙蝠俠一開始的初心就是抹殺超人可能才是對的。 : 未來閃電俠在BVS裡面也跟蝙蝠俠說「你沒看錯他！」 : 也就是說蝙蝠俠為了自己犯下的這個錯誤，又要贖罪一次， : 帶領殘存的英雄對抗黑化超人跟達克賽德。 : 這個心境轉變其實才是我真正想看查克表現的地方， : 當初蝙蝠俠因為瑪莎而心軟是否做錯了呢？ : 當然，現在我們都看不到了，所以也只能在網路上打嘴砲。 ※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言： : 特地再回一篇關於BVS瑪莎梗的問題 : 瑪莎梗是爛梗沒錯，這個我想大家都不否認，重點是蝙蝠俠的心境轉折， : 可能是查克原本可以做得非常好的地方，只是沒機會做出來。 : 原本的蝙蝠俠是跟高譚怪人們周旋幾十年後已經接近惡墮的存在， : 所以他看到超人的第一個反應是「這個外星人很危險，可能有一天會毀滅地球」 : 事實上BVS裡面已經藉由政論節目在討論超人的定位問題， : 而蝙蝠俠因為受到路瑟的影響，決定做的事情是抹殺超人存在。 : 後來在他和超人對決的過程中， : 發現了超人其實在心靈面跟普通人類沒什麼兩樣， : 所以一下子覺得自己做錯事了，決定把超人當成同伴，然後超人壯烈犧牲， : 之後他在查克正聯裡面為了贖罪一肩扛起大部分責任，把超人復活然後經營正聯。 : 我覺得原本這樣已經算是一個角色相當完整的成長跟轉變了， : 但其實查克原本規劃的還要更深遠些。 : 因為原本後面的劇情是「不義聯盟」，也就是黑化超人， : 這代表什麼？這代表蝙蝠俠一開始的初心就是抹殺超人可能才是對的。 : 未來閃電俠在BVS裡面也跟蝙蝠俠說「你沒看錯他！」 : 也就是說蝙蝠俠為了自己犯下的這個錯誤，又要贖罪一次， : 帶領殘存的英雄對抗黑化超人跟達克賽德。 : 這個心境轉變其實才是我真正想看查克表現的地方， : 當初蝙蝠俠因為瑪莎而心軟是否做錯了呢？ : 當然，現在我們都看不到了，所以也只能在網路上打嘴砲。 -- 我願化身石橋，忍受五百年風吹雨打 只為了妳從橋上走過 .................好看妳內褲 電影。劍雨(誤) ψckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.153.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1672030842.A.360.html
推
12/26 13:09, 1年前 , 1F
事後諸葛來看當然是這樣 克拉克爸救自己的狗前 腦袋
12/26 13:09, 1F
→
12/26 13:09, 1年前 , 2F
想的路線一定是走過去開車門 狗會跳出來 狗跟人就可
12/26 13:09, 2F
→
12/26 13:09, 1年前 , 3F
以同時安全回來 誰知道車門打開後狗不敢出來 在車裡
12/26 13:09, 3F
→
12/26 13:09, 1年前 , 4F
浪流連
12/26 13:09, 4F
→
12/26 13:10, 1年前 , 5F
他還是伸手要超人不要過去啊
12/26 13:10, 5F
→
12/26 13:11, 1年前 , 6F
查粉會強迫要你吞
12/26 13:11, 6F
推
12/26 13:11, 1年前 , 7F
龍捲風時很多人都在天橋下了，超人一出動一定被看
12/26 13:11, 7F
→
12/26 13:11, 1年前 , 8F
請問全部人都在逃命 有誰會注意到車門是卡住的
12/26 13:11, 8F
→
12/26 13:11, 1年前 , 9F
到啊。不過依露薏絲走訪的片段也早一堆人看過超人
12/26 13:11, 9F
→
12/26 13:11, 1年前 , 10F
了，哈
12/26 13:11, 10F
推
12/26 13:11, 1年前 , 11F
救狗那段，老爹不知道超人能力有多強...
12/26 13:11, 11F
→
12/26 13:11, 1年前 , 12F
走過去開門是有多讓人驚嚇?
12/26 13:11, 12F
推
12/26 13:11, 1年前 , 13F
克拉克明明說過他之所以沒出手是因為他相信他爸 都
12/26 13:11, 13F
→
12/26 13:11, 1年前 , 14F
是劇裡面有演出來的 甚至還有台詞= =
12/26 13:11, 14F
→
12/26 13:11, 1年前 , 15F
天啊 他不是普通人 他走過去把車門打開
12/26 13:11, 15F
→
12/26 13:12, 1年前 , 16F
我知道有台詞，但這橋段設計超爛
12/26 13:12, 16F
推
12/26 13:12, 1年前 , 17F
救狗那邊如果超人再年輕個10歲就沒那麼多問題了
12/26 13:12, 17F
→
12/26 13:12, 1年前 , 18F
反正超人終究會為了救人展現力量，那當初老爸自已
12/26 13:12, 18F
→
12/26 13:12, 1年前 , 19F
被救也無妨才對。
12/26 13:12, 19F
→
12/26 13:12, 1年前 , 20F
這不是一個只要救就一定會漏餡的情境
12/26 13:12, 20F
→
12/26 13:12, 1年前 , 21F
不過救狗那段我是吞的下，但應該有更好的處理方式
12/26 13:12, 21F
→
12/26 13:12, 1年前 , 22F
他老爸就認為克拉克還沒準備好 所以阻止了他 如此而
12/26 13:12, 22F
→
12/26 13:12, 1年前 , 23F
已
12/26 13:12, 23F
→
12/26 13:12, 1年前 , 24F
畢竟搞成這樣也沒多讓人動容
12/26 13:12, 24F
→
12/26 13:13, 1年前 , 25F
實際上最開始根本不要老爸去開門 他走去開門就好
12/26 13:13, 25F
→
12/26 13:13, 1年前 , 26F
所以說服不了很多人啊
12/26 13:13, 26F
→
12/26 13:13, 1年前 , 27F
狗和人命一樣重要，當然有這樣的人，但認同的有多少
12/26 13:13, 27F
→
12/26 13:14, 1年前 , 28F
?那會認同的人就少很多
12/26 13:14, 28F
推
12/26 13:15, 1年前 , 29F
主要是這樣編排跟超人太懦弱害死他爸沒兩樣
12/26 13:15, 29F
→
12/26 13:16, 1年前 , 30F
然後成效也很低
12/26 13:16, 30F
推
12/26 13:17, 1年前 , 31F
老爸救狗那一段
12/26 13:17, 31F
→
12/26 13:17, 1年前 , 32F
超人才剛成年
12/26 13:17, 32F
→
12/26 13:17, 1年前 , 33F
連飛都不會 等於跑不遠的一個怪物
12/26 13:17, 33F
→
12/26 13:18, 1年前 , 34F
他老爸走過去開門 他走不過去開門? 一開始讓他去
12/26 13:18, 34F
推
12/26 13:18, 1年前 , 35F
雖然你不認同要救狗的決定 但從你的言詞看 你總能理
12/26 13:18, 35F
→
12/26 13:18, 1年前 , 36F
解克拉克爸的決定吧
12/26 13:18, 36F
→
12/26 13:19, 1年前 , 37F
我開頭就說了查導的概念都沒問題 是劇情安排很慘
12/26 13:19, 37F
→
12/26 13:19, 1年前 , 38F
他如果安排老爸不小心要從高處摔落，死抓東西
12/26 13:19, 38F
推
12/26 13:20, 1年前 , 39F
不是合理性的問題，問題編排的不佳，如果只探討合理
12/26 13:20, 39F
還有 281 則推文
還有 2 段內文
→
12/27 00:01, 1年前 , 321F
沒仔細重看
12/27 00:01, 321F
推
12/27 00:06, 1年前 , 322F
因為 Faora要去見她仰慕的上校一面呀
12/27 00:06, 322F
推
12/27 01:07, 1年前 , 323F
查導的浪漫就是他覺得很浪漫但多數人都覺得編排得
12/27 01:07, 323F
→
12/27 01:07, 1年前 , 324F
很差，像是超人放生爸爸、超人殺人、瑪莎梗，大家
12/27 01:07, 324F
→
12/27 01:07, 1年前 , 325F
不是對電影其他部分沒意見，而是這些問題太誇張才
12/27 01:07, 325F
→
12/27 01:07, 1年前 , 326F
會聚焦在上面，但查粉總是以為大家只覺得這邊不好
12/27 01:07, 326F
推
12/27 01:18, 1年前 , 327F
畢竟你們總有人是死忠的 ^^
12/27 01:18, 327F
→
12/27 08:51, 1年前 , 328F
笑死，漫威一狗票智障影集就好棒棒？？
12/27 08:51, 328F
推
12/27 09:07, 1年前 , 329F
照你這麼一說 我比較好奇以超人的能力設定 要怎樣的
12/27 09:07, 329F
→
12/27 09:07, 1年前 , 330F
情節才能合理讓他見證親人意外之死？
12/27 09:07, 330F
→
12/27 09:18, 1年前 , 331F
失足的做法100%也會有人不滿 能累積到群眾圍觀不去
12/27 09:18, 331F
→
12/27 09:18, 1年前 , 332F
救更會被吐嘈 失足又不是會把旁人捲入的災害 還是要
12/27 09:18, 332F
→
12/27 09:18, 1年前 , 333F
整個大樓炸掉的意外？旁人的漠視會不會影響超人個性
12/27 09:18, 333F
→
12/27 09:18, 1年前 , 334F
塑造也是問題
12/27 09:18, 334F
推
12/27 12:51, 1年前 , 335F
會批評的大概都沒當過父親吧，哪個父親會讓小孩去冒
12/27 12:51, 335F
→
12/27 12:51, 1年前 , 336F
險，就算小孩比你強？當時超人強到什麼程度還未知
12/27 12:51, 336F
推
12/27 14:11, 1年前 , 337F
1.他爸是冒著風險沒錯，但是也不並非故意去送死
12/27 14:11, 337F
→
12/27 14:12, 1年前 , 338F
2.當爸的人確實不會讓小孩冒風險，因為可能一起走
12/27 14:12, 338F
→
12/27 14:13, 1年前 , 339F
3.龍捲風也可能捲到超人那邊，要有人保護家人
12/27 14:13, 339F
→
12/27 14:14, 1年前 , 340F
總之，反對的人永遠看這幕不爽。可以理解
12/27 14:14, 340F
推
12/27 14:39, 1年前 , 341F
我覺得瑪莎前面更扯，超人飛去找蝙蝠俠一開始被蝙
12/27 14:39, 341F
→
12/27 14:39, 1年前 , 342F
蝠俠弄兩下就決定爆氣開打了
12/27 14:39, 342F
→
12/27 14:39, 1年前 , 343F
一句「我媽被雷克斯路瑟綁架」也許就能緩和局勢，
12/27 14:39, 343F
→
12/27 14:39, 1年前 , 344F
在那邊「你先聽我講…」是在學統神是不是？
12/27 14:39, 344F
→
12/27 14:44, 1年前 , 345F
然後蝙蝠俠看起來也很明顯沒在小心的，真的那麼想
12/27 14:44, 345F
→
12/27 14:44, 1年前 , 346F
殺超人，前面跟著機槍和音波攻勢直接拿氪星矛去插
12/27 14:44, 346F
→
12/27 14:44, 1年前 , 347F
不就好了？
12/27 14:44, 347F
→
12/27 14:44, 1年前 , 348F
用完氪星石霧氣後還沒想到要趕快拿氪星石給個致命
12/27 14:44, 348F
→
12/27 14:44, 1年前 , 349F
一擊搞得超人差點有機會反殺？
12/27 14:44, 349F
→
12/27 14:44, 1年前 , 350F
前面鋪陳寫得這角色好像有多聰明，在這邊智商卻完
12/27 14:44, 350F
→
12/27 14:44, 1年前 , 351F
全不知道跑去哪了
12/27 14:44, 351F
推
12/27 14:51, 1年前 , 352F
查克的犧牲梗就真的很硬要又幼稚啊，看看ZJL的鋼骨
12/27 14:51, 352F
→
12/27 14:51, 1年前 , 353F
他爸是怎麼死的、亞馬遜女戰士是怎麼死的？英雄犧
12/27 14:51, 353F
→
12/27 14:51, 1年前 , 354F
牲要夠壯烈就是要知道自己的死能為別人帶來什麼（
12/27 14:51, 354F
→
12/27 14:51, 1年前 , 355F
看看隔壁鋼鐵人）查克的便當都死的不明不白，除了
12/27 14:51, 355F
→
12/27 14:51, 1年前 , 356F
愚蠢還能說甚麼呢？
12/27 14:51, 356F
推
12/27 15:23, 1年前 , 357F
鋼骨爸犧牲，不知會為兒子與兒子朋友帶來什麼嗎？
12/27 15:23, 357F
→
12/27 15:23, 1年前 , 358F
亞馬遜戰士犧牲，只差一步，千軍萬馬不就來了嗎？
12/27 15:23, 358F
→
12/27 19:35, 1年前 , 359F
開始有人護到在放大絕，一到這樣講，邏輯高下立判
12/27 19:35, 359F
推
12/28 14:53, 1年前 , 360F
轉折轉太硬
12/28 14:53, 360F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZgIfwDW (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1ZgIfwDW (movie)