[普爽雷] 爽度十足、深度欠缺的Top Gun Maverick

看板movie作者 (誠實老包)時間1年前 (2022/06/10 07:50), 1年前編輯推噓-88(45推 133噓 176→)
留言354則, 158人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
雷文防雷資訊頁 雖然我覺得現在會來電影版卻還沒看過這部的人不多，還是防雷一下好了 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (以下是雷，沒成功擋掉就sorry囉) 這部近期在全球熱賣洗版的續集電影，已經有了很多討論。 所以我不打算重複，事實上也寫不出來太多新意。 如果對這部片的空戰細節考究有興趣，我建議去Military版看相關討論。 這也是我認為這部片最有心誠意滿滿的地方。 我真正想說的，得從關鍵字「36」開始講起。 36，是上一部與這一部上映間的時間距離，也約莫等於Top Gun宇宙裡的人生跨度。 36年，可以發生多少事情？於公、於私？ 1986年是蘇聯還沒解體、柏林圍牆還沒倒塌、波灣戰爭還沒發生、世貿大樓仍在的年代。 1986年也是沒有網路、沒有社群媒體、很多國家還沒有有線電視的年代。 讓我們看看這36年裡發生了多少世界大事： 1989年11月，柏林圍牆倒塌，鐵幕開始鬆動。 1990年8月，第一次波灣戰爭爆發，1991年2月結束。 1991年12月，蘇聯解體，冷戰結束。 1999年5月，美軍轟炸中國駐南斯拉夫大使館。 2001年4月1日，美中軍機在海南島上空發生擦撞，造成中國飛行員死亡。 2001年9月11日，世貿雙子星大樓被飛機衝撞，開始反恐戰爭。 2001年10月，美軍為報復「基地」組織，攻打阿富汗。 2003年3月，美軍以「藏匿大規模毀滅性武器」為由，攻打伊拉克。 2014年2月，俄羅斯併吞克里米亞。 2013年至2016年7月，菲律賓發起南海仲裁案，控訴中國，南海情勢升高。 我就先不列出俄烏戰爭。光是從上面洋洋灑灑的政軍大事，應該可以知道， 在過去36年間，美軍大大小小介入的軍事衝突不知凡幾。 這就帶出來一個問題：Maverick作為美國海軍首屈一指的戰鬥機飛行員， 在過去36年間，從黑海、地中海、波灣、印度洋、南海，不知經歷多少戰事。 假設他藝高人膽大、大難不死，能夠成功從每次戰損極高的戰事中平安無事。 他該失去多少同僚？見證多少僚機被擊落？多少慘絕人寰的戰爭悲劇？ 又如果他如同續集所說，拿下眾多勳章，又經歷許多生死關頭，卻沒有升遷， 他又該有多麼挫折、失落？歷經了36個刀頭舔血的年頭，36個從失望到絕望的寒暑， 這樣的Maverick，應該是歷經滄桑、飽經世態炎涼，死了去又活過來的人。 怎麼會如同續集呈現的一樣，彷彿過去36年都不存在，就瞬移到了今天， 依然只掛念生涯初期因機器故障死亡的一位同僚？ 又可以永遠陽光帥氣自信，面對眾多長官的諷刺、同事的質疑而不變色？ 36年也是一個很大的人生跨度。從20出頭過了36年，可以從青年變阿公。 Maverick該是目睹了多少家人的死亡或離去、經歷多少戀情的開始與結束， 他同時也目睹了許多美國內部的重大社會事件和政治事件， 可是在續集裡的Maverick，在私生活上，還像是追著上將女兒後面跑的菜軍官。 36年的人生回憶，似乎在他身上沒有什麼積累，老的只是他的皮膚。 外在只起了縐折，卻如同堅硬的石頭，光陰的水流完全無法浸進去， 導致觀眾看到了一個表皮變老，可是內核幾乎沒什麼變化的Maverick。 你可以怪Tom Cruise演技不佳，但這不光是演員的問題，而是編劇和臺詞的問題。 這讓Maverick這個角色沒有成長，只是復刻1986年版本的角色設定。 使得這個角色沒有深度，體會不到人味，變成了一個樣版化的角色。 更不用提其他角色，幾乎都是差不多的情形。平板、制式、乏味。 至於美軍指揮體系不會讓一個太平洋司令決定對敵國轟炸行動該由誰領導， 也不會讓一個罹患喉癌，無法講話，在片中只剩下數週壽命的人擔任這個職務， 就屬於為了情懷而生硬拼湊。 當然，很多人調侃的「哪來的大雄貓」，大家都瞭解就是情懷屬性，就不提了。 這部片應該會是用實體拍攝的空戰爽片的高峰和絕響了。 光是為了這點，大家就應該去看看，但要說是多好的電影，恐怕也不必了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654818636.A.655.html
推
06/10 07:54, 1年前 , 1F
沒記錯劇裡應該有提到說是相距三年吧？
06/10 07:54, 1F
→
06/10 07:54, 1年前 , 2F
在酒吧遇到女主角那段。
06/10 07:54, 2F
推
06/10 08:02, 1年前 , 3F
80年代少年的最後浪漫
06/10 08:02, 3F
推
06/10 08:04, 1年前 , 4F
這週打算去三刷了
06/10 08:04, 4F
推
06/10 08:05, 1年前 , 5F
我覺得要用這種方式來評，不如直接說你不喜歡娛樂片
06/10 08:05, 5F
→
06/10 08:07, 1年前 , 6F
接下酒吧的時間是三年前,在這之前還有不少沒被標記
06/10 08:07, 6F
推
06/10 08:08, 1年前 , 7F
我就是喜歡他深度不足，笑！近年來被太有深度的電
06/10 08:08, 7F
→
06/10 08:08, 1年前 , 8F
影害慘了，一個電影首先要學會好好講故事而不是為
06/10 08:08, 8F
→
06/10 08:08, 1年前 , 9F
了深度而放棄講好一個故事，為賦新詞強說愁，獨行
06/10 08:08, 9F
→
06/10 08:08, 1年前 , 10F
俠如果出現在十年前我可能也會希望他有深度點，但
06/10 08:08, 10F
→
06/10 08:08, 1年前 , 11F
時間的分合
06/10 08:08, 11F
→
06/10 08:08, 1年前 , 12F
現在不必了，很滿足
06/10 08:08, 12F
→
06/10 08:09, 1年前 , 13F
要有深度的片子是這個時代最不缺的
06/10 08:09, 13F
推
06/10 08:10, 1年前 , 14F
獨行俠有自殺傾向是你看不出深度不是這部片沒有
06/10 08:10, 14F
推
06/10 08:13, 1年前 , 15F
電影本來就看爽的要什麼深度
06/10 08:13, 15F
→
06/10 08:13, 1年前 , 16F
要深度要找SJW認證的片子吧?
06/10 08:13, 16F
噓
06/10 08:14, 1年前 , 17F
我看是你比較沒深度
06/10 08:14, 17F
好啦好啦，下次你要我插多深自己講。
推
06/10 08:15, 1年前 , 18F
現在裝有深度的電影太多+1
06/10 08:15, 18F
噓
06/10 08:15, 1年前 , 19F
就爽片要什麼深度啦 你看漫威也要深度哦？
06/10 08:15, 19F
→
06/10 08:15, 1年前 , 20F
補噓
06/10 08:15, 20F
我已經說是爽片了，粗暴言論duck不必。
推
06/10 08:16, 1年前 , 21F
TG2好看就是把簡單的故事講得很好。過去幾年的電影
06/10 08:16, 21F
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:17:03
→
06/10 08:16, 1年前 , 22F
《密航者》、新《一級任務》
06/10 08:16, 22F
→
06/10 08:16, 1年前 , 23F
要不就特效超英片要馬就諾蘭那種燒腦片，殊不知電影
06/10 08:16, 23F
推
06/10 08:17, 1年前 , 24F
這部和統霸天下同等級
06/10 08:17, 24F
→
06/10 08:17, 1年前 , 25F
要吸引人看有時根本不需要多深奧的故事，大家進影院
06/10 08:17, 25F
→
06/10 08:17, 1年前 , 26F
能有歡笑有淚水又有視覺震撼的離場，這樣就是一部好
06/10 08:17, 26F
→
06/10 08:17, 1年前 , 27F
電影了！
06/10 08:17, 27F
→
06/10 08:18, 1年前 , 28F
話說侏儸紀世界3也很有深度阿,講到基因改造
06/10 08:18, 28F
我是人生充滿皺折的中年大叔，而且是喜歡看細節考究的老軍宅政治狂。 看到靠打字可以指揮太平洋司令部，F-14打掉三架五代機，真的不行。 ※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/10/2022 08:19:57
→
06/10 08:18, 1年前 , 29F
只是大家要看的是恐龍危機不是蟲蟲危機
06/10 08:18, 29F
→
06/10 08:22, 1年前 , 30F
我沒有反對你的想法，只是如果為了深度搞壞一部完
06/10 08:22, 30F
→
06/10 08:22, 1年前 , 31F
美的爽片我會更失望。例如侏儸紀世界2,我還沒看JW3
06/10 08:22, 31F
→
06/10 08:22, 1年前 , 32F
，但應該也是
06/10 08:22, 32F
推
06/10 08:22, 1年前 , 33F
911後那段期間的戰爭片比較適合你，都是美軍的錯
06/10 08:22, 33F
→
06/10 08:23, 1年前 , 34F
中東都是被迫入火坑當恐怖份子
06/10 08:23, 34F
→
06/10 08:25, 1年前 , 35F
就跟你講的一樣，冰人生病了根本不會還在位置上，
06/10 08:25, 35F
還有 279 則推文
還有 12 段內文
噓
06/10 17:25, 1年前 , 315F
批評深度結果你列一串年表、問句跟講味道情懷？
06/10 17:25, 315F
→
06/10 17:25, 1年前 , 316F
堆砌詞藻而已
06/10 17:25, 316F
噓
06/10 17:36, 1年前 , 317F
建議你去discovery看紀錄片就好 不用看什麼電影了
06/10 17:36, 317F
噓
06/10 17:39, 1年前 , 318F
兩個小時的電影你奢求太多了
06/10 17:39, 318F
→
06/10 17:54, 1年前 , 319F
你幹嘛抱著錯誤期待看電影
06/10 17:54, 319F
推
06/10 18:47, 1年前 , 320F
不是每個人都軍武歷史宅 而且事實上 絕大多數都不是
06/10 18:47, 320F
→
06/10 18:47, 1年前 , 321F
過分講究這些篇幅 時間不夠外也只會越來越迎合你這
06/10 18:47, 321F
→
06/10 18:47, 1年前 , 322F
種小眾 自然也不會像如今這樣大賣 間諜家家 也是 本
06/10 18:47, 322F
→
06/10 18:47, 1年前 , 323F
來就是越迎合最多數大眾才是成功的商業片
06/10 18:47, 323F
噓
06/10 18:55, 1年前 , 324F
其實不要用深度這樣的字眼就好了
06/10 18:55, 324F
→
06/10 19:11, 1年前 , 325F
感覺你只適合看紀錄片和莒光園地才符合你所謂的真實
06/10 19:11, 325F
→
06/10 19:11, 1年前 , 326F
一直要雞蛋裡挑骨頭，娛樂片拍得這麼「真實」已經
06/10 19:11, 326F
→
06/10 19:12, 1年前 , 327F
是PR99.9了
06/10 19:12, 327F
推
06/10 19:16, 1年前 , 328F
紀錄片就是電影！樓上還是有人搞錯
06/10 19:16, 328F
噓
06/10 19:20, 1年前 , 329F
最好是，那個山谷明明就很有深度，連GPS都收不到。
06/10 19:20, 329F
噓
06/10 19:27, 1年前 , 330F
深度要拍影集.但成本會讓它成不了爽片. 不要期待電
06/10 19:27, 330F
→
06/10 19:28, 1年前 , 331F
影都拍成冰與火.更何況冰與火的確也不是爽片.
06/10 19:28, 331F
噓
06/10 20:40, 1年前 , 332F
哪根蔥在吵什麼 笑死
06/10 20:40, 332F
噓
06/10 22:59, 1年前 , 333F
看到原po下面回應 補噓 有點扯
06/10 22:59, 333F
噓
06/10 23:39, 1年前 , 334F
.
06/10 23:39, 334F
噓
06/10 23:58, 1年前 , 335F
呵
06/10 23:58, 335F
噓
06/11 00:33, 1年前 , 336F
那你還去看，然後上來發廢文
06/11 00:33, 336F
噓
06/11 00:37, 1年前 , 337F
下去吧
06/11 00:37, 337F
噓
06/11 00:43, 1年前 , 338F
為反而反其實蠻可笑的
06/11 00:43, 338F
噓
06/11 09:24, 1年前 , 339F
糾結36年? 有人活了5,60年 沒長進的一堆
06/11 09:24, 339F
噓
06/11 10:20, 1年前 , 340F
可憐哪
06/11 10:20, 340F
推
06/11 11:46, 1年前 , 341F
第一集很講細節??到了第二集就要突然變的極端考究
06/11 11:46, 341F
→
06/11 11:46, 1年前 , 342F
細節??你口中的講究細節除了吸引硬核死忠軍迷外能
06/11 11:46, 342F
→
06/11 11:46, 1年前 , 343F
吸引到其他更多受眾嗎??硬核死忠軍迷能創造百億票
06/11 11:46, 343F
→
06/11 11:47, 1年前 , 344F
房??當年吸引無數青年報考飛行員是因為細節很感人?
06/11 11:47, 344F
→
06/11 11:47, 1年前 , 345F
?你該看的是紀錄片
06/11 11:47, 345F
噓
06/11 12:12, 1年前 , 346F
我覺得這樣結論太偏頗
06/11 12:12, 346F
噓
06/11 14:49, 1年前 , 347F
?
06/11 14:49, 347F
噓
06/11 15:32, 1年前 , 348F
你只是想顯示自己與眾不同
06/11 15:32, 348F
噓
06/11 18:12, 1年前 , 349F
?
06/11 18:12, 349F
噓
06/11 19:34, 1年前 , 350F
用對紀錄片的期待評判商業電影 有一點自以為是
06/11 19:34, 350F
噓
06/11 21:48, 1年前 , 351F
這部好像沒有說是軍事片吧 也不是致敬什麼時代背景
06/11 21:48, 351F
→
06/11 21:48, 1年前 , 352F
…
06/11 21:48, 352F
噓
06/12 01:44, 1年前 , 353F
嗯 噓
06/12 01:44, 353F
噓
06/12 04:32, 1年前 , 354F
妳是在供三小…
06/12 04:32, 354F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1YeeTCPL (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1YeeTCPL (movie)