Re: [新聞] 漫威為何比DC成功？《蝙蝠俠對超人》編劇解釋原因

看板movie作者 (沒有銅鋰鋅)時間2年前 (2021/07/27 13:13), 編輯推噓38(38推 0噓 37→)
留言75則, 43人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言： : 漫威為何比DC成功？《蝙蝠俠對超人》編劇解釋原因 : https://i.imgur.com/eQmFryi.jpg
: DC長年以來始終苦苦追不上漫威的車尾燈，而《蝙蝠俠對超人：正義曙光》編劇大衛S高 : 耶（David S. Goyer）如今則解釋了背後原因。 : 自從2008年以《鋼鐵人》揭竿起義之後，漫威銀幕宇宙至今已推出二十四部電影，總共抱 : 回了近兩百三十億美金的驚人票房。相較之下，起步較晚的DC擴展宇宙則一路走得跌跌撞 : 撞，至今只推出了九部電影、斬獲五十六億美金，兩者之間相去天差地遠。 : 長年耕耘超級英雄電影的編劇大衛S高耶不僅曾寫出《刀鋒戰士2》、《3D惡靈戰警：復仇 : 時刻》，還自編自導了《刀鋒戰士3》，同時跟DC更是淵源不淺。他非但參與了克里斯多 : 福諾蘭的《黑暗騎士》三部曲，就連查克史奈德執導的《超人：鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對 : 超人：正義曙光》也都是出自他筆下。 : https://i.imgur.com/QLcPbxY.jpg
: 而大衛S高耶向好萊塢記者報解釋道，兩者的差異就出在片商高層身上。「問題之一，就 : 是漫威過去十五年多以來的領導階層始終很穩定，而DC則不是。從根本上來說，這就變得 : 十分艱難。當領導階層一直在更換的時候，你很難作出任何進展。」 : 大衛S高耶也表示，與其去試著求新求變，倒不如忠實呈現出漫畫原著的原汁原味，才是 : 漫威銀幕宇宙的成功秘訣。「漫威之所以會如此成功的另一個原因就在於，他們所有改編 : 作品都十分忠於原著。」 : 「《蟻人》感覺起來就很像蟻人，《無敵浩克》感覺起來就很像浩克。他們不會想去改變 : 什麼，並試著去越貼近原著精神越好。所以重點就在於，要擁有一個穩定的宇宙，擁有穩 : 定的領導階層，並忠於原著。」 : 大衛S高耶接下來將告別超級英雄，將科幻巨匠以撒艾西莫夫筆下經典系列小說「基地」 : 搬上小螢幕，並請到「核爆家園」男星傑瑞德哈里斯（Jared Harris）領銜主演，影集將 : 於2021年9月24日在Apple TV+開播。 : https://reurl.cc/4aOK1V 因為凱文．費吉尊重粉絲，而且真的是一個漫畫迷。 他不會謊稱自己是老粉， 然後鋼鐵人丟一個開頭二十分鐘就把東尼為拯救世界被炸死， 接著小辣椒就一直在恨東尼不告訴自己是鋼鐵人的直相， 讓小辣椒像個深宮怨婦一樣到處讓人道歉。 然後劇情被噴就叫粉絲是巨嬰， 要他們成熟點， 覺得描述一個沒有鋼鐵人的世界的故事， 會很有趣。 然後沒事手拿著鋼鐵人的玩具且拉著漫威迷合照， 裝成自己一副鐵桿粉一樣。 被捉包是在說謊， 才承認自己其實不是老粉， 他其實很討厭鋼鐵人，覺得鋼鐵人很幼稚。 因為凱文．費吉不是這種人，所以漫威電影才會成功， 他是真的熱衷與營造自己喜愛的作品。 他不是凱文．史密斯、雷恩．強生、木村隆一那種根本就討厭原著， 只想照自己方法亂改的人。 你自己都不喜歡原著，是要怎麼讓粉絲去接受你魔改出來的作品？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1627362808.A.BB4.html
推
07/27 13:27, 2年前 , 1F
時事XD
07/27 13:27, 1F
→
07/27 13:33, 2年前 , 2F
希望他也能在觀眾耐心消耗完之前 認真顧影集
07/27 13:33, 2F
→
07/27 13:34, 2年前 , 3F
最近的漫威影集還不錯啊。之前沒合併前不是他管的
07/27 13:34, 3F
→
07/27 13:38, 2年前 , 4F
對我來說，Loki只比太空超人狀況好一點而已XD
07/27 13:38, 4F
推
07/27 13:40, 2年前 , 5F
漫威影集有好嗎＝＝
07/27 13:40, 5F
→
07/27 13:41, 2年前 , 6F
一堆智障改編根本無腦爽作而已 回去看netflix比較安
07/27 13:41, 6F
→
07/27 13:41, 2年前 , 7F
心
07/27 13:41, 7F
→
07/27 13:44, 2年前 , 8F
洛基跟冬兵影集我覺得還不錯啊XD
07/27 13:44, 8F
→
07/27 13:44, 2年前 , 9F
影集真的不怎樣，連洛基都是普普而已
07/27 13:44, 9F
→
07/27 13:46, 2年前 , 10F
洛基爆米花 84%
07/27 13:46, 10F
→
07/27 13:47, 2年前 , 11F
太空超人爆米花33%
07/27 13:47, 11F
→
07/27 13:47, 2年前 , 12F
至少漫威影集不是影評叫好，但觀眾炸裂的作品XD
07/27 13:47, 12F
→
07/27 13:49, 2年前 , 13F
黑寡我還沒看就是了
07/27 13:49, 13F
推
07/27 13:53, 2年前 , 14F
D+漫威影集一般都是好評居多吧
07/27 13:53, 14F
推
07/27 14:01, 2年前 , 15F
描述一個沒有鋼鐵人的鋼鐵人故事 XDD
07/27 14:01, 15F
推
07/27 14:03, 2年前 , 16F
成熟點
07/27 14:03, 16F
推
07/27 14:07, 2年前 , 17F
這文體xd
07/27 14:07, 17F
推
07/27 14:08, 2年前 , 18F
好可笑 搬大家都說不準的爛番茄來護航 可憐
07/27 14:08, 18F
推
07/27 14:10, 2年前 , 19F
凱文費吉就安全牌大師啊XD...不過凱文史密斯真的讓
07/27 14:10, 19F
→
07/27 14:10, 2年前 , 20F
我意外就是......
07/27 14:10, 20F
→
07/27 14:13, 2年前 , 21F
爛蕃茄不準，但爆米花指數一向還滿準的
07/27 14:13, 21F
→
07/27 14:18, 2年前 , 22F
其實就製片和導演都能力不足而已
07/27 14:18, 22F
推
07/27 14:21, 2年前 , 23F
我知道你在噴凱文史密斯，不過這好像不是DC的鍋吧?
07/27 14:21, 23F
推
07/27 14:32, 2年前 , 24F
幫太空超人上香
07/27 14:32, 24F
推
07/27 14:34, 2年前 , 25F
凱文史密斯，Ruin Johnson，欸他們是同一個人對吧？
07/27 14:34, 25F
推
07/27 15:03, 2年前 , 26F
Tri 動朋惡 哥老
07/27 15:03, 26F
推
07/27 15:06, 2年前 , 27F
反觀某些狂熱粉直接就是巨嬰 不需要噴
07/27 15:06, 27F
推
07/27 15:32, 2年前 , 28F
請問內文是哪部電影啊...？
07/27 15:32, 28F
推
07/27 15:37, 2年前 , 29F
Netflix剛上架沒多久的太空超人。
07/27 15:37, 29F
推
07/27 15:42, 2年前 , 30F
太空超人那個最無恥的是說自己有向凱文費吉學習
07/27 15:42, 30F
推
07/27 15:49, 2年前 , 31F
凱文史密斯不是白爛賤客裡面那個大鬍子嗎？我以為他
07/27 15:49, 31F
→
07/27 15:49, 2年前 , 32F
是不政確的那類
07/27 15:49, 32F
→
07/27 15:52, 2年前 , 33F
太空超人根本是學10/10 別裝了XDDD
07/27 15:52, 33F
→
07/27 15:53, 2年前 , 34F
或者是說女權左膠腦袋裡裝的都是同一種東西
07/27 15:53, 34F
推
07/27 15:59, 2年前 , 35F
黑豹2會不會就是沒有黑豹的黑豹個人電影...
07/27 15:59, 35F
推
07/27 16:16, 2年前 , 36F
洛基意外的好看阿 還承先啟後
07/27 16:16, 36F
推
07/27 16:18, 2年前 , 37F
所有DC/漫威爛蕃茄的爆米花爛掉的只有驚奇隊長，其
07/27 16:18, 37F
→
07/27 16:18, 2年前 , 38F
他基本上都有70+的分數
07/27 16:18, 38F
推
07/27 16:28, 2年前 , 39F
期待鷹眼影集欸
07/27 16:28, 39F
推
07/27 16:28, 2年前 , 40F
沒啦，還有SS，59%而已 XD
07/27 16:28, 40F
→
07/27 16:31, 2年前 , 41F
還真的XD，慘勝經期45
07/27 16:31, 41F
推
07/27 16:33, 2年前 , 42F
站在商業角度這都不是重點吧
07/27 16:33, 42F
→
07/27 16:33, 2年前 , 43F
至少七成看電影影迷沒看過漫畫，就不用說忠不忠於原
07/27 16:33, 43F
→
07/27 16:33, 2年前 , 44F
著了，對他們來說都是新故事
07/27 16:33, 44F
→
07/27 16:33, 2年前 , 45F
最大原因還是拿到先機，2008年這種龐大架構的超英電
07/27 16:33, 45F
→
07/27 16:33, 2年前 , 46F
影宇宙沒幾個人有概念吧
07/27 16:33, 46F
推
07/27 16:38, 2年前 , 47F
笑死
07/27 16:38, 47F
推
07/27 16:39, 2年前 , 48F
18樓 原Po指的是爆米花不是番茄指數 想亂扯？
07/27 16:39, 48F
→
07/27 17:28, 2年前 , 49F
就看各人的期待是什麼啦。我對太空超人沒特別有愛
07/27 17:28, 49F
→
07/27 17:28, 2年前 , 50F
就覺得還好；我期待洛基當主角就覺得影集不太行
07/27 17:28, 50F
→
07/27 17:29, 2年前 , 51F
或許包袱終究還是存在的XD
07/27 17:29, 51F
推
07/27 17:29, 2年前 , 52F
07/27 17:29, 52F
推
07/27 18:04, 2年前 , 53F
尊重粉絲這點真的很重要
07/27 18:04, 53F
→
07/27 18:04, 2年前 , 54F
你先尊重，再去搞SJW我都不會那麼反對
07/27 18:04, 54F
推
07/27 18:13, 2年前 , 55F
請教一下 這篇文的梗是什麼？
07/27 18:13, 55F
推
07/27 18:16, 2年前 , 56F
影集的問題大多在導演身上 都太拖戲 劇本是還不錯
07/27 18:16, 56F
→
07/27 18:27, 2年前 , 57F
梗就是最進上線的《太空超人:啟示錄》，詳情去Easer
07/27 18:27, 57F
→
07/27 18:28, 2年前 , 58F
ies版找這討論串原原po寫得心得文
07/27 18:28, 58F
→
07/27 18:28, 2年前 , 59F
誒講錯，搜原po就可以了
07/27 18:28, 59F
→
07/27 18:39, 2年前 , 60F
07/27 18:39, 60F
推
07/27 18:51, 2年前 , 61F
XDD
07/27 18:51, 61F
→
07/27 18:51, 2年前 , 62F
好的 謝謝回應
07/27 18:51, 62F
推
07/27 19:04, 2年前 , 63F
影集早就已經超越電影了 很好看
07/27 19:04, 63F
推
07/27 19:05, 2年前 , 64F
宇宙超人：
07/27 19:05, 64F
→
07/27 21:33, 2年前 , 65F
你星八系?
07/27 21:33, 65F
→
07/27 21:33, 2年前 , 66F
07/27 21:33, 66F
推
07/27 22:20, 2年前 , 67F
中肯
07/27 22:20, 67F
推
07/27 22:40, 2年前 , 68F
太空超人真他媽難看
07/27 22:40, 68F
推
07/27 23:17, 2年前 , 69F
Ruin Johnson就是他媽的渾蛋
07/27 23:17, 69F
推
07/28 00:45, 2年前 , 70F
中肯，fxxk u kevin smith
07/28 00:45, 70F
推
07/28 04:14, 2年前 , 71F
07/28 04:14, 71F
→
07/28 04:14, 2年前 , 72F
07/28 04:14, 72F
推
07/28 09:41, 2年前 , 73F
追殺到電影版XD
07/28 09:41, 73F
→
07/28 14:24, 2年前 , 74F
我以為內文是指最後生還者2
07/28 14:24, 74F
→
07/29 10:12, 2年前 , 75F
因為兩者做的事情是一樣的~"詐騙"
07/29 10:12, 75F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1W_vNukq (movie)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1W_vNukq (movie)